Abundan los pronunciamientos, talleres y congresos que encomian la Ciencia Abierta...
... pero, en realidad, es más lo que se propone y se enuncia que lo que se hace realmente
*********************
Las prácticas propias de la Ciencia Abierta son frecuentemente percibidas como poco prácticas, inconvenientes o no reconocidas por los organismos e instancias encargadas de la evaluación académica.
La revista Veterinaria México OA destaca como la revista mexicana con mayor puntaje de acuerdo con el listado publicado por el SciELObservatorio de Ciencia abierta (SciELO-México, DGBSDI-UNAM)
*********************
México, junto con toda Latinoamérica, pueden presumir su liderazgo en materia de Acceso Abierto de sus revistas científicas y académicas...
pero no ocurre lo mismo en cuanto se trata de la Ciencia Abierta.
Es más, es frecuente que ambos términos se confundan y que, por tanto, se asuma que México (y también Latinoamérica) también tiene una posición de liderazgo en la adopción de prácticas relacionadas con la Ciencia Abierta.
El Acceso Abierto consiste en la disponibilidad gratuita de los artículos científicos.
La Ciencia Abierta pretende la apertura, compartición y transparencia de los procesos previos a la publicación del artículo.
La Ciencia Abierta pretende la apertura, compartición y transparencia de los procesos previos a la publicación del artículo.
Las prácticas propias de la Ciencia Abierta son frecuentemente percibidas como poco prácticas, inconvenientes o no reconocidas por los organismos e instancias encargadas de la evaluación académica.
La Red SciELO esta alineada con la Ciencia Abierta y, en ese sentido, promueve las prácticas promulgadas por ésta.
Para contribuir en este sentido, la colección SciELO-México (DGBSDI-UNAM) ha emprendido la iniciativa de dar seguimiento a la adopción de prácticas de Ciencia Abierta por parte de las revistas mexicanas que forman parte de su colección.
Esta iniciativa se denomina SciELObservatorio de Ciencia abierta (https://www.scielo.org.mx/documentos/?pag=observatorio) y está disponible en:
Dicho proyecto consiste en dar puntos a las revistas de acuerdo con el cumplimiento de 3 políticas :
- La política de las revistas en relación con la recepción de documentos publicados como PrePrints
- La política de las revistas en relación con el depósito de datos abiertos
- La política de las revistas en relación con el depósito de datos abiertos
- Apertura de nombre de dictaminadores de los artículos y de los mismos dictámenes
En porcentajes de cumplimiento, tomando como base el universo de 161 revistas vigentes de la colección, los resultados fueron:
El análisis que respalda estos resultados puede consultarse en: Proyecto SciELObservatorio México: definición y medición de la aplicación de prácticas propuestas por la Ciencia Abierta. [ https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/8844/scielobservatoriomx ]
Por otra parte, SciELO-México ofrece una Guía editorial sobre los tres ejes iniciales para la Ciencia Abierta [ https://zenodo.org/records/11129091] la cual es un documento que contiene recomendaciones dirigidas a editores interesados en la adopción de políticas de Ciencia Abierta dentro de los rubros de uso de preprints, datos de investigación abiertos y revisión por pares abierta.
Consultas o información adicional: scielo@dgb.unam.mx, scielo_mexico@dgb.unam.mx
*********************
El listado de las 161 revistas analizadas está disponible en: SciELObservatorio de Ciencia abierta
No hay comentarios:
Publicar un comentario