Mostrando entradas con la etiqueta Periódicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periódicos. Mostrar todas las entradas

viernes, 21 de noviembre de 2025

entonces... los mexicanos leen ¿más o menos?

Publicado en El País
https://elpais.com/mexico/2025-11-19/la-lectura-recupera-terreno-en-mexico-los-jovenes-leen-mas-y-los-mexicanos-destinan-una-hora-a-los-libros-en-promedio.html




La lectura recupera terreno en México: los jóvenes leen más y los mexicanos destinan una hora a los libros en promedio

Este es el primer año en que los libros repuntan en el porcentaje de lectores, al igual que los periódicos


México - 18 NOV 2025 

En los transportes públicos en México diversas personas van leyendo en sus teléfonos celulares. Libros, cómics e incluso historias escritas en blogs, otros más optan por el papel, y en las calles se puede ver un flujo constante de visitantes en puestos de libros o librerías. Las ferias del libro también suman. En 2024, solo la Feria Internacional del Libro de Guadalajara superó lo 907.000 asistentes, una quinta parte se acercaron al área infantil. Y, a pesar del planteamiento de funcionarios como Paco Ignacio Taibo, a cargo del Fondo de Cultura Económica, que ha declarado que hay un retroceso de la lectura entre los jóvenes, este año ocho de cada 10 mexicanos mayores de 12 años afirman que han leído algún material como libros, blogs o historietas. Y la gran parte de los jóvenes lo hacen de acuerdo con el Módulo sobre Lectura presentado por el Inegi.



Los jóvenes han superado al resto de los grupos de edad. Entre las personas que saben leer, de 12 a 24 años, cerca del 90% afirma que sí suele consultar algún material, mientras que en el grupo de 60 años y más, solo lo hace un 66,8% de los encuestados.


El 2025 es el primer año en que incrementa el número de lectores de libros desde 2021. El 45,4% de los ciudadanos de más de 18 años se siente cercano a la lectura, aunque el número récord es el de 2015, cuando el 48,5% de la población reconocía que solía leer.

Abril G. Karera, mediadora de lectura y directora general de la asociación civil LibrosB4Tipos, celebra que la encuesta plantee otros tipos de lectura como materiales válidos para los lectores, pues de esta manera más personas pueden considerarse como parte de la comunidad. Este también es el primer año en que se consulta a los adolescentes entre 12 y 17 años, además de que se toma en cuenta lo que se lee en redes sociales.

Entre los materiales de lectura, los claros ganadores de la encuesta son los libros. El 79% de las personas lectoras los eligen, seguido de las páginas de internet. Siete de cada 10 leen más de un tipo de producto, mientras que el grupo de 25 a 39 años es considerado el más diverso en su forma de leer, por aceptar entre cuatro y cinco tipos de materiales distintos.

Los más jóvenes, que tienen entre los 12 y 24 años, prefieren la literatura, en más del 50% de los casos, seguidos de libros que se refieren a sus profesiones o de alguna materia específica. Los mayores de 40 años optan más por libros de autoayuda, superación personal o del corte religioso. Tanto la literatura como los de superación personal suelen ser elegidos por gusto y siete de cada 10 encuestados afirma que siente agrado por leer. Por ejemplo, entre los libros más comprados en Amazon México se encuentran los libros de superación El hombre en busca de sentido, de Viktor Frankl y Hábitos atómicos, de James Clear, junto con la novela La biblioteca de la media noche, de Matt Haig.

El 32,9% de las personas consultadas por el Inegi afirma que ha leído cuatro o más ejemplares en el último año, el 81% de las veces en papel. Los lectores más asiduos prefieren comprarlos nuevos, mientras que el resto adquiere sus ejemplares como regalos o préstamos. Solo en poco más del 20% de los casos los descargan de forma gratuita. En promedio, la población destina una hora a esta actividad. El 49%, al menos, lo hizo una vez a la semana, el 24% diariamente.


El tímido retorno de las revistas y los periódicos

Las revistas también retomaron el vuelo: el 23,6% de la población adulta acepta que las lee, aunque el 38% destina entre 16 y 30 minutos. Los temas de cultura general son los más consultados, seguidos por los de salud y los especializados.



Los periódicos repuntaron en esta encuesta. El 20% de la población afirma que los consulta, después de una constante caída desde 2017. Las noticias encontraron a sus mayores seguidores entre las personas de 25 a 39 años, que las lee en un 37% de los casos y los temas más elegidos son los de política y economía. El 56% lo hizo en formato digital y más de la mitad lo descargó de forma gratuita. Solo el 28% declaró que compraba. Cuatro de cada 10 lectores opta por leerlos de dos a cuatro días por semana y su público es mayoritariamente masculino, quienes les dedican hasta media hora para revisarlos.

Una lectura distinta

Karera señala que, como mediadora de lectura, una de las cuestiones más complejas es que la gente se quite las preconcepciones sobre lo que implica leer, como que hay que memorizar la información o que solo algunos libros son válidos para considerar la lectura. Entre los productos que algunas personas no toman como lecturas válidas están las historietas o cómics, así como las publicaciones en redes o los blogs. Otro de los favoritos de la lista de compras de Amazon es el manga de Chain Saw Man de Tatsuki Fujimoto. Estos productos funcionan como parte de los círculos de lectura, así como un acercamiento a diferentes artes, como el dibujo o la pintura.

Entre los lectores de historietas o cómics, el 40% de los jóvenes entre 12 y 24 años ocuparon este material y los hombres son sus mayores usuarios. Cinco de cada 10 lo hace diariamente o al menos una vez a la semana. Cuando se trata de páginas de internet, foros o blogs, sus mayores lectores tienen entre 25 y 39 años y el 40% los visitó todos los días.



La directora general de LibrosB4Tipos afirma que también han identificado un crecimiento en la publicación de textos en redes sociales, como las ficciones adaptadas por fans, denominadas fan fictions. Al emplear sus cuentas de Facebook o X, sus redactoras y seguidoras no requieren de un blog o una página definida para leerlos, sino que emplean sus propias plataformas. Más del 90% de las personas entre 12 y 39 años afirma que lee en redes sociales, lo que Karera celebra que ya se considere en la encuesta como parte de los materiales de lectura.

Entre las personas que declararon que leían, el 64,4% encontró el primer impulso en casa, con la existencia de materiales de lectura que no fueran libros de texto en su hogar, seguido del ejemplo de sus padres, quienes también leían.

////////////////////////////////////

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/11/12/cultura/los-mexicanos-leen-cada-vez-menos-estudio-convertir-la-lectura-en-actividad-cotidiana-objetivo-de-fce

Los mexicanos leen cada vez menos: estudio; convertir la lectura en actividad cotidiana, objetivo de FCE

12 de noviembre de 2025 12:32

Ciudad de México. Un estudio realizado el año pasado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía muestra un descenso en el público lector en México. El documento destaca que los índices disminuyeron tanto en hombres como en mujeres. Sobre el primer rubro, el indicador pasó de 86.7 por ciento en 2015 a 69.9 por ciento en 2024; para el público femenino, se mostró una reducción del 81.9 a 69.3 por ciento. 

El dato se dio a conocer este miércoles, en el Diario Oficial de la Federación (DOF), al publicarse el Programa Institucional del Fondo de Cultura Económica (FCE) para el periodo 2025-2030. 

Ante estos datos, el FCE plantea, que su primer objetivo debe ser “contribuir a que el acto de leer sea una actividad cotidiana, así como una herramienta para construir una sociedad más inclusiva, crítica, creativa y mejor informada”. También se informó que continuarán los proyectos como “Vientos del Pueblo” y la “Colección Popular”. 

“Para lograr una bibliodiversidad amplia, inclusiva, equitativa y abierta al futuro, pero conocedora de la riqueza de su pasado, y que refuerce las identidades individuales y comunitarias como base fundamental de la diversidad, el FCE buscará incorporar a su catálogo a autores emergentes -a través de programas editoriales como ‘Tierra Adentro’- y obras de vanguardia que puedan influir en la discusión de los asuntos públicos y que consoliden las colecciones vivas de la institución mediante un Programa Editorial de Novedades temáticamente equilibrado”, se lee en el texto. 

El PI está enfocado en cumplir cuatro objetivos: el primero es “fortalecer la educación con libros que favorezcan la construcción de una sociedad más inclusiva, crítica, creativa y mejor informada, en los diferentes tipos, niveles y modalidades del Sistema Educativo Nacional y en la población mexicana en general”. 

El segundo es “fomentar el acercamiento de un mayor número de personas a la lectura por placer a fin de fortalecer la cultura de paz y el sentido de pertenencia en sus comunidades”.  

El tercer eje es “ampliar la red de distribución de libros del Gobierno Federal a bajo costo para fomentar la lectura en un mayor número de la población en México”. 

Y por último, “garantizar la correcta aplicación de procesos editoriales, comerciales, culturales, administrativos y contables en subsidiarias del FCE en el extranjero para resolver deficiencias operativas que limitan servicios culturales a comunidades lectoras de Iberoamérica”. 

El FCE también deberá crear un “Programa Editorial de Libros Electrónicos a través de una planeación anual que permita establecer los contenidos que se ofertarán, así como su calendarización”. Y se añade que el organismo impulsará “una mejora en los procesos de edición de libros electrónicos, audiolibros y otras publicaciones digitales a partir de una revisión crítica que atienda las nuevas dinámicas editoriales en estos formatos”. 

En el DOF también se enfatiza que la institución debe promover “la participación de la comunidad científica y de humanidades en la redacción de propuestas editoriales a través de encuentros profesionales”, y que se deberá “someter las propuestas a criterios uniformes de evaluación respecto de su contenido, forma y potencial comercial por medio de procedimientos estandarizados, además de promover en los países iberoamericanos la participación en los certámenes editoriales y de divulgación de la ciencia por medio de un programa de difusión en coordinación con sus subsidiarias”. 

jueves, 14 de noviembre de 2024

ChatGPT vs Derechos de autor: ¿Cómo va el marcador NYT vs OpenAI?

Publicado en Xataka
https://www.xataka.com/robotica-e-ia/openai-gana-primera-batalla-copyright-chatgpt-no-guerra-acaba-darle-enorme-ventaja-al-new-york-times



- Las demandas por violación de derechos de autor se acumulan en OpenAI
  • - De momento han logrado salir indemnes de uno de esos casos, pero organizaciones como The New York Times están al acecho
  • - El uso de esos contenidos sin licenciar puede acabar metiendo a
    empresas como OpenAI o Google en un problema muy importante
13 Noviembre 2024
Javier Pastor

¿Puede aprovecharse la IA de los contenidos que están públicamente
disponibles en internet? ¿Y si esos contenidos están protegidos por los
derechos de autor? La respuesta a la primera pregunta es clara: 
lo está
haciendo
. La cosa es más delicada para la segunda, pero todo apunta
a que las empresas de IA están usando 
también contenidos con
copyright
 para entrenar sus modelos. Ahora queda saber si eso tendrá
consecuencias.

Periódicos que acusan a ChatGPT de robarles contenidos.
Raw Story y Alternet son dos publicaciones online que como indican 
en
Reuters
 demandaron a OpenAI el pasado mes de febrero.
Según la demanda, la empresa usó miles de sus artículos
sin permiso para entrenar su popular chatbot, ChatGPT.
No solo eso: acusan a OpenAI de reproducir sus contenidos
con copyright cuando se le pedían dichos contenidos a su modelo de IA.

OpenAI gana una batalla. De momento OpenAI puede respirar
tranquila. En Estados Unidos, una jueza federal de Nueva York,
Colleen McMahon, ha indicado 
en su sentencia que estos medios
de noticias no se han visto perjudicados lo suficiente para apoyar
su demanda. No obstante, les dio la oportunidad de apelar pero
dejó claro que era "escéptica" con respecto a las posibilidades de que
dichos medios pudieran "alegar un perjuicio demostrable".

Pero no la guerra. El caso es el último de una ristra de demandas por
violación de copyright que sobre todo organismos y entidades de la
industria editorial, literaria, musical o artística están registrando contra
 las empresas de inteligencia artificial.

Demandas por doquier. En los últimos meses hemos visto demandas
como la de Getty a Stable Diffusion, la que afecta a GitHub Copilot y
otras amenazas legales como las de la The Author's Guild. David Holz,
fundador de Midjourney, admitía que al entrenar su modelo
"No hay realmente una forma de coger cien  millones de imágenes
y saber de  dónde provienen. Estaría bien que las  imágenes tuvieran metadatos  incrustados sobre el propietario del  copyright o algo así.
Pero eso no  existe; no hay ningún registro".

The New York Times está al acecho. Esas dos publicaciones se unen
a demandas anteriores de medios y grupos editoriales especialmente
poderosos. En febrero de 2023 The Wall Street Journal y CNN
ya mostraron su preocupación respecto al uso de sus contenidos
en modelos de IA.

Aún más sonada fue la demanda de The New York Times, que acusó a Microsoft y OpenAI de violación de copyright por este mismo tipo
de actividad. Según dicha demanda, millones de artículos
publicados por NYT fueron usado para entrenar modelos de IA.

En abril de 2024 otros ocho diarios demandaron a esas mismas
empresas
 por exactamente los mismos motivos.

Transparencia cero. El secretismo relativo a los conjuntos de datos
usados para el entrenamiento es total tanto en OpenAI como en sus
competidoras. No dan apenas detalles sobre esos contenidos pero
en los últimos tiempos sí han hecho declaraciones que dejan claro
que aprovechan todo lo que pueden.

Pero es que necesitan ese material, argumentan en OpenAI
Google explicó que puede "recoger información públicamente disponible
online" para el entrenamiento de sus modelos de IA, Meta lleva tiempo usando todo lo que sus usuarios publican en Facebook e Instagram, y
OpenAI llegó a decir ante el Parlamento británico que "sería imposible
entrenar los principales modelos de IA de hoy en día sin usar materiales
con copyright".

Si quieres usar mis contenidos, págame
. Las empresas de IA están

empezando a darse cuenta del enorme riesgo al que se están
exponiendo, y algunas comienzan a cubrirse las espaldas con un
método sencillo: acuerdos económicos. Google licenció contenidos 
de Reddit, y OpenAI ha llegado también a algunos acuerdos
económicos con grupos editoriales como Prisa (El País) y Le Monde.

Perplexity y ChatGPT Search tienen un problema mayor.

Los últimos casos de esta peligrosa situación los estamos viendo en los
buscadores con IA. Perplexity y ChatGPT Search son capaces 
de navegar por internet, coger un puñado de fuentes y contestar a
nuestras preguntas resumiendo la información procedente de esas
fuentes. Eso está muy bien para el usuario, que logra la respuesta a lo
que quiere de forma clara, pero estos "motores de búsqueda" hacen así
innecesario que la mayoría de las veces el usuario haga clic en el
enlace original. Los creadores de contenido, por tanto, pierden tráfico
que ganan esos modelos de IA, lo que agrava aún más la situación.

En Xataka | Las empresas de IA están jugando con fuego con
los contenidos con derechos de autor. Y Perplexity está a punto
de quemarse

AUSTRALIA y NUEVA ZELANDA rompen negociaciones con ELSEVIER

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/elsevier-boycott-looms-down-under   El cierre de Elsevier ...