Publicado en Library Journal
https://www.libraryjournal.com/?detailStory=The-New-Abnormal-Periodicals-Price-Survey-2021
Estados Unidos: un gran número de bibliotecas públicas y académicas enfrentan contracciones presupuestar
as de moderadas a severas debido a los gastos no planificados relacionados con el COVID, a la disminución de las matrículas y/o a los recortes de la financiación local y estatal.
Las bibliotecas académicas de Estados Unidos están en gran medida en espera del financiamiento estatal y las matriculación de alumnos. Se estima que matrícula de estudiantes se desplomó en el otoño de 2020 en un 13,1 por ciento en comparación con el otoño de 2019, con los colegios comunitarios viendo las mayores disminuciones. Las universidades públicas en general perdieron el 4% de su matrícula, un hecho preocupante, dado que las instituciones públicas inscriben a siete de cada 10 estudiantes. Parte de esta caída fue causada por un descenso en la inscripción de estudiantes internacionales. Estas cifras disminuyeron por cuarto año consecutivo. Otro factor fue el considerable número de estadounidenses que normalmente habrían asistido a la universidad pero que optaron por no hacerlo el pasado otoño.
La mayoría de las bibliotecas académicas, en particular las universidades de doctorado y las públicas, sufrieron recortes presupuestarios y tienen muchas dudas sobre la probabilidad de una recuperación financiera a largo plazo. Las bibliotecas académicas, con escasez de dinero y preparándose para un menor apoyo gubernamental, seguirán presionando a las editoriales académicas para que cambien sus modelos de negocio.
Para los gigantes de la edición, los acuerdos de lectura y publicación van sustituyendo gradualmente a los tradicionales Big Deal y a los acuerdos de suscripción.
Las grandes editoriales están aprendiendo que cobrar a las universidades cuando publican en lugar de leer las revistas puede seguir siendo rentable.
Elsevier de RELX experimentó un fuerte crecimiento en algunos países asiáticos, mientras que su tasa global de realización de suscripciones se mantuvo constante en los últimos años. A pesar de no haber conseguido renovar su acuerdo Big Deal con la Universidad de California, el MIT y Purdue el año pasado, la editorial ha visto cómo sus ingresos por acceso abierto (OA) siguen acelerándose, con un crecimiento de los ingresos más rápido que el del segmento de las suscripciones.
Aunque Springer no logró tener éxito en su tercer intento de salir a bolsa el año pasado debido a la pandemia y experimentó el consiguiente descenso previsto de los ingresos, sigue siendo la mayor editorial de acceso abierto del mundo. Springer firmó dos acuerdos históricos de transformación: uno con la Universidad de California, el mayor acuerdo de este tipo hasta la fecha en Norteamérica, y otro con la Biblioteca Digital Max Planck de Alemania, el primero de este tipo para sus títulos de la marca Nature. La firma de investigación de mercado Simba Information estima que los ingresos de OA de Springer Nature alcanzaron los 160 millones de dólares en 2019, un aumento del 5,3% respecto a los 153 millones de dólares estimados en 2018.
Informa (Taylor & Francis) informó de la continua y fuerte demanda de sus productos de Acceso Abierto y de los sólidos ingresos de todo el año, mientras que SAGE firmó acuerdos nacionales de Read & Publish con bibliotecas académicas en Alemania, Suecia y Suiza, y lanzó un nuevo portal para apoyar el flujo de trabajo de Acceso Abierto. Wiley compró Hindawi con la intención de fortalecer su creciente posición en la industria de la investigación global, particularmente en China, uno de los mercados de investigación de más rápido crecimiento en el mundo. La adquisición de Hindawi duplica la cartera de revistas de Acceso Abierto de Wiley.
Taylor & Francis reporta una fuerte demanda de sus productos de Acceso Abierto
SAGE firmó acuerdos nacionales de Read & Publish con bibliotecas académicas en Alemania, Suecia y Suiza, y lanzó un nuevo portal para apoyar el flujo de trabajo de Acceso Abierto.
Wiley compró Hindawi con la intención de fortalecer su creciente posición en la industria de la investigación global, particularmente en China, uno de los mercados de investigación de más rápido crecimiento en el mundo. La adquisición de Hindawi duplica la cartera de revistas de Acceso Abierto de Wiley.
Mientras que las grandes editoriales han llegado indemnes a 2021, las editoriales más pequeñas y las sociedades académicas se verán más afectadas, sobre todo en Estados Unidos,
Aunque muchas editoriales acordaron congelar o reducir los aumentos de precios para 2021, la disminución de los presupuestos de las colecciones de las bibliotecas significa que éstas se verán obligadas, sin duda, a cancelar los títulos con menor uso o con un factor de impacto más bajo, lo cual es una mala noticia para las casas más pequeñas que pueden depender de un flujo de ingresos constante para apoyar su transición a la línea y/o al Acceso Abierto.
El tamaño del mercado en Acceso Abierto es de 1,100 millones de dólares. Independientemente del modelo que se utilice, la oferta de AA seguirá creciendo. Simba Information estima que, para 2024, los ingresos de las revistas de AA representarán el 9% del mercado
Este crecimiento no es sorprendente, dado el aumento de los envíos de artículos en el último año. En Elsevier, por ejemplo, el número de envíos de artículos creció más de un 25% en el último año, hasta casi 2,5 millones, casi el doble del número total de envíos recibidos hace sólo cinco años, mientras que el número de artículos publicados fue un 40% mayor.
Las grandes editoriales compensan la disminución de las suscripciones con plataformas que apoyan otras partes del ciclo de investigación: en el caso de las grandes editoriales, la disminución de los beneficios derivados de la publicación se está compensando con inversiones en productos que apoyan otras partes del ciclo de vida de la investigación. Ya no son sólo editoras, sino que estas empresas de "tecnología de apoyo a la investigación y al aprendizaje permanente" siguen diversificándose invirtiendo en sofisticadas herramientas de análisis, investigación y apoyo al aprendizaje basadas en la información.
En 2020, Elsevier adquirió Shadow Health y SciBite, Springer adquirió Dentallect, Wolters Kluwer lanzó Lippincott Connect e Informa integró F1000 Research en su unidad Taylor & Francis. Para no quedarse atrás, Wiley compró mthree, Knewton Alta y zyBooks.
La nueva anormalidad: Encuesta de precios de publicaciones periódicas 2021
por Stephen Bosch, Barbara Albee y Sion Romaine
Apr 27, 2021
Mirando más allá de la pandemia hacia el nuevo panorama de las publicaciones periódicas
"El año... será recordado como uno de angustia, con la economía dominando las noticias en todo el mundo. Pocas bibliotecas fueron inmunes [a] las extraordinarias presiones financieras. A finales de año, el mercado de las bibliotecas se encontraba en una posición debilitada, con perspectivas de una larga recuperación en el mejor de los casos. Persiste la preocupación de que se produzcan recortes presupuestarios aún más profundos cuando expire el dinero del estímulo federal.... Incluso cuando la economía mejore, no es probable que el aumento de los fondos para las bibliotecas esté en lo más alto de la lista de nuevas prioridades de gasto. Es posible que las bibliotecas no vean [nunca] una 'vuelta a la normalidad' [y] en su lugar... busquen una 'nueva normalidad'. "
Así abría la Encuesta de Precios de Publicaciones Periódicas de LJ en 2010. Si avanzamos hasta 2021, un párrafo escrito hace 11 años suena aún más cierto. Pero después de haber pasado más de una década ajustándose a la "nueva normalidad" de la inflación de las publicaciones periódicas, los duros recortes presupuestarios y la reorientación del gasto de las colecciones a los servicios, podría decirse que pocas bibliotecas, si es que alguna, estaban preparadas para la agitación provocada por una pandemia. De la noche a la mañana, las bibliotecas públicas y académicas de Estados Unidos se apresuraron a ofrecer colecciones y servicios de forma totalmente virtual, sin apenas presencia física. Algunas adoptaron modelos de "click & collect" para proporcionar acceso a las colecciones físicas y/o aprovecharon el Servicio de Acceso Temporal de Emergencia de HathiTrust. Independientemente de los medios, hemos pasado a un nuevo anormal. ¿Cómo sobrevivirán y prosperarán las bibliotecas una vez que la pandemia desaparezca? ¿Cómo podría ser nuestra nueva situación anormal?
TABLA 1
LA ECONOMÍA: ¿OPTIMISMO CAUTELOSO?
Impulsada por los billones de dólares en fondos de estímulo del gobierno federal, la economía de Estados Unidos se mantuvo a flote hasta 2020, aunque no ocurrió lo mismo con muchas personas, especialmente después de que expirara el aumento temporal de las prestaciones por desempleo. La tasa de desempleo ronda el 7% y afecta de forma desproporcionada a las personas de color y a las mujeres blancas. Según la Oficina de Análisis Económicos, el producto interior bruto (PIB) real aumentó a un ritmo anual del 4 por ciento en el cuarto trimestre de 2020, ya que continuaron los esfuerzos para reabrir las empresas y reanudar las actividades pospuestas o restringidas debido a la COVID-19. Sin embargo, el PIB global cayó un 3,5 por ciento en todo el año 2020. La inflación sigue siendo en general baja, y las fuentes indican que el índice de precios al consumo se situará por término medio en torno al 2,2% en 2021. En los últimos 12 meses, el índice de todos los artículos aumentó un 1,4% antes del ajuste estacional.
TABLA 2
... O ¿REALISMO PESIMISTA?
Sin embargo, es poco probable que se produzca un rápido retorno a la economía anterior a la pandemia, y el panorama financiero es aún más turbio a nivel estatal. La Asociación Nacional de Funcionarios Presupuestarios Estatales informó de que se prevé que el gasto de los fondos generales del Estado en el año fiscal 21 disminuya por primera vez desde la Gran Recesión, sobre la base de los presupuestos promulgados. Después de nueve años consecutivos de crecimiento presupuestario, los estados vieron caer los ingresos en el año fiscal 2020, y se esperan mayores descensos en el año fiscal 21. Los funcionarios ejecutivos estatales de educación superior informaron que la matrícula neta por FTE disminuyó en 2019 por primera vez desde 2008, mientras que la ayuda financiera estatal aumentó a un máximo histórico.
La financiación de la educación superior, generalmente considerada más discrecional que la del K-12, se verá desproporcionadamente afectada por cualquier recesión. El Sistema Integrado de Datos de la Educación Postsecundaria del Centro Nacional de Estadísticas de la Educación predice que las matriculaciones se mantendrán básicamente estables hasta al menos 2029. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informan que los nacimientos en Estados Unidos han caído un 1% desde 2018, y algunos expertos creen que la pandemia y su impacto en la economía suprimirán aún más las cifras.
PERSPECTIVAS PRESUPUESTARIAS: DESCALABRO HISTÓRICO
Un gran número de bibliotecas públicas y académicas también se enfrentan a contracciones presupuestarias de moderadas a severas debido a los gastos no planificados relacionados con el COVID, a la disminución de los dólares de las matrículas y/o a los recortes de la financiación local y estatal. Muchas instituciones están viendo o planeando recortes permanentes de entre el 9 y el 13% de su presupuesto base, una diferencia clave con los recortes temporales realizados después de la Gran Recesión. A las bibliotecas públicas les puede ir mejor que a las académicas: en una encuesta realizada por LJ a 223 bibliotecas públicas de todo Estados Unidos, el 84% informó de un aumento en los presupuestos totales de funcionamiento para el año fiscal 21, lo que supone un incremento del 2,9%. Esta cifra es más modesta que el aumento del 3,5% del año pasado, pero representa un aumento continuo, aunque desigual.
Las bibliotecas académicas de Estados Unidos están en gran medida a la espera de ver qué revelan la financiación estatal y las matriculaciones. Las Estimaciones de Matrícula del Término Actual del Centro Nacional de Investigación de Estudiantes indican que la matrícula de estudiantes por primera vez en el otoño de 2020 se desplomó un 13,1 por ciento en comparación con el otoño de 2019, con los colegios comunitarios viendo las mayores disminuciones. Las universidades públicas en general perdieron el 4 por ciento de su matrícula, un hecho preocupante, dado que las instituciones públicas inscriben a siete de cada 10 estudiantes. Parte de esta caída fue causada por un descenso en la inscripción de estudiantes internacionales. Estas cifras disminuyeron por cuarto año consecutivo. Otro factor fue el considerable número de estadounidenses que normalmente habrían asistido a la universidad pero que optaron por no hacerlo el pasado otoño. La encuesta Ithaka S+R US Library Survey 2020 informó de que la mayoría de las bibliotecas académicas, en particular las universidades de doctorado y las públicas, sufrieron recortes presupuestarios y tienen muchas dudas sobre la probabilidad de una recuperación financiera a largo plazo. Las bibliotecas académicas, con escasez de dinero y preparándose para un menor apoyo gubernamental, seguirán presionando a las editoriales académicas para que cambien sus modelos de negocio.
TABLA 3
LEER Y PUBLICAR: ¿EL NUEVO GRAN ACUERDO?
Para los gigantes de la edición, el negocio sigue en gran medida como de costumbre, al menos hasta 2021, y los acuerdos de lectura y publicación van sustituyendo gradualmente a los tradicionales Big Deal y a los acuerdos de suscripción. Cada vez más, las instituciones señalan que aceptarán aumentos moderados de precios siempre que el contenido sea de acceso abierto, y las grandes editoriales están aprendiendo que cobrar a las universidades cuando publican en lugar de leer las revistas puede seguir siendo rentable. La unidad Elsevier de RELX experimentó un fuerte crecimiento en algunos países asiáticos, mientras que su tasa global de realización de suscripciones se mantuvo en línea con los últimos años. A pesar de no haber conseguido renovar su acuerdo Big Deal con la Universidad de California, el MIT y Purdue el año pasado, la editorial ha visto cómo sus ingresos por acceso abierto (OA) siguen acelerándose, con un crecimiento de los ingresos más rápido que el del segmento de las suscripciones.
Aunque Springer, de propiedad privada, archivó su tercer intento de salir a bolsa el año pasado debido a la pandemia y experimentó el consiguiente descenso previsto de los ingresos, sigue siendo la mayor editorial de acceso abierto del mundo. La empresa firmó dos acuerdos históricos de transformación: uno con la Universidad de California, el mayor acuerdo de este tipo hasta la fecha en Norteamérica, y otro con la Biblioteca Digital Max Planck de Alemania, el primero de este tipo para sus títulos de la marca Nature. La firma de investigación de mercado Simba Information estima que los ingresos de OA de Springer Nature alcanzaron los 160 millones de dólares en 2019, un aumento del 5,3% respecto a los 153 millones de dólares estimados en 2018.
PRECIOS DE LAS PUBLICACIONES PERIÓDICAS PARA LAS BIBLIOTECAS DE SECUNDARIA Y PÚBLICAS
TABLA 4: HISTORIAL DE COSTES PARA LOS TÍTULOS INDEXADOS EN MASTERFILE COMPLETE
Se espera que los futuros aumentos de precios para los títulos en Masterfile Complete de EBSCO Publishing estén en el rango de 3,0%-4,0% para 2022.
TABLA 4
PRECIOS DE LAS PUBLICACIONES PERIÓDICAS PARA LAS BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS Y DE COLEGIOS
TABLA 5: PROYECCIONES DE COSTES PARA 2022 DE LOS TÍTULOS INDEXADOS EN ACADEMIC SEARCH ULTIMATE
Se espera que los futuros aumentos de precios de los títulos en EBSCO's Academic Search Ultimate se sitúen en el rango del 3,0%-4,0% para 2022.
TABLA 5
TABLA 6
Informa (Taylor & Francis) informó de la continua y fuerte demanda de sus productos de Acceso Abierto y de los sólidos ingresos de todo el año, mientras que SAGE firmó acuerdos nacionales de Read & Publish con bibliotecas académicas en Alemania, Suecia y Suiza, y lanzó un nuevo portal para apoyar el flujo de trabajo de Acceso Abierto. Wiley compró Hindawi con la intención de fortalecer su creciente posición en la industria de la investigación global, particularmente en China, uno de los mercados de investigación de más rápido crecimiento en el mundo. La adquisición de Hindawi duplica la cartera de revistas de Acceso Abierto de Wiley.
Mientras que las grandes editoriales han llegado indemnes a 2021, las editoriales más pequeñas y las sociedades académicas se verán más afectadas, sobre todo en Estados Unidos, donde la falta de una estrategia nacional de financiación dificultará el equilibrio de los costes entre las instituciones que publican y las que leen. Aunque muchas editoriales acordaron congelar o reducir los aumentos de precios para 2021, la disminución de los presupuestos de las colecciones de las bibliotecas significa que éstas se verán obligadas, sin duda, a cancelar los títulos con menor uso o con un factor de impacto más bajo, lo cual es una mala noticia para las casas más pequeñas que pueden depender de un flujo de ingresos constante para apoyar su transición a la línea y/o al Acceso Abierto. Para 2022, las bibliotecas abandonarán sin duda las suscripciones a publicaciones impresas más rápido que nunca, lo que pondrá a las editoriales y sociedades pequeñas y de nicho bajo una presión cada vez mayor para cambiar todo el contenido en línea. Queda por ver si el modelo de Acceso Abierto "Subscribe to Open" (Subscribe to Open --- S20) funcionará para estos pequeños actores. La recientemente formada Comunidad de Práctica de Suscripción a lo Abierto puede proporcionar el apoyo necesario para que ofrezcan contenidos abiertos de alguna forma.
Independientemente del modelo que se utilice, la oferta de AA seguirá creciendo. Simba Information estima que, para 2024, los ingresos de las revistas de AA representarán el 9% del mercado, con un tamaño de mercado de AA de 1.100 millones de dólares. Este crecimiento no es sorprendente, dado el aumento de los envíos de artículos en el último año. En Elsevier, por ejemplo, el número de envíos de artículos creció más de un 25% en el último año, hasta casi 2,5 millones, casi el doble del número total de envíos recibidos hace sólo cinco años, mientras que el número de artículos publicados fue un 40% mayor.
En el caso de las grandes editoriales, la disminución de los beneficios derivados de la publicación se está compensando con inversiones en productos que apoyan otras partes del ciclo de vida de la investigación. Ya no son sólo editoras, sino que estas empresas de "tecnología de apoyo a la investigación y al aprendizaje permanente" siguen diversificándose invirtiendo en sofisticadas herramientas de análisis, investigación y apoyo al aprendizaje basadas en la información. En 2020, Elsevier adquirió Shadow Health y SciBite, Springer adquirió Dentallect, Wolters Kluwer lanzó Lippincott Connect e Informa integró F1000 Research en su unidad Taylor & Francis. Para no quedarse atrás, Wiley compró mthree, Knewton Alta y zyBooks. Iniciativas independientes como Chronos y OA Switchboard prometen ayudar a los autores, editores, bibliotecas e instituciones en la gestión de los pagos de AA, pero es posible que las grandes editoriales acaben entrando en este ámbito.
TABLA 7
LA PREVISIÓN PARA 2022
Los acuerdos de transformación harán que haya más contenidos disponibles en abierto, pero no aportarán más dinero a los presupuestos de las bibliotecas ni prometen hacer más sostenibles las comunicaciones académicas. En ausencia de planes nacionales o estatales para la financiación del AA (California es la notable excepción), es difícil que la mayoría de las universidades que "publican" en los Estados Unidos acepten asumir los costes de los acuerdos de transformación para hacer que el contenido esté abierto para que todos lo lean, especialmente cuando se enfrentan a recortes presupuestarios permanentes. Muchas bibliotecas, incapaces de iniciar un gran proyecto de revisión de publicaciones seriadas a tiempo para la fecha límite de renovación de las suscripciones de 2021, van a examinar con mucho cuidado sus listas de títulos y paquetes para 2022. Nuevos productos como Unsub predicen el valor y los costes de las revistas individuales para instituciones específicas, lo que permite a las bibliotecas determinar si un Big Deal sigue siendo apropiado para su institución o si es el momento de desagregar. Estas ofertas de servicios de valor añadido serán cada vez más importantes a medida que las bibliotecas busquen alinear sus gastos con una nueva realidad.
El año pasado confirmó la capacidad de las bibliotecas para adaptarse a un mundo nuevo y extraño. Las bibliotecas encontraron rápidamente formas creativas e innovadoras de proporcionar un acceso alternativo a las colecciones y servicios físicos. El acceso gratuito que muchos editores proporcionaron a las colecciones de suscripción durante los primeros meses de la pandemia no hizo sino abrir el apetito de los usuarios por el AA completo. Ahora que los usuarios se han acostumbrado a la entrega en línea y a las colecciones abiertas, las estrategias de "colección" se convertirán en estrategias de "conexión", y las bibliotecas facilitarán cada vez más el acceso a los contenidos fuera de su colección local autorizada. (Por ejemplo, la Big Ten Academic Alliance, con sede en el Medio Oeste, anunció recientemente que trataría las colecciones separadas de las 14 bibliotecas universitarias como una única colección). El creciente interés en el campus por el acceso a conjuntos de datos y sistemas que apoyan todo el ciclo de vida de la investigación ofrece a las bibliotecas la oportunidad de mostrar su experiencia en la gestión del conocimiento.
Por primera vez en una década, las bibliotecas pueden prever subidas de precios de las suscripciones inferiores al 6%: se prevé un 3-4% para 2022. Si la cartera de publicaciones locales se inclina hacia las grandes editoriales, entonces el aumento será hacia el nivel del 4 por ciento. Pero con la mayoría de las instituciones preparándose para nuevos recortes en las colecciones, incluso un aumento tan modesto no es sostenible. Apoyadas por el profesorado y envalentonadas al ver que los objetivos del Plan S y de OA2020 empiezan a hacerse realidad, las bibliotecas estarán probablemente más preparadas que nunca para alejarse de la mesa. Los editores tendrán que afilar sus lápices.
TABLA 8
VALOR DE LAS REVISTAS
Los datos sobre el precio de las revistas son importantes para los procesos de gestión presupuestaria, pero el precio por sí solo no es el único factor que determina el valor. Métricas como el Factor de Impacto son importantes para evaluar el valor, y otras métricas similares sólo aumentarán en importancia. Las mejoras en la recopilación de datos de uso, como Counter 5, pueden ayudar a realizar evaluaciones cualitativas de la publicación académica. Las decisiones basadas en datos serán muy importantes a la hora de determinar los valores, ya que las bibliotecas gestionan activamente sus recursos de información.
El Factor de Impacto tiene fallos, pero no ha surgido nada que lo sustituya. Este año la encuesta sigue explorando la relación entre los precios y las métricas como el Factor de Impacto, el Eigenfactor y la Puntuación de Influencia del Artículo. Se exploró la relación entre los precios de las series y las citas con resultados interesantes.
TABLA 9
Para examinar la relación entre el precio y el valor, los títulos del índice Scopus para 2020 se dividieron en amplias categorías de precios. La selección de las categorías se basó en los precios medios con desviaciones estándar y esas bandas de precios se mantienen en uso para la comparación. La media del factor de impacto, el factor propio y la puntuación de influencia del artículo de todos los títulos de una franja de precios se comparó con las medias de las demás franjas de precios. Los resultados se muestran en el gráfico anterior (Tabla 9). Todas las métricas de valor tendieron a aumentar con el incremento del precio. Sin embargo, este aumento fue significativamente menor que el aumento del precio.
Aunque hubo aumentos en las métricas de Factor de Impacto y Eigenfactor, los aumentos no fueron comparables al aumento del precio. El precio medio (6.637 dólares) de las revistas más caras fue 18 veces superior al de las menos caras (338 dólares), mientras que el Factor de Impacto se duplicó ligeramente. Los aumentos de precio de los títulos de precio más moderado también fueron inferiores a los de los títulos más caros, que mostraron un aumento cercano al 4%. Este análisis sigue mostrando que los títulos de mayor precio tienen Factores de Impacto y Eigenfactor más altos, pero el aumento de las métricas es pequeño si se compara con el enorme aumento de los costes.
La relación entre las citas y los costes de las publicaciones periódicas por temas se revisa en el cuadro 10. En el caso de las revistas STM, los precios medios tienden a ser altos en comparación con otras materias. Este escenario cambia si los costes se dividen por el número de citas. La química tiene el precio medio más alto, pero el quinto coste por cita más bajo. Si las citas se consideran un indicador de valor, las revistas de química, a pesar de sus elevados precios medios, son revistas de gran valor. Por el contrario, las revistas de filosofía, música e historia son relativamente baratas pero se citan con poca frecuencia, por lo que las revistas de esas áreas muestran el mayor coste por cita.
No es de extrañar que las editoriales comerciales tengan un coste por cita más elevado que otros tipos de editoriales. Las editoriales comerciales mostraron un coste por cita de 35¢ y un precio medio de 2.345 dólares, mientras que las prensas universitarias mostraron 15¢ y un precio medio de 746 dólares, y las editoriales sociales mostraron 9¢ y un precio medio de 1.481 dólares.
TABLA 10
METODOLOGÍA
La encuesta de precios, excepto en el cuadro 3, utiliza un modelo de precios preferidos para la impresión, basado en el precio de venta al público estándar de los títulos de los índices seleccionados. El precio de la impresión se utiliza por coherencia, ya que no todos los editores ponen a disposición sus precios sólo en línea o tienen un precio de venta estándar sólo en línea. El índice contiene los precios de la impresión + en línea y sólo en línea, pero sólo si esas eran las únicas tarifas ofrecidas. Cuando se revisan todos los datos, los precios de sólo impresión son ahora el 31 por ciento de los datos utilizados en estas tablas, por lo que, a pesar de las dificultades para obtener los precios en línea, más revistas están cambiando a alguna forma de línea para sus precios, lo que refleja la disminución general de la impresión.
La encuesta utiliza una combinación de conjuntos de títulos para proporcionar diferentes puntos de vista sobre el impacto de la inflación en las bibliotecas. Los títulos indexados en los índices de citas de Clarivate Analytics (Artes y Humanidades, Ciencias y Ciencias Sociales) y los títulos de Scopus proporcionan datos útiles para las grandes bibliotecas académicas. Los datos de estos índices se clasifican por disciplina y también por formato, en línea o impreso. Los títulos indexados en la base de datos EBSCO's Academic Search Ultimate representan los títulos más conservados en las colecciones generales de las bibliotecas académicas y públicas. Los títulos de la base de datos MasterFILE Complete de EBSCO se incluyen para proporcionar un conjunto de datos que sea pertinente para las bibliotecas públicas y escolares más pequeñas.TABLA 1 El precio medio (6.681 dólares) de los títulos de química aumentó un 6 por ciento con respecto al año pasado y un 55 por ciento con respecto al precio medio (4.227 dólares) que se informó en la encuesta de precios de publicaciones periódicas de 2012. Sólo hubo ligeros cambios en las clasificaciones relativas de otras áreas temáticas de ciencia, tecnología y medicina (STM). El contenido de las cinco principales editoriales -Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor & Francis y SAGE- sigue representando más de la mitad (60%) de los títulos en los Índices Clarivate Analytics fusionados, pero representa cerca del 75% del valor en dólares.
TABLA 2 Esta es la muestra más grande utilizada en los estudios de precios (21.341 títulos con precio) y el conjunto de datos más grande hace que los resultados sean más fiables. Los datos de Scopus muestran un aumento del 3% para 2021.
TABLA 3 La Tabla 3 examina los títulos de los índices de citas combinados de Clarivate Analytics (Artes y Humanidades, Ciencias y Ciencias Sociales) que ofrecen tarifas publicadas para formatos en línea. Al igual que en la Tabla 1, los títulos de STM tienen el coste medio más elevado, con la química a la cabeza. El coste medio de 2021 fue de 1.575 dólares. Esto supuso un aumento del 3% respecto a 2020. Los precios son más bajos en esta muestra, ya que muchas de las grandes editoriales utilizan presupuestos personalizados para los precios en línea. En consecuencia, esas revistas de precio elevado no están en la mezcla.
A efectos de comparación, se analiza la tasa de aumento de precios para 7.144 paquetes de revistas electrónicas gestionados por EBSCO Information Services. Los paquetes son una gran parte del mercado de las publicaciones periódicas, por lo que la tasa de aumento de precios para estos es un dato importante. Para 2021, la tasa media de aumento fue del 2,12%, lo que supone una reducción de más de la mitad respecto al 4,3% de 2020 y al 5,5% de 2019.
