Publicado en OASPA - Open Access Scholarly Publishing Association
https://oaspa.org/analysis-shows-further-growth-in-oaspa-member-journals-output/
Entre 2000-2020, las editoriales miembros de OASPA publicaron 2,7 millones de artículos
En 2020, se tuvo un incremento en el no. de artículos de 28% en comparación con 2019
El número de artículos publicados cada año por los miembros ha crecido alrededor de 13 veces desde 2011 hasta 2020
En 2020, el volumen de artículos en revistas totalmente OA creció más del 26%, en comparación con un crecimiento de algo más del 42% en revistas híbridas, y algo más del 28% en promedio.
Las revistas en Acceso Abierto utilizan primordialmente la licencia CC BY
Aprox. 2,2 millones de artículos fueron publicados con la licencia CC BY en revistas totalmente OA (open access-only) durante 2000-2020
En 2020, se publicaron alrededor de 422,000 artículos en revistas totalmente OA. Otros 65,000 artículos aproximadamente se publicaron en revistas híbridas.
La licencia CC BY domina el escenario, representa más del 89% en las revistas totalment OA y alrededor de 63% en las revistas híbridas
En las revistas totalmente OA, la proporción de licencias CC BY había decaído ligeramente hasta 2018, tendencia que parece haberse invertido en 2019.
Mientras tanto, las licencias CC BY-NC se mantienen estables en torno al 9.2% en las revistas totalmente OA.
Las licencias CC BY-NC-ND subieron hasta un 6% en 2018 y después cayeron a un 1.5% en 2020.
Las licencias con restricciones prevalecen en las revistas híbridas, aunque se muestran tendencias contrarias: las licencias más restrictivas estaban desplazando la proporción de CC BY, que había caído desde algo más del 75% del OA híbrido en 2014 a alrededor del 54% en 2019. Sin embargo, en 2020 las licencias CC BY recuperaron terreno y aumentaron al 63% de los artículos híbridos de acceso abierto.
Las licencias restrictivas se dividen aproximadamente 2:1 a favor de CC BY-NC-ND sobre CC BY-NC.
El análisis muestra un mayor crecimiento de la producción de las revistas de los miembros de OASPA: Predomina el CC BY mientras crece la consolidación de contenidos
17 de diciembre de 2021 por Autor invitado
Cada año, OASPA realiza una encuesta a sus miembros sobre su producción de publicaciones. Este año, estamos encantados de seguir trabajando con Delta Think, que nos ha ayudado asumiendo el análisis, la estructuración y la presentación de los datos que recogemos. Este artículo del blog de Delta Think, escrito por Dan Pollock, recoge algunos de los aspectos más destacados de nuestros resultados.
Se invitó a los miembros de OASPA a compartir sus datos para actualizar el post anterior (previous post on this topic) sobre este tema que se publicó en el blog de OASPA a finales de 2020 (también publicamos los datos de los libros OA este año -OA book data). La información de las revistas compartida aquí por OASPA cubre el número de artículos de acceso abierto en todas las revistas (incluyendo las híbridas) y la licencia bajo la que se publicaron esos artículos, hasta el año 2020. Las cifras se han facilitado como número de artículos publicados por año desde la implementación de la licencia por parte de esa editorial. Consulte la hoja de cálculo descargable para obtener todos los detalles (downloadable spreadsheet for full details).
Aumento continuo de los artículos de OA publicados por los miembros de OASPA
El volumen de publicaciones de los miembros de OASPA sigue creciendo. Algo menos de 2,7 millones de artículos fueron publicados por los miembros en el período 2000-2020. Más de 579.000 de ellos se publicaron en 2020, lo que representa un crecimiento de alrededor del 28% con respecto al año anterior. El número de artículos publicados cada año por los miembros ha crecido alrededor de 13 veces desde 2011 hasta 2020.
El CC BY en las revistas totalmente OA (Open Access) sigue dominando la producción. Sin embargo, bajo los titulares se esconden algunos matices interesantes, especialmente en torno a los artículos de las revistas híbridas.
Continúa el ritmo de crecimiento de los artículos CC BY en revistas totalmente OA para los miembros de OASPA
Alrededor del 82% de los artículos de acceso abierto de los miembros de OASPA se publican en revistas totalmente OA.
El gráfico siguiente compara las publicaciones en revistas totalmente OA con las híbridas.
Figura 1: Artículos de acceso abierto publicados por los miembros de OASPA
Los datos muestran que los artículos CC BY en revistas totalmente OA son, con mucho, el tipo dominante de artículos publicados por los miembros de OASPA. Algo menos de 2,2 millones de artículos fueron publicados con la licencia CC BY en revistas totalmente OA (open access-only) por miembros de OASPA durante el período 2000-2020. Alrededor de 422.000 de ellos se publicaron en 2020. Otros 65.000 aproximadamente se publicaron en 2020 bajo CC BY en revistas híbridas.
El número de artículos sigue creciendo de forma generalizada. En 2020, el volumen de artículos en revistas totalmente OA creció más del 26%, en comparación con un crecimiento de algo más del 42% en la producción híbrida, y algo más del 28% en general.
El número de artículos CC BY en las revistas totalmente OA sigue creciendo, pero también se observa un cierto crecimiento en otros ámbitos
La licencia CC BY domina, representando ahora más del 89% de los artículos en las revistas totalmente OA, y alrededor del 63% de los de las revistas híbridas.
En las revistas totalmente OA, la proporción de licencias CC BY había estado disminuyendo ligeramente hasta 2018. Esta tendencia parece haberse invertido en 2019. Las licencias CC BY-NC se mantienen estables en torno al 9,2% de la producción totalmente OA. Mientras tanto, el uso de CC BY-NC-ND tomó cierta participación en 2018, pero cayó del 6% en 2018 a solo el 1,5% en 2020.
Las licencias con algunas restricciones son significativamente más prevalentes en las revistas híbridas, aunque esta tendencia también está mostrando signos de inversión. Las licencias más restrictivas estaban desplazando la proporción de CC BY, que había caído desde algo más del 75% del OA híbrido en 2014 a alrededor del 54% en 2019. Sin embargo, en 2020 las licencias CC BY recuperaron terreno y aumentaron al 63% de los artículos híbridos de acceso abierto. Las licencias restrictivas se dividen aproximadamente 2:1 a favor de CC BY-NC-ND sobre CC BY-NC.
La producción está muy consolidada
2 editoriales representan ahora el 50% de la producción de los miembros de OASPA; 5 representan el 75% de la misma. Esto representa una mayor consolidación con respecto al año pasado, en el que los 3 primeros cubrían juntos más del 50% y los 6 primeros más del 75%. Aunque los principales editores son los mismos, el orden ha cambiado ligeramente respecto a años anteriores. MDPI, Springer Nature y Frontiers siguen siendo las tres primeras (aunque si añadimos la producción de Hindawi a la de Wiley, ésta pasaría a ser la tercera). Vemos niveles similares de consolidación para las licencias CC BY en general, y una consolidación aún mayor para las licencias CC BY publicadas en revistas totalmente OA.
—---
SOBRE DELTA THINK, INC.
Delta Think es una empresa de consultoría y asesoramiento estratégico que presta servicios a organizaciones de comunicación profesional y académica, así como a sociedades profesionales. Desde 2005, Delta Think ha colaborado con más de 120 organizaciones en toda la empresa académica mediante la creación de estrategias de negocio y de producto eficaces, desarrollando y analizando la inteligencia de mercado y de los clientes, y traduciendo las estrategias en hojas de ruta y planes de trabajo procesables y centrados en la ejecución.
Para apoyar las decisiones basadas en datos en torno al acceso abierto, en 2017 Delta Think lanzó la herramienta de datos y análisis de acceso abierto (OA DAT), un producto basado en la suscripción que permite a los usuarios analizar los datos de acceso abierto en detalle y estar al tanto de la evolución continua del mercado a través de datos cuidadosamente curados, visualizaciones y comentarios de expertos sobre APCs, financiación, tamaño y dinámica del mercado, y más.
Más información en www.deltathink.com y https://oainfo.deltathink.com/
Analysis shows further growth in OASPA member journals output: CC BY dominates whilst content consolidation grows
December 17, 2021 by Guest Author
Each year, OASPA surveys its members about their publication output. This year, we are delighted to continue to work with Delta Think who have helped us by taking on the analysis, structuring and presentation of the data we collect. This guest blog post from Delta Think by Dan Pollock covers some highlights from our findings.
OASPA members were invited to share their data to update the previous post on this topic which was published on the OASPA blog at the end of 2020 (we also published OA book data this year). Journal information shared here by OASPA covers the number of open access articles across all journals (including hybrid) and the license under which those articles were published, up to the year 2020. Figures were supplied as number of articles published per year since implementation of the license by that publisher. See the downloadable spreadsheet for full details.
Continued increase in OA articles published by OASPA Members
The volume of publications from OASPA members continues to grow. Just under 2.7 million articles were published by members in the period 2000-2020. Over 579,000 of these were published in 2020, representing a growth of around 28% over the previous year. The number of articles published each year reported by members has grown around 13x from 2011 to 2020.
CC BY in fully OA journals continues to dominate output. However, beneath the headlines lie some interesting nuances, especially around articles in hybrid journals.
Rate of growth for CC BY articles in fully-OA journals continues for OASPA members
Around 82% of OASPA members’ Open Access articles are published in fully OA journals. The chart below compares publications in fully OA journals with those in hybrid ones.
Figure 1: Open Access Articles Published by OASPA Members
Numbers of articles continue to grow across the board. In 2020, the volume of articles in fully OA journals grew by over 26%, compared with a growth of just over 42% in hybrid output, and just over 28% overall.
CC BY article numbers for fully-OA journals continue to grow, but we see some growth elsewhere too
The CC BY license dominates, now accounting for over 89% of articles in fully OA journals, and around 63% of those in hybrid journals. here**
In fully OA journals, the proportion of CC BY licenses had been falling slightly up until 2018. This trend appears to have reversed in 2019. CC BY-NC licenses are holding steady at around 9.2% of fully OA output. Meanwhile the use of CC BY-NC-ND took some share in 2018, but fell from 6% in 2018 to just 1.5% in 2020.
Licenses with some restrictions are significantly more prevalent in hybrid journals, although this trend is also showing signs of reversing. More restrictive licenses were displacing the proportion of CC BY, which had fallen from just over 75% of hybrid OA in 2014 to around 54% in 2019. However, in 2020 CC BY licenses recovered ground and increased to 63% of hybrid open access articles. The restrictive licenses are split roughly 2:1 in favour of CC BY-NC-ND over CC BY-NC.
Output is highly consolidated
2 publishers now account for 50% of OASPA members’ output; 5 account for 75% of it. This represents a greater consolidation over last year, where the top 3 together covered over 50% and the top 6 over 75%. While the top publishers are the same, the order has changed slightly from previous years. MDPI, Springer Nature and Frontiers remain the top three (although if we add Hindawi’s output to that of Wiley, then Wiley would come in 3rd). We see similar levels of consolidation for CC BY licenses overall, and even greater consolidation for CC BY licenses published in fully-OA journals.
—
ABOUT DELTA THINK, INC.
Delta Think is a strategic consulting and advisory firm serving organizations in professional and academic communications as well as professional membership societies. Since 2005, Delta Think has engaged with more than 120 organizations across the scholarly enterprise by creating effective business and product strategies, developing and analyzing customer and market intelligence, and translating strategies into actionable and execution focused roadmaps and work plans.
To support data-driven decisions surrounding Open Access, in 2017 Delta Think launched the Open Access Data and Analytics Tool (OA DAT), a subscription-based product which allows users analyse open access data in detail and to stay abreast of the continually evolving market through carefully curated data, visualizations, and expert commentary on APCs, funding, market sizing and dynamics, and more.
Learn more at www.deltathink.com and https://oainfo.deltathink.com/