Publicado en Forum
https://revistaforum.com.br/opiniao/2025/4/15/capitalismo-acadmico-shoppinizao-da-cincia-no-brasil-por-fabio-dal-molin-177488.html
OPINIÓN
El capitalismo académico y la «shoppinización» de la ciencia en Brasil
«La producción académica y científica en Brasil sigue al sistema capitalista en su colapso y crisis final»
Por Fábio Dal Molin
Escrito en OPINIÃO el 15/4/2025
«Nunca me uniría a un club que me aceptara como miembro» (Marx, Grouxo)
El documental «La Conspiración del Consumidor» en Netflix muestra en detalle la crisis final del sistema capitalista. Como bien sabemos los profesores de las universidades federales brasileñas, famosas por su sistemático adoctrinamiento marxista en las aulas, dadas las grandes transformaciones sociales y tecnológicas de la Europa del siglo XIX, Marx predijo que la creciente fetichización de las mercancías (que privilegia el valor abstracto sobre el valor de uso) y la evolución tecnológica producirían una explosión de la plusvalía y su colapso, como una estrella que explota y es consumida por su propia gravedad y se convierte en un agujero negro, es decir, no es posible extraer plusvalía de las máquinas y el sistema se disuelve en el aire. El documental muestra que la necesidad de generar trabajo e ingresos a través de la producción y la acumulación extrema de capital por parte de las llamadas big techs están convirtiendo todos los recursos naturales finitos del planeta en una enorme montaña de residuos no reciclables de componentes electrónicos, embalajes, ropa y cualquier otra baratija de Amazon y Shopee, lo que, unido a los desechos residuales de la quema de carbón y a los fétidos e infértiles excrementos de cafeína y hormonas vertidos al agua potable de las alcantarillas, lleva a filósofos neomarxistas como el japonés Kohei Saito o Slavoj Zizek, o incluso a filósofos de corrientes antagónicas como Paul Preciado, a afirmar en sus obras que la humanidad ha llegado a un punto de no retorno.
El sistema Qualis y la teoría marxista
La producción académica y científica en Brasil sigue al sistema capitalista en su colapso y crisis final.
En la década de 1990, Brasil se enfrentó a un importante desafío para mejorar la calidad de los programas de postgrado y la producción científica. La falta de criterios uniformes para evaluar la relevancia de las publicaciones científicas dificultaba la comparación entre diferentes programas y áreas de conocimiento.
En respuesta a estos retos, CAPES comenzó a diseñar el Sistema Qualis. El objetivo era crear una herramienta que permitiera clasificar las revistas científicas en las que los investigadores brasileños publicaban sus trabajos. Esta clasificación se basaría en criterios como la calidad editorial, la relevancia científica y el impacto de las publicaciones.
La implantación del Sistema Qualis contó con la colaboración de diversos expertos e instituciones. Se realizaron consultas y análisis detallados para definir los parámetros que se utilizarían para clasificar las revistas. Además, se crearon comités específicos para cada área de conocimiento, garantizando que se tuvieran en cuenta las particularidades de cada campo científico.
Los criterios utilizados por el Sistema Qualis para evaluar las revistas científicas son diversos y abarcan varias dimensiones de la producción académica.
Para relacionar el Sistema Qualis con el concepto de capital de Marx, es esencial comprender que Marx define el capital como valor que aumenta de valor, es decir, valor que busca constantemente expandirse a través del proceso de producción. En el contexto del Sistema Qualis, podemos encontrar interesantes paralelismos con esta definición.
La calidad editorial de las revistas científicas puede considerarse un reflejo de la acumulación de capital intelectual. Al igual que el capital financiero busca maximizar el rendimiento, la calidad editorial maximiza el valor de las publicaciones garantizando el rigor en el proceso de revisión por pares, la cualificación de los miembros del consejo editorial y la periodicidad de la publicación. Al igual que la acumulación de capital financiero busca aumentar la productividad y la eficiencia, la alta calidad editorial busca aumentar la credibilidad y la relevancia de las revistas científicas.
Marx subraya que el capital no es sólo una relación económica, sino también una relación social. La relevancia científica de las publicaciones, que considera la importancia de la investigación para el avance del conocimiento, puede interpretarse como la contribución del capital intelectual al valor social. En teoría, una investigación original y metodológicamente sólida contribuye al desarrollo de áreas de conocimiento y prácticas profesionales, lo que refleja la forma en que el capital intelectual se manifiesta como valor social.
El impacto de las publicaciones científicas se mide mediante indicadores como el factor de impacto y el índice H, que reflejan la frecuencia con que la investigación es referenciada y utilizada por otros investigadores. Este criterio es análogo al concepto de expansión del capital de Marx, según el cual el capital busca expandirse. La amplia citación y utilización de la investigación demuestra la capacidad del capital intelectual para multiplicarse e influir en distintos ámbitos, lo que refleja la naturaleza expansiva del capital.
El análisis de la distribución y visibilidad de las revistas científicas, incluida su presencia en bases de datos internacionales y el alcance mundial de las publicaciones, puede compararse con la circulación del capital. Marx sostiene que la circulación del capital es esencial para su valorización. Del mismo modo, la amplia distribución y visibilidad de las revistas científicas son cruciales para la valorización del capital intelectual, ya que garantizan que la investigación llegue a un público mundial y repercuta en múltiples áreas del conocimiento.
La capacidad de las revistas científicas para introducir nuevas ideas, teorías y metodologías representa capital intelectual en estado puro. La innovación y el pionerismo promueven el avance y la transformación de las áreas de conocimiento, en línea con el concepto marxista del capital como agente de cambio y desarrollo. El capital intelectual no sólo se expande, sino que también evoluciona y se adapta, promoviendo un progreso continuo.
El Sistema Qualis, con sus criterios de evaluación de las revistas científicas, puede relacionarse con el concepto de capital de Marx de varias maneras. La calidad editorial, la relevancia científica, el impacto de las publicaciones, la distribución y visibilidad, y la innovación y el espíritu pionero reflejan la acumulación, expansión, circulación y evolución del capital intelectual. De este modo, el Sistema Qualis no sólo garantiza la clasificación justa de las revistas científicas, sino que también contribuye a la valorización continua del capital intelectual en Brasil, en consonancia con la dinámica del capital descrita por Marx.
Todo lo anterior, a partir del título «El sistema Qualis y la teoría marxista» fue escrito por la Inteligencia Artificial CoPilot, que apareció en mi Word 365 en una de las actualizaciones obligatorias de Microsoft. Hice esta pregunta cuando tuve la idea de escribir este texto. Le pedí a la Inteligencia Artificial que analizara el sistema Qualis utilizando la teoría de Marx. Lo que apareció fue una teoría marxista de Bill Gates, el mayor acumulador de capital del mundo.
Durante los gobiernos FHC, Lula 1 y 2 y Dilma 1, la producción científica brasileña en las Universidades Federales - el sistema Qualis de producción científica en Brasil - fue lo que probablemente proporcionó los subsidios para que Copilot hiciera su análisis marxista y para que fuera posible tildar a los profesores federales de «adoctrinadores». Sin embargo, el inmenso capital empleado en la expansión de la enseñanza superior y de la investigación, como todas las revoluciones en el capitalismo, enfrentó crisis y salidas de crisis sin enfrentar las contradicciones reales inherentes al sistema.
En primer lugar, las universidades concentran sus actividades en el trípode enseñanza, investigación y extensión, y la revolución del sistema de enseñanza no ha acompañado a la de Qualis, sino todo lo contrario. Los primeros periodos de este sistema fueron bajo los gobiernos de FHC, donde el desguace de las universidades federales alcanzó su máximo nivel, y durante mucho tiempo los fondos para los programas de postgrado garantizaron el papel higiénico, la factura de la luz y el pequeño incremento tecnológico de las aulas. Paradójicamente, en los últimos 30 años nunca formamos tantos profesores, que no tienen formación pedagógica y no son absorbidos por las escasas vacantes de las Universidades Federales, lo que hace que los concursos sean competitivos, excluyentes y cuyas grillas de evaluación curricular favorecen la producción de artículos. La mayoría de los profesores que ingresan hoy a la universidad tienen muchas publicaciones indexadas y valoradas en Qualis y casi ninguna experiencia docente o siquiera formación pedagógica (como una licenciatura). Así es como se forma a los nuevos investigadores en la licenciatura, con profesores que han obtenido becas de IC, máster y doctorado y que nunca han ejercido su profesión.
En segundo lugar, el gran flujo de financiación de la investigación basado en la productividad, seguido de su abrupta reducción tras el ajuste fiscal de Dilma y el infame «techo de gasto» seguido de cuatro años de Paulo Guedes, generó respuestas adaptativas de los investigadores y los PPPG para aumentar la productividad en detrimento de la calidad, lo que llevó a la «shopinización» de la investigación brasileña. Hoy en día, en la mayoría de los PPG, ya no basta con defender una tesis o disertación para obtener un título de máster o doctorado. Hay que presentar al menos un artículo a una revista Qualis «en el espectro A». En el pasado, la publicación se recomendaba como recompensa por un trabajo relevante, innovador y de alta calidad. Hoy en día, muchos profesores utilizan como subterfugio la presentación de artículos de los últimos cursos de licenciatura, cuando éstos ya no se hacen en formato de revista, como ya ocurre con las tesis y tesinas. Hace unos años participé en un examen de calificación de doctorado cuyo proyecto consistía en cuatro artículos, DOS de los cuales ya habían sido publicados. En otras palabras, el flujo de capital social en el ritual del examen de calificación ha sido completamente subsumido por el valor fetiche del capitalismo, como una fiesta de boda católica que cuesta 500.000 reales cuando los novios llevan años viviendo juntos y se divorcian dos meses después.
Otro ejemplo de la «shoppinización» de la producción académica es la inmensa congestión de las revistas científicas. Es un caso personal, pero vivido por muchos colegas. Mantengo la frescura del odio al texto publicado en la red social Facebook:
«El sistema de producción científica en Brasil representa el caos en el mundo académico y la falta total de respeto por el trabajo intelectual serio y comprometido».
En 2023, una revista Qualis A solicitó artículos sobre un tema concreto.
Presenté mi texto y pasé dos años esperando un dictamen.
Entonces una conocida publicó en Instagram celebrando la publicación de su texto en el dossier. Sí, hoy tenemos que celebrar nuestra producción como si nos hubiera tocado la lotería. Imagínate a un barbero celebrando un corte de pelo o a un camarero celebrando que le han servido una cerveza de barril.
Así que abrí el acceso a la revista y allí estaba el texto esperando a ser evaluado. No es nada nuevo esperar dos o tres años para obtener una opinión sobre un artículo (que puede ser rechazado) o seis meses para que la revista te diga que falta la carta al director (un documento inútil) o alguna ridícula norma de presentación. En la era de la inteligencia artificial, tenemos que escribir cartas de presentación y rellenar formularios con resúmenes en tres idiomas y títulos.
Envié un correo electrónico a la revista cuestionando el hecho de que simplemente se hubiera ignorado mi artículo para el dossier (esperando una respuesta, que en muchos casos no llega porque las revistas están desguazadas y no tienen dinero para pagar a los becarios). Muchas están cerrando o frenando la recepción de artículos porque los PPG están obligando a sus estudiantes de máster y doctorado a presentar artículos sobre sus tesis, sin importar el contenido de las mismas.
Y hoy he recibido un mensaje del editor diciendo que el artículo había sido aprobado con un enlace para revisar el texto, que no tenía opinión ni sugería cambios, sólo burocracia.
Y el artículo será publicado.
Como una disculpa de Ifood por el bocadillo equivocado.
Sin ninguna satisfacción.
Por supuesto, el colapso de este sistema no será inmediato ni sentido por todos, del mismo modo que un paciente terminal con un gran tumor cerebral puede tener el corazón, los riñones y el hígado preservados, y ciertamente el apocalipsis que está llegando hoy a Europa ya llegó hace 500 años para los pueblos nativos de las Américas (¡hola Krenak!). Los grandes laboratorios y grupos de investigación que se han alineado rápidamente con la lógica de la producción son como residentes de comunidades cerradas con seguridad y drones, totalmente aislados y ajenos a las inmensas comunidades de marginados y precarios, a las que tienen acceso discretamente a través de su personal de limpieza o sus conductores de reparto.
Así que volvemos al viejo Marx, cuyo socio era el erudito y comprometido burgués Engels, no Bill Gates. La categoría más cualificada de trabajadores brasileños está sometida a un régimen laboral que, según Ricardo Antunes, recuerda los peores tiempos de la revolución industrial: precariedad, mecanización y alienación. Yo diría «shoppinización».
Este texto está dedicado a todos mis compañeros profesores de las universidades federales que luchan por sobrevivir y existir. Sé que muchos estarán molestos conmigo. Pero no es personal. El capital es una gigantesca máquina simbólica impersonal que se encarna en nuestros cuerpos en forma de explotación del trabajo. Contra eso lucho.
*Este artículo no refleja necesariamente la opinión de Fórum.
///////////////////////////////////////
OPINIÃO
O capitalismo acadêmico e a “shoppinização” da ciência no Brasil – Por Fábio Dal Molin"
A produção acadêmica e científica no Brasil está acompanhando o sistema capitalista em seu colapso e sua crise final"
Por Fábio Dal Molin
Escrito en OPINIÃO el 15/4/2025
“Eu jamais entraria para um clube que me aceitasse como sócio” (Marx, Grouxo)
O documentário “A conspiração consumista” no Netflix mostra com detalhes a crise final do sistema capitalista. Como bem sabemos nós, os professores das Universidades Federais brasileiras, famosos pela sistemática doutrinação marxista em sala de aula, diante das grandes transformações sociais e tecnológicas na Europa do século XIX, Marx previu que a crescente fetichização das mercadorias (que privilegia o valor abstrato em detrimento do seu valor de uso) e a evolução tecnológica que produziria uma explosão na mais-valia e seu colapso, como uma estrela que explode e é consumida pela própria gravidade e vira um buraco negro, ou seja, não é possível extrair mais-valor de máquinas e o sistema se dissolve no ar. O documentário mostra que as necessidades de gerar trabalho e renda através da produção e a acumulação extrema de capital das chamadas big techs estão transformando todos os recursos naturais finitos do planeta em uma imensa montanha de lixo não reciclável de componentes eletrônicos, embalagens, roupas e quaisquer outras bugigangas da Amazon e da Shopee, que aliadas ao lixo residual da queima de carbono e dos excrementos fétidos e inférteis de cafeína e hormônios despejados na água potável dos esgotos, levam filósofos neomarxistas como o japonês Kohei Saito ou Slavoj Zizek, ou mesmo filósofos de correntes antagônicas com Paul Preciado a afirmarem em suas obras que a humanidade chegou o ponto sem retorno.
O sistema Qualis e a teoria marxista
Pois a produção acadêmica e científica no Brasil está acompanhando o sistema capitalista em seu colapso e sua crise final.
Na década de 1990, o Brasil enfrentava um desafio significativo para melhorar a qualidade dos programas de pós-graduação e a produção científica. A falta de critérios uniformes para avaliar a relevância das publicações científicas dificultava a comparação entre diferentes programas e áreas de conhecimento.
Em resposta a esses desafios, a CAPES iniciou a concepção do Sistema Qualis. O objetivo era criar uma ferramenta que permitisse a classificação das revistas científicas onde os pesquisadores brasileiros publicavam seus trabalhos. Essa classificação seria baseada em critérios como a qualidade editorial, a relevância científica, e o impacto das publicações
A implementação do Sistema Qualis envolveu a colaboração de diversos especialistas e instituições. Foram realizadas consultas e análises detalhadas para definir os parâmetros que seriam utilizados na classificação das revistas. Além disso, houve a criação de comitês específicos para cada área do conhecimento, garantindo que as particularidades de cada campo científico fossem consideradas.
Os critérios utilizados pelo Sistema Qualis para avaliar as revistas científicas são diversos e abrangem várias dimensões da produção acadêmica.
Para relacionar o Sistema Qualis com o conceito de capital de Marx, é essencial compreender que Marx define capital como valor que se valoriza, ou seja, o valor que busca constantemente se expandir através do processo de produção. No contexto do Sistema Qualis, podemos encontrar paralelos interessantes com essa definição.
A qualidade editorial das revistas científicas pode ser vista como um reflexo da acumulação de capital intelectual. Assim como o capital financeiro busca maximizar retornos, a qualidade editorial maximiza o valor das publicações ao garantir rigor no processo de revisão por pares, a qualificação dos membros do conselho editorial e a periodicidade da publicação. Da mesma forma que a acumulação de capital financeiro busca aumentar a produtividade e eficiência, a alta qualidade editorial busca aumentar a credibilidade e a relevância das revistas científicas.
Marx enfatiza que o capital não é apenas uma relação econômica, mas também uma relação social. A relevância científica das publicações, que considera a importância das pesquisas para o avanço do conhecimento, pode ser interpretada como a contribuição do capital intelectual para o valor social. Em tese, as pesquisas originais e metodologicamente robustas contribuem para o desenvolvimento das áreas de conhecimento e para práticas profissionais, refletindo a forma como o capital intelectual se manifesta como valor social.
O impacto das publicações científicas é medido por indicadores como o fator de impacto e o índice H, que refletem a frequência com que as pesquisas são referenciadas e utilizadas por outros pesquisadores. Este critério é análogo ao conceito de expansão do capital de Marx, onde o capital busca se ampliar. A ampla citação e utilização das pesquisas demonstram a capacidade do capital intelectual de se multiplicar e influenciar diversas áreas, refletindo a natureza expansiva do capital.
A análise da distribuição e visibilidade das revistas científicas, incluindo sua presença em bases de dados internacionais e o alcance global das publicações, pode ser comparada à circulação do capital. Marx argumenta que a circulação do capital é essencial para sua valorização. Da mesma forma, a distribuição ampla e a visibilidade das revistas científicas são cruciais para a valorização do capital intelectual, garantindo que as pesquisas alcançam uma audiência global e impactam múltiplas áreas do conhecimento.
A capacidade das revistas científicas de introduzir novas ideias, teorias e metodologias representa o capital intelectual em sua forma mais pura. A inovação e o pioneirismo promovem o avanço e a transformação das áreas de conhecimento, alinhando-se ao conceito marxista de capital como um agente de mudança e desenvolvimento. O capital intelectual não apenas se expande, mas também evolui e se adapta, promovendo progresso contínuo.
O Sistema Qualis, com seus critérios de avaliação das revistas científicas, pode ser relacionado ao conceito de capital de Marx de diversas maneiras. A qualidade editorial, relevância científica, impacto das publicações, distribuição e visibilidade, e inovação e pioneirismo refletem a acumulação, expansão, circulação e evolução do capital intelectual. Dessa forma, o Sistema Qualis não apenas garante a classificação justa das revistas científicas, mas também contribui para a valorização contínua do capital intelectual no Brasil, alinhando-se às dinâmicas de capital descritas por Marx.
Tudo isso acima, a partir do título “O sistema Qualis e a teoria marxista”foi escrito pela Inteligência Artificial CoPilot, que apareceu em meu Word 365 em uma das atualizações compulsórias da Microsoft. Eu fiz essa pergunta quando tive a ideia de escrever esse texto. Pedi que a Inteligência Artificial fizesse uma análise do sistema Qualis pela teoria de Marx. O que apareceu foi uma teoria marxista feita por Bill Gates, o maior acumulador de capital do mundo.
Durante os governos FHC, Lula 1 e 2 e Dilma 1 a produção científica brasileira nas Universidades Federais o sistema Qualis de produção científica no Brasil foi o que provavelmente forneceu subsídios para que o Copilot fizesse sua análise marxista e fosse possível encaixar o rótulo de “doutrinadores” aos professores federais. Contudo, o imenso capital empregado na expansão do ensino superior e na pesquisa, como todas as revoluções no capitalismo, enfrentaram crises e saídas das crises sem enfrentar suas reais contradições inerentes ao sistema.
Em primeiro lugar, as universidades concentram sua ação no tripé ensino, pesquisa e extensão, e a revolução do sistema de ensino não acompanhou a do Qualis, pelo contrário. Os primeiros períodos desse sistema foram nos governos FHC onde o sucateamento das Universidades Federais atingiu o nível máximo, e durante muito tempo as verbas dos Programas de Pós-Graduação garantiram o papel higiênico, a conta de luz e o pequeno incremento tecnológico das salas de aula. Paradoxalmente, no últimos 30 anos nunca formamos tantos professores na história, que não possuem formação pedagógica e não são absorvidos pelas escassas vagas nas Federais, o que torna os concursos concorridos, excludentes e cujas grades de avaliação curricular privilegiam a produção de artigos. A maioria dos docentes que ingressam na Universidade atualmente possuem muitas publicações indexadas e valorizadas no Qualis e quase nenhuma experiência docente ou mesmo alguma formação pedagógica (como licenciatura). E assim acontece a formação de novos pesquisadores na graduação, com docentes que emendaram bolsa de IC, mestrado e doutorado e que nunca exerceram suas profissões.
Em segundo lugar, o grande fluxo de financiamento da pesquisa pautado pela produtividade seguido pela sua abrupta redução após o ajuste fiscal de Dilma e o famigerado “teto de gastos” seguido de 4 anos de Paulo Guedes geraram respostas adaptativas dos pesquisadores e PPPGs no sentido de aumentar a produtividade, em detrimento da qualidade, o que gerou a “Shopinização” da pesquisa brasileira. Nos dias de hoje, na maioria dos PPGs, para obtenção do título de mestre ou doutor não é mais suficiente defender uma tese ou dissertação. É preciso submeter pelo menos um artigo a uma revista Qualis “no espectro A”. Antigamente a publicação era recomendada como recompensa a trabalhos relevantes, inovadores e de grande qualidade. Hoje, muitos docentes usam como subterfúgio a submissão de artigos dos trabalhos de conclusão de curso nas graduações, quando estes já não são feitos no formato das revistas, o que já acontece com teses e dissertações. Há alguns anos participei de uma banca de qualificação de doutorado cujo projeto era composto de quatro artigos, sendo que DOIS já haviam sido publicados, ou seja, o fluxo do capital social do ritual da banca de qualificação foi totalmente subsumido pelo valor de fetiche do capitalismo, como uma festa de casamento católico que custa 500.000 reais sendo que os noivos moram juntos há anos e se divorciam 2 meses depois.
Outro exemplo da “shoppinização” da produção acadêmica é o imenso congestionamento das revistas científicas. Trago aqui um caso pessoal, mas que é experimentado por vários colegas. Mantenho o frescor do ódio do texto postado na rede social Facebook:
“O sistema de produção científica no Brasil representa o caos do mundo acadêmico e o total desrespeito ao trabalho intelectual sério e comprometido".
Uma revista de Qualis A em 2023 abriu chamada para artigos sobre um tema específico.
Submeti meu texto e passei dois anos esperando o parecer.
Então uma conhecida postou no Instagram comemorando a publicação do texto dela no dossiê. Sim, hoje temos que comemorar nossa produção festejar mesmo como se ganhássemos na loteria. Imaginem um barbeiro comemorando um corte de cabelo ou um garçom comemorando um Chopp servido.
Então abri o login da revista e lá estava o texto aguardando avaliação. Não é novidade esperar dois ou três anos para ter o parecer de um artigo (que pode ser recusado) ou seis meses para a revista avisar que faltou a carta ao editor (documento inútil) ou alguma regra ridícula de submissão. Na era da inteligência artificial temos que escrever carta de submissão e preencher formulários com resumos em três idiomas e títulos.
Enviei mail para a revista questionando que simplesmente meu artigo tinha sido ignorado para o dossiê ( torcendo pela resposta, que em muitos casos não vem porque as revistas estão sucateadas e sem dinheiro para pagar bolsistas) . Muitas estão fechando ou retendo o recebimento de artigos porque os PPGs obrigam seus mestrandos e doutorandos a submeter artigos de suas dissertações, não interessa o que elas contenham.
E hoje recebi mensagem do editor dizendo que o artigo foi aprovado com um link para a revisão do texto, que não tinha nenhum parecer ou sugestão de alteração, só burocracia.
E o artigo será publicado.
Tipo um pedido de desculpas do Ifood pelo lanche errado.
Sem nenhuma satisfação.
É claro que o colapso desse sistema não será imediato nem sentido por todos, assim como um paciente terminal com um grande tumor no cérebro pode possuir coração, rins e fígado preservados e certamente o apocalipse que está chegando na Europa hoje já chegou há 500 anos para os povos originários das américas (alô Krenak!). Os grandes laboratórios e grupos de pesquisa que se alinharam rapidamente a lógica produtivista que vivem alheios a periferia, são como moradores de condomínios fechados com segurança e drones totalmente isolados e alheios às imensas comunidades de favelados e precarizados, tendo acesso a elas de forma discreta pelos seus funcionários da limpeza ou entregadores.
Então voltamos ao velho Marx, cujo parceiro era o burguês erudito e engajado Engels, e não Bill Gates. A categoria mais qualificada de trabalhadores brasileiros está submetida a um regime de trabalho que, segundo Ricardo Antunes, retorna aos piores tempos da revolução industrial: precarização, mecanização e alienação. Eu diria “shoppinização”.
Esse texto é dedicado a todos meus colegas professores e professoras de Universidades Federais que lutam pela sobrevivência e pela existência. Eu sei que muitos vão ficar chateados comigo. Mas não é pessoal. O capital é uma gigantesca máquina simbólica impessoal e que encarna em nossos corpos sob a forma da exploração do trabalho. É contra isso que luto.
*Este artigo não reflete, necessariamente, a opinião da Fórum
