Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de abril de 2023

USA: amenazan con desaparecer las bibliotecas públicas

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/2023/04/14/cultura/a04n1cul



Amenazan con desaparecer las bibliotecas públicas en EU

Esta semana, legisladores de Misuri aprobaron eliminar el presupuesto para ese rubro // Además de retirar títulos de estanterías, la ley estatal castiga a docentes y encargados de librerías con cárcel o multas por facilitar material con contenido prohibido


Reyes Martínez Torrijos
 
Periódico La Jornada
Viernes 14 de abril de 2023, p. 4


La Cámara de Representantes de Misuri aprobó el martes pasado eliminar del presupuesto del estado los recursos para las bibliotecas públicas en esa entidad, en un episodio más de la guerra cultural que sostienen grupos conservadores que en los recientes meses se han dedicado a prohibir libros en Estados Unidos.

Organizaciones civiles que se oponen a ese embate sostuvieron que la desaparición de 4.5 millones de dólares para las bibliotecas públicas es una represalia por la demanda contra una ley estatal aprobada en 2022 que ha resultado en el enjuiciamiento de bibliotecarios y otros educadores que dieron acceso a libros a los estudiantes.

Aunque el presupuesto todavía tiene que pasar por la aprobación del Senado estatal y la oficina del gobernador de Misuri, es un hecho el peligro en el que se halla el financiamiento gubernamental para las bibliotecas ubicadas principalmente en áreas rurales.

Además, la Unión Estadunidense de Libertades Civiles de Misuri (ACLU-MO, por sus siglas en inglés), la Asociación de Bibliotecarios Escolares de Misuri (AML, por sus siglas en inglés) y la Asociación de Bibliotecas de Misuri (MLA, por sus siglas en inglés) presentaron una demanda para anular una ley estatal aprobada en 2022 que prohíbe material sexualmente explícito en las escuelas.

Sostienen que los distritos escolares no sólo han estado retirando libros de sus estanterías, sino que se han fincado cargos a bibliotecarios y docentes, castigándolos hasta con un año de cárcel o una multa de 2 mil dólares por facilitar dicho material.

Según el diario británico The Independent, PEN America informó que esa norma recién aprobada orilló al retiro de forma preventiva por temor a que los activistas de derecha presenten demandas judiciales contra ellos, lo que supondría una pérdida de dinero. Entre agosto y noviembre, las autoridades estatales prohibieron más de 300 libros en al menos 11 distritos escolares.

Las amenazas a las bibliotecas de Misuri se han replicado en legislaturas estatales y los gobiernos locales de todo Estados Unidos, con campañas de activistas contra títulos vinculados a personas LGBT o materiales que hablan de sexualidad y representaciones honestas de racismo y discriminación, reportó el rotativo.

Con base en información del portal EveryLibrary, se detalla que este año hay más de 100 proyectos de ley en las asambleas legislativas de al menos 31 estados de ese país que amenazan con recortar los presupuestos de muchas bibliotecas, para “implantar sistemas de clasificación de libros, regular el tipo de libros y materiales de sus colecciones y modificar las definiciones de obscenidad que prevalecen sobre las protecciones de la Primera Enmienda”.

Hace unos días, la MLA difundió un comunicado en el que rechaza el recorte propuesto por el presidente del comité de presupuesto, el republicano Cody Smith, debido a que, según su opinión, la ayuda estatal enviada a los 160 distritos de bibliotecas en Misuri se estaba gastando para financiar el litigio contra el estado.

La organización aclaró que la ayuda estatal a las bibliotecas se dirige a proporcionar colecciones relevantes, programas basados en la alfabetización y recursos tecnológicos a sus comunidades. Nuestras bibliotecas rurales son las que más dependen de este financiamiento para servir a sus comunidades, y se verán perjudicadas por este drástico recorte presupuestario.

Por su lado, la ACLU-MO declaró que tomar represalias contra dos organizaciones privadas, dirigidas por voluntarios, castigando a los usuarios de las bibliotecas públicas de Misuri es aborrecible, y pidieron que no se cargue a los gobiernos locales con un esfuerzo equivocado para silenciar a las organizaciones que se oponen a la extralimitación de la legislatura.

Vetan temas LGBT y de diversidad

La revista Vice reportó que además de Misuri, hay estados donde varias iniciativas contra la obscenidad “se convirtieron en leyes el año pasado, incluidos Oklahoma y Tenesi. Se ha vuelto más fácil para un adulto impugnar libros con representación de LGBT y diversidad.

La semana pasada, la Asociación Estadunidense de Bibliotecas (ALA, por sus siglas en inglés) publicó datos que muestran que en 2022, la cantidad de impugnaciones contra libros casi se duplicó, y 32 por ciento de todas ellas incluyeron múltiples títulos.

Otro ejemplo de la guerra que grupos conservadores han emprendido contra el libro es que en Texas, funcionarios del condado de Llano consideran planes para cesar las operaciones por completo en su sistema de bibliotecas, después de que un juez ordenara a uno de esos recintos que devolviera los libros que había retirado.

Entre los títulos eliminados de las estanterías de esa biblioteca por empleados del condado se encuentran They Called Themselves the KKK: The Birth of an American Terrorist Group, de Susan Campbell Bartoletti; tres libros de la serie I Need a New Butt!, de Dawn McMillan; títulos de Maurice Sendak, y un libro titulado It’s Perfectly Normal: Changing Bodies, Growing Up, Sex, and Sexual Health, así como libros infantiles ilustrados.

En defensa de los bibliotecarios y las bibliotecas frente a una oleada de amenazas legislativas el mes pasado, Lessa Kanani’opua Pelayo-Lozada, presidenta de la ALA condenó a la minoría ruidosa que aviva “las llamas de la controversia en torno a los libros.

Muchos trabajadores de bibliotecas se enfrentan a amenazas a su empleo, a su seguridad personal y, en algunos casos, a amenazas de enjuiciamiento por proporcionar libros a los jóvenes que ellos y sus padres quieren leer.

Pelayo-Lozada concluyó: Nuestra nación no puede permitirse perder a los trabajadores de las bibliotecas que impulsan a sus comunidades y salvaguardan nuestra libertad de leer.


lunes, 6 de junio de 2022

Brasil: drástico bloqueo a presupuesto anual de ciencia

Publicado en SciDevNet
https://www.scidev.net/america-latina/news/brasil-drastico-bloqueo-a-presupuesto-anual-de-ciencia/?utm_source=SciDev.Net&utm_medium=email&utm_campaign=13252843_2022-06-06%20Weekly%20Email%20Digest%20-%20Am%C3%A9rica%20Latina%20y%20el%20Caribe%20Template.%20For%20no%20topic%20preferences&dm_i=1SCG,7W1YJ,665LFG,W85O8,1




03/06/22

Brasil: drástico bloqueo a presupuesto anual de ciencia

De un vistazo
  • Bloqueo representa cerca del 42 por ciento de presupuesto anual del sector
  • Fondo nacional de ciencia y tecnología es el más afectado por bloqueo prohibido por la ley
  • Salud y educación son las otras dos áreas más afectadas por la medida

La comunidad científica brasileña se encuentra en alerta máxima después de que el Ministerio de Economía del país anunciara un bloqueo de alrededor de R$ 8,2 mil millones (US$ 1,7 mil millones) en el presupuesto de 2022 de varios ministerios, entre ellos el de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI).

De los R$ 8,2 mil millones inmovilizados, R$ 2,9 mil millones (US$ 601 millones) corresponden a la ciencia. Este monto representa el 42 por ciento del presupuesto del MCTI para 2022.

El monto fue confirmado oficialmente por la Secretaría General de la Presidencia de la República el 31 de mayo, alegando que la acción es para “velar por el cumplimiento del Techo de Gastos”.

“El recorte de recursos comunicado por la Secretaría de Presupuesto del Ministerio de Economía al MCTI […] representa una caída del 44,76 por ciento en los recursos del fondo de ciencia en comparación con el presupuesto liberado en 2021”.Carta de rechazo de la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia firmado por su presidente, Renato Ribeiro

El Techo es, en la práctica, un régimen tributario introducido en 2016 a través de una enmienda constitucional que establece límites de gastos, ajustados anualmente por inflación, para varios segmentos del gobierno durante veinte años.

El anuncio oficial, sin embargo, no sorprendió a las entidades científicas brasileñas, que tomaron conocimiento del bloqueo unos días antes. La Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia (SBPC) emitió una carta de rechazo el 27 de mayo.

De los R$ 2,9 mil millones recortados al MCTI, R$ 2,5 mil millones (US$ 519 millones) corresponden a un bloqueo en el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (FNDCT), que compone el presupuesto anual del MCTI. El resto (US$ 83 millones), supondrá un corte directo en otras fuentes del Ministerio.

Creado en 1969, el FNDCT canaliza las inversiones en instituciones de investigación, empresas y proyectos especiales con temas prioritarios para la ciencia y tecnología de Brasil.

Su importancia impulsó a la Academia Brasileña de Ciencias (ABC) a lanzar un folleto en 2021 explicando a la sociedad civil cómo depende actualmente la ciencia del FNDCT.

En la carta de rechazo firmada por el presidente de la SBPC, Renato Ribeiro, se afirma que la maniobra gubernamental es ilegal porque el uso de los recursos del FNDCT está garantizado por la Ley Complementaria 177 de 2021.

Esa ley establece que el dinero del fondo no puede ser restringido, y constituye una garantía de protección ante posibles bloqueos y contingencias, que venían ocurriendo año tras año desde 2016 y eran motivo de intensa lucha por parte de la comunidad científica para que los recursos se pudieran utilizar.

“El recorte de recursos comunicado por la Secretaría de Presupuesto del Ministerio de Economía al MCTI reduce a menos de la mitad el monto aprobado por el Congreso Nacional para el FNDCT en 2022, de R$ 4.527.830.563,00 (US$ 940 millones). También representa una caída del 44,76 por ciento en los recursos del fondo de ciencia en comparación con el presupuesto liberado en 2021”, advierte Ribeiro en la carta.

La situación empeora aún más cuando se consideran los otros recortes. Según un análisis realizado por la Institución Fiscal Independiente, organismo vinculado al Senado Federal, las otras áreas más afectadas además del MCTI son los ministerios de Educación, Salud y Defensa. Juntas, estas cuatro representan el 78 por ciento de los recortes previstos en los R$ 8,2 mil millones.

En entrevista con SciDev.Net, el vicepresidente de la ABC, Jailson Bittencourt de Andrade, dijo que el recorte en el área de educación afecta directamente a la ciencia nacional porque representa riesgos para las universidades.

“En realidad, la tecnología y la innovación son consecuencias de una buena educación y una buena ciencia. El corte pone patas arriba toda una lucha librada el año pasado y este año especialmente en relación al FNDCT”, explica Andrade.

La lucha a la que se refiere es el esfuerzo que encabezó la comunidad académica y una parte del Congreso Nacional para extinguir la reserva de contingencia del FNDCT, lo que desembocó en la promulgación de la Ley Complementaria 177 en 2021. La reserva de contingencia es un mecanismo utilizado para bloquear recursos que podrán ser utilizados por el gobierno de otra manera en caso ocurran imprevistos económicos.

“Cuando hay una contingencia en FNDCT, eso afecta directamente al Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) y a la Financiadora de Estudios y Proyectos (Finep). Tenemos una situación que se irradia a todo el sistema”, añade el investigador. El CNPq y la Finep son dos importantes organismos de apoyo a la ciencia brasileña y forman parte del ecosistema del MCTI. Finep es incluso quien gerencia el FNDCT.

Al comentar la situación a SciDev.Net, el expresidente de la SBPC, Ildeu de Castro Moreira, miembro del consejo de la Sociedad, detalla que los recursos del Fondo suelen destinarse más a infraestructura e instituciones.

“El fondo ha ayudado a lo largo de las décadas en la infraestructura de instituciones de investigación, creación de laboratorios, proyectos robustos de C&T, apoyo a parques tecnológicos e innovación en las empresas. A diferencia de los recursos, por ejemplo, del CNPq, que están más enfocados a la financiación directa de los investigadores”, destaca.

Según Moreira, ya se comprometieron cerca de R$ 2 mil millones (US$ 415 millones) de recursos del FNDCT para este año, es decir, recursos ya reservados para realizar un pago planificado. Con la decisión del gobierno, los fondos restantes de los R$ 4,5 mil millones (US$ 940 millones) previstos están bloqueados.

“En mi opinión, es una decisión que ya comenzó a violar la Constitución brasileña, el artículo 218, que dice que la investigación básica y tecnológica son responsabilidad del Estado y son una prioridad. La reducción drástica del presupuesto de investigación de un año para otro a la mitad no es un tratamiento prioritario”, dice Moreira.

En otra nota pública del 27 de mayo, entidades científicas vinculadas a la Iniciativa para la Ciencia y la Tecnología en el Parlamento Brasileño afirman que “metafóricamente, es como si el MCTI y las agencias federales de financiamiento firmaran ‘un cheque con suficiente saldo en ese momento’ y, ahora, el Ministerio de Economía la transforma en ‘orden de pago sin fondos’”.

El MCTI y Finep fueron contactados por SciDev.Net para dar su versión, pero hasta el cierre de esta nota no hicieron comentarios.

*******************

lunes, 10 de enero de 2022

CHILE: Presidente electo prevé duplicar presupuesto de ciencia

Publicado en SciDevNet
https://www.scidev.net/america-latina/news/presidente-electo-de-chile-preve-duplicar-presupuesto-de-ciencia/


03/01/22

Presidente electo de Chile prevé duplicar presupuesto de ciencia

De un vistazo
  • Electo presidente de Chile destaca la ciencia en su plan de gobierno
  • A partir de marzo 2022 propone duplicar el presupuesto nacional en ciencia
  • Entre otras medidas apunta a dar más lugar a la ciencia en el cambio climático

La ciencia parece tener un lugar importante entre las reformas previstas en el programa de gobierno del próximo presidente de Chile, Gabriel Boric, elegido el 19 de diciembre.

Duplicar el presupuesto nacional para el área, disminuir la brecha de género en la ciencia, y poner estas disciplinas al servicio de la adaptación al cambio climático son parte de las propuestas en un país que hoy invierte 0,34 por ciento del producto interno bruto (PIB) en esta área.

“Lo haremos de manera escalonada y articulada, con un fuerte énfasis en el fortalecimiento equitativo de las capacidades de investigación y sin descuidar ninguna área del conocimiento”.
Programa de gobierno de Gabriel Boric, presidente electo de Chile

Como parte del programa de gobierno, que comenzará el 11 de marzo de 2022, el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación (Mincyt) será uno de los que más crecerá. Esto porque se duplicará el presupuesto hasta alcanzar una inversión de 1 por ciento del PIB en esta materia.

“Lo haremos de manera escalonada y articulada, con un fuerte énfasis en el fortalecimiento equitativo de las capacidades de investigación y sin descuidar ninguna área del conocimiento”, se detalla en el programa.

Aunque aún no se conocen mayores detalles de cómo se lograría esto en un gobierno que durará hasta 2026 y que comenzará en medio de una crisis sanitaria y económica, Cecilia Hidalgo, presidenta de la Academia Chilena de Ciencias, aseguró a SciDev.Net que eso es solo cuestión de voluntad política.

“Cuando se tiene un presupuesto de 0,3 por ciento es muy fácil duplicarlo porque el monto es tan exiguo que no requiere de mucho esfuerzo”, opinó.

El promedio de inversión en ciencia de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), de la que Chile es miembro, es de 2,4 por ciento, más de siete veces lo que invierte el país sudamericano. En tanto, la diferencia con los que están al tope de la tabla, como Israel y China, es aún más abismal, pues ellos destinan casi al 4 por ciento de su PIB.

En América Latina, en cambio, Chile no desentona. Uruguay, por ejemplo, invierte el mismo porcentaje desde hace al menos 20 años y, a excepción de Brasil, ningún país de la región supera 0,56 por ciento de inversión en ciencia, según datos de la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana (RICYT).

Otro de los ejes del programa es el reconocimiento de que la ciencia debe tener un rol más activo en el combate al cambio climático. Por ello la propuesta es crear el Instituto Tecnológico y de Investigación Público para la Crisis Climática y Ecológica, que estará bajo el ala del Mincyt.

Su objetivo será articular y financiar la investigación, el desarrollo, la transferencia y adopción tecnológica, así como la innovación para “enfrentar los diversos desafíos derivados de la crisis climática y ecológica”, detalla el documento.

Históricamente la inversión en ciencia en Chile ha estado centralizada en Santiago, su capital, pero esta fórmula ya no funciona, dijo a SciDev.Net Marcelo Mena, director del Centro de Acción Climática de la Universidad Católica de Valparaíso, ex ministro de Medio Ambiente, y quien se integró como asesor del comando de Boric para la segunda vuelta.

“Toda la literatura indica que un país es más resiliente al cambio climático mientras más descentralizado es”, dijo el científico, quien además es una de las opciones que se nombran para la futura cabeza de la cartera de Medio Ambiente.

Otro de los ejes comprometidos será el avance en la igualdad de género en ciencia. Si bien varía según la disciplina científica, en promedio solo un tercio de los investigadores son mujeres, diferencia que se acentúa a medida que avanzan los años de carrera y los ascensos.

Hidalgo aplaudió esta iniciativa, así como también la idea de fomentar una mayor inclusión de los científicos y científicas al quehacer nacional. Sin embargo, advirtió que le hubiera gustado tener más definiciones de cómo se va a promover y aumentar el número de científicos, y cómo será su inserción en condiciones laborales justas. Esta última ha sido una de las principales banderas de lucha de los investigadores jóvenes en el último tiempo, recordó.

Otro de los focos que tendrá la política científica será asegurar los fondos para centros de investigación que llevan años funcionando, pero que bajo la estructura actual de financiamiento solo tienen aportes por un periodo fijo.

“Este es un gran cambio de mirada. La ciencia y la innovación requieren de un financiamiento permanente que no puede depender de un gobierno u otro”, opinó Marcelo Mena.

****************************

Plan 2.0 para el acceso abierto: ¿un plan o una nueva ambigüedad?

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/plan-s-20-open-access-plan-bold-may-prove-ineffective   El...