Clarivate publica los Journal Citation Reports 2026

Publicado en Research information
https://www.researchinformation.info/news/clarivate-releases-journal-citation-reports-2026/ 

Clarivate publica los Journal Citation Reports 2026

17 de junio de 2026

Clarivate ha publicado la edición 2026 de los Journal Citation Reports (JCR), proporcionando métricas e información a nivel de revista para más de 22,000 publicaciones académicas en todo el mundo.

Ahora en su sexta década, los JCR continúan ofreciendo lo que Clarivate describe como un marco neutral respecto a las editoriales para evaluar la influencia de las revistas en el panorama mundial de la investigación. La edición más reciente incluye métricas para 22,643 revistas distribuidas en 254 categorías. Según Clarivate, la edición 2026 se basa en una serie de mejoras recientes destinadas a aumentar la coherencia, la transparencia y la inclusión en la evaluación de revistas.

Clarivate señaló que el informe más reciente refleja los cambios continuos en el ecosistema de publicación académica, especialmente la creciente diversidad geográfica de la producción científica y de la autoría.

Bar Veinstein, presidente de Academia y Gobierno en Clarivate, afirmó: “A medida que la publicación académica continúa evolucionando, seguimos centrados en ayudar a editores, bibliotecarios e investigadores a tomar decisiones fundamentadas con confianza. Los Journal Citation Reports 2026 reflejan nuestro compromiso continuo de apoyar a la comunidad investigadora mediante información confiable, transparente y rica en contexto sobre las revistas científicas.

“Nuestro enfoque neutral respecto a las editoriales, las mejoras continuas y nuestra atención a la integridad de la investigación significan que los JCR siguen siendo un referente de excelencia para la comunidad académica mundial, más de cincuenta años después de su primera publicación.”

Los JCR 2026, que reflejan datos de 2025, muestran una diversificación continua de la actividad investigadora mundial.

Un total de 521 revistas recibieron por primera vez un Factor de Impacto de Revista (Journal Impact Factor), representando a 47 países y regiones. Más de la mitad (58 %) de estas revistas recientemente indexadas tienen su sede fuera de Estados Unidos y Europa Occidental. El informe también muestra que China continental y Estados Unidos siguen siendo los países y regiones con mayor representación en cuanto a afiliación de autores, concentrando conjuntamente el 48 % de las afiliaciones registradas.

Mientras tanto, la representación del Sur Global continúa aumentando. Clarivate informa que los mayores incrementos en la representación de autores entre 2023 y 2025 procedieron de China continental (23 %) e India (12 %). En términos generales, las afiliaciones de autores del Sur Global aumentaron un 6 % respecto a 2024 y un 10 % respecto a 2023.

Según Clarivate, estos resultados demuestran la continua globalización de la investigación y la ampliación de la distribución geográfica de las contribuciones académicas.

Además del Factor de Impacto de Revista, los JCR incluyen una serie de indicadores complementarios diseñados para proporcionar un contexto adicional para la evaluación de revistas.

Entre ellos se encuentran métricas normalizadas por campo, como el Journal Citation Indicator (JCI), datos descriptivos de las revistas y referencias comparativas por categorías. Clarivate subrayó que los indicadores a nivel de revista incluidos en los JCR están destinados a apoyar la evaluación de las revistas y no a evaluar el desempeño de investigadores o artículos individuales.

………………………………………………………………..

Clarivate releases Journal Citation Reports 2026

17 June 2026

Clarivate has released the 2026 edition of the Journal Citation Reports (JCR), providing journal-level metrics and insights across more than 22,000 scholarly publications worldwide.

Now in its sixth decade, the JCR continues to offer what Clarivate describes as a publisher-neutral framework for assessing journal influence across the global research landscape. The latest edition includes metrics for 22,643 journals spanning 254 categories. According to Clarivate, the 2026 release builds on a series of recent enhancements intended to improve the consistency, transparency and inclusivity of journal-level evaluation.

Clarivate said the latest report reflects ongoing changes in the scholarly publishing ecosystem, particularly the increasing geographic diversity of research output and authorship.

Bar Veinstein, President, Academia & Government at Clarivate, said: “As scholarly publishing continues to evolve, we remain focused on helping publishers, librarians and researchers make informed decisions with confidence. The Journal Citation Reports 2026 reflects our ongoing commitment to supporting the research community with trusted, transparent and context-rich journal intelligence.

“Our publisher-neutral approach, ongoing refinements and focus on research integrity means that JCR continues to serve as a gold-standard benchmark for the global scholarly community, over fifty years after its first publication.”

The 2026 JCR, which reflects 2025 data, points to continued diversification in global research activity.

A total of 521 journals received a Journal Impact Factor for the first time, representing 47 countries and regions. More than half (58%) of these newly indexed journals are based outside the United States and Western Europe. The report also shows that Mainland China and the United States remain the most represented countries and regions by author affiliation, together accounting for 48% of affiliations recorded.

Meanwhile, representation from the Global South continues to increase. Clarivate reports that the largest increases in author representation between 2023 and 2025 came from Mainland China (23%) and India (12%). Overall, author affiliations from the Global South increased by 6% compared with 2024 and by 10% compared with 2023.

Clarivate said these findings demonstrate the continued globalisation of research and the broadening geographic distribution of scholarly contributions.

Alongside the Journal Impact Factor, the JCR includes a range of complementary indicators designed to provide additional context for journal evaluation.

These include field-normalised metrics such as the Journal Citation Indicator (JCI), descriptive journal data and category-level benchmarks. Clarivate emphasised that the journal-level indicators within the JCR are intended to support journal assessment rather than evaluate the performance of individual researchers or articles.

CHINA lanza el Índice Dongbi para desafiar el dominio del factor de impacto

Publicado en Research information
https://www.researchinformation.info/news/china-launches-dongbi-index-to-challenge-impact-factor-dominance/

China lanza el Índice Dongbi para desafiar el dominio del factor de impacto

            

        30 de marzo de 2026

Investigadores chinos han presentado una nueva metodología para evaluar las revistas de medicina y ciencias de la vida que va más allá de la tradicional dependencia de los factores de impacto de las revistas, en una iniciativa que se considera parte de unos esfuerzos más amplios por reforzar el «poder del discurso académico» del país.

Según el South China Morning Post, el 21 de marzo se dieron a conocer en Shanghái dos nuevas listas de revistas del Índice Dongbi, que abarcan 4.027 títulos de medicina y 3.064 de ciencias de la vida. Las clasificaciones se basan en un conjunto de más de 40.000 revistas de todo el mundo y han sido elaboradas por Dongbi Data, con sede en Shenzhen, en colaboración con el Instituto de Información Médica y Biblioteconomía de la Academia China de Ciencias Médicas.

La iniciativa combina el análisis de datos a gran escala con un nuevo marco de evaluación. Según Wu Dengsheng, fundador de Dongbi Data y profesor de la Universidad de Shenzhen, el equipo ha creado «un sistema de evaluación multidimensional y multinivel centrado en la calidad de la investigación».

«Esto proporciona un apoyo crucial para superar el predominio del factor de impacto —una medida de las citas publicadas en una revista determinada durante un periodo fijo— y del recuento de artículos, al tiempo que refuerza la voz académica de China», afirmó.  

En lugar de limitarse a contar las citas, el Índice Dongbi evalúa su calidad, construyendo una red de citas basada en la hipótesis de que los artículos de alta calidad citan trabajos publicados en revistas de similar prestigio. Utilizando datos de 2023 a 2025, las revistas se agrupan en cuatro niveles —A, B, C y D— formando una estructura piramidal.

«No estamos ‘calificando’ las revistas en sí mismas; nuestro análisis es más bien un reflejo de cómo los investigadores evalúan realmente las revistas dentro de sus campos», afirmó Wu.

Los defensores de este enfoque sostienen que aborda las debilidades conocidas del factor de impacto. En 2025, los autores chinos contribuyeron con más de 110 000 de los 520 000 artículos publicados en revistas médicas indexadas, y con casi un tercio de los artículos mundiales sobre ciencias de la vida. Sin embargo, son relativamente pocas las revistas chinas que ocupan puestos altos en la clasificación, lo que pone de relieve una brecha persistente en la capacidad editorial nacional.

***************************************

China launches Dongbi Index to challenge impact factor dominance

30 March 2026

Chinese researchers have introduced a new methodology for evaluating medical and life science journals that moves beyond the traditional reliance on journal impact factors, in a development seen as part of wider efforts to strengthen the country’s “academic discourse power”.

According to the South China Morning Post two new Dongbi Index journal lists – covering 4,027 medical and 3,064 life science titles – were unveiled in Shanghai on March 21. The rankings draw from a pool of more than 40,000 journals worldwide and were developed by Shenzhen-based Dongbi Data in collaboration with the Institute of Medical Information & Library at the Chinese Academy of Medical Sciences.

The initiative combines large-scale data analysis with a new evaluation framework. According to Wu Dengsheng, founder of Dongbi Data and a professor at Shenzhen University, the team had built “a multidimensional, multilevel evaluation system centred on research quality”.

“This provides crucial support for moving beyond the dominance of the impact factor – a measure of citations published within a given journal over a fixed period – and paper counts, while enhancing China’s academic voice,” he said.  

Rather than simply counting citations, the Dongbi Index assesses their quality, constructing a citation network based on the assumption that high-quality papers cite work published in similarly strong journals. Using data from 2023 to 2025, journals are grouped into four tiers – A, B, C and D – forming a pyramid structure.

“We are not ‘rating’ the journals per se; our analysis is rather a reflection of how researchers actually assess journals within their fields,” Wu said.

Supporters argue the approach addresses known weaknesses in the impact factor. In 2025, Chinese authors contributed more than 110,000 of the 520,000 articles published in indexed medical journals, and nearly one-third of global life science papers. However, relatively few Chinese journals rank highly, underlining a continued gap in domestic publishing capacity.