Mostrando entradas con la etiqueta Dispositivos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dispositivos. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de julio de 2023

USA: Los servicios de inteligencia de EE.UU. confirman que compran datos personales de estadounidenses

Publicado en Tech Crunch
https://techcrunch.com/2023/06/13/us-intelligence-report-purchase-americans-personal-data/


Los servicios de inteligencia de EE.UU. confirman que compran datos personales de estadounidenses


Un informe recién desclasificado afirma que la controvertida práctica plantea "problemas significativos" para las libertades civiles de los estadounidenses


Zack Whittaker@zackwhittaker -13 de junio de 2023



Un informe gubernamental recientemente desclasificado confirma por primera vez que las agencias de inteligencia y espionaje de Estados Unidos compran grandes cantidades de información comercial sobre los estadounidenses, incluidos datos de vehículos conectados, datos de navegación web y teléfonos inteligentes.


Según admite el propio gobierno estadounidense, los datos que adquiere "aportan claramente un valor de inteligencia", pero también "plantean importantes cuestiones relacionadas con la privacidad y las libertades civiles".


La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) desclasificó y publicó el viernes el informe, fechado en enero de 2022, a raíz de una petición del senador demócrata Ron Wyden para que se revelara cómo utiliza la comunidad de inteligencia los datos disponibles comercialmente. Este tipo de datos se generan a partir de dispositivos conectados a Internet y son puestos a disposición por intermediarios de datos para su compra, como aplicaciones telefónicas y vehículos que recopilan datos de localización granular y datos de navegación web que rastrean a los usuarios mientras navegan por Internet.


El informe desclasificado es la primera revelación pública del gobierno de Estados Unidos sobre los riesgos asociados a los datos comerciales de los estadounidenses que pueden ser adquiridos fácilmente por cualquiera, incluidos adversarios y naciones hostiles. Estados Unidos carece de una ley de privacidad o protección de datos que regule el intercambio o la venta de información privada de los estadounidenses.


"De una manera que muchos menos estadounidenses parecen entender, y aún menos de ellos pueden evitar, [la información disponible comercialmente] incluye información sobre casi todo el mundo que es de un tipo y nivel de sensibilidad que históricamente podría haber sido obtenida" por otras capacidades de recopilación de inteligencia, tales como órdenes de registro, escuchas telefónicas y vigilancia, dice el informe.


En una declaración tras la publicación del informe, Wyden afirmó: "Esta revisión muestra que las políticas actuales del gobierno no han proporcionado las salvaguardias esenciales para la privacidad de los estadounidenses, ni la supervisión de cómo las agencias compran y utilizan los datos personales".


"Según este informe, la ODNI ni siquiera sabe qué agencias federales de inteligencia están comprando los datos personales de los estadounidenses", añadió Wyden.


El informe corrobora una serie de informaciones aparecidas en los medios de comunicación, según las cuales las agencias gubernamentales de Estados Unidos estaban comprando enormes conjuntos de datos sobre los estadounidenses. El Servicio de Impuestos Internos compró el acceso a una enorme base de datos que almacenaba la ubicación de millones de teléfonos estadounidenses para tratar de atrapar a los defraudadores fiscales, mientras que la Seguridad Nacional utilizó datos similares de localización de teléfonos para hacer cumplir las leyes de inmigración.


Normalmente, las agencias gubernamentales deben obtener una orden judicial para obtener datos privados de los estadounidenses directamente de una compañía telefónica o tecnológica, como los mensajes privados. Pero el informe del ODNI afirma que en los casos en que la información de los estadounidenses -como los datos de localización- está abiertamente a la venta al público en general, las agencias de inteligencia estadounidenses pueden comprarla. (Aunque, esta teoría todavía tiene que ser examinada en un tribunal federal).


Aunque estos datos suelen venderse a granel -a menudo millones de puntos de datos a la vez-, el informe del ODNI advierte de que los datos disponibles comercialmente pueden desanonimizarse fácilmente para identificar a personas, incluidos estadounidenses. Los datos de localización, por ejemplo, pueden utilizarse para deducir dónde viven y trabajan las personas, basándose en dónde se encuentran sus teléfonos y vehículos a determinadas horas del día.


La información disponible comercialmente también puede revelar "los movimientos y asociaciones detallados de individuos y grupos, revelando actividades políticas, religiosas, de viajes y discursos", dice el informe, como cuando se utiliza para "identificar a cada persona que asistió a una protesta o manifestación basándose en la ubicación de su teléfono inteligente o en los registros de seguimiento de anuncios".


"En las manos equivocadas, la información sensible obtenida a través de [información disponible comercialmente] podría facilitar el chantaje, el acecho, el acoso y la vergüenza pública", dice el informe. El informe señalaba que en 2021, los datos de localización disponibles comercialmente recogidos de una aplicación de citas gay se utilizaron para denunciar a un sacerdote católico, que posteriormente dimitió. El informe también hace referencia a la recopilación y venta de datos de localización de una aplicación de oración musulmana al ejército estadounidense.


Wyden hizo un llamamiento al Congreso para que apruebe una legislación que "ponga barreras a las compras del gobierno, para frenar a las empresas privadas que recopilan y venden estos datos, y mantener la información personal de los estadounidenses fuera del alcance de nuestros adversarios".


****************


US intelligence confirms it buys Americans’ personal dataA newly declassified report says the controversial practice raises "significant issues" for Americans' civil liberties

Zack Whittaker@zackwhittaker •June 13, 2023



A newly declassified government report confirms for the first time that U.S. intelligence and spy agencies purchase vast amounts of commercially available information on Americans, including data from connected vehicles, web browsing data, and smartphones.

By the U.S. government’s own admission, the data it purchases “clearly provides intelligence value,” but also “raises significant issues related to privacy and civil liberties.”

The Office of the Director of National Intelligence (ODNI) declassified and released the January 2022-dated report on Friday, following a request by Sen. Ron Wyden (D-OR) to disclose how the intelligence community uses commercially available data. This kind of data is generated from internet-connected devices and made available by data brokers for purchase, such as phone apps and vehicles that collect granular location data and web browsing data that tracks users as they browse the internet.

The declassified report is the U.S. government’s first public disclosure revealing the risks associated with commercially available data of Americans that can be readily purchased by anyone, including adversaries and hostile nations. The United States does not have a privacy or data protection law governing the sharing or selling of Americans’ private information. 

“In a way that far fewer Americans seem to understand, and even fewer of them can avoid, [commercially available information] includes information on nearly everyone that is of a type and level of sensitivity that historically could have been obtained” by other intelligence gathering capabilities, such as search warrants, wiretaps and surveillance, the report says.

In a statement following the report’s publication, Wyden said: “This review shows the government’s existing policies have failed to provide essential safeguards for Americans’ privacy, or oversight of how agencies buy and use personal data.”

“According to this report, the ODNI does not even know which federal intelligence agencies are buying Americans’ personal data,” Wyden added.

The report corroborates a stream of media reports that found U.S. government agencies were buying huge datasets on Americans. The Internal Revenue Service bought access to a huge database storing the location data of millions of Americans’ phones to try to catch tax cheats, while similar phone location data was used by Homeland Security for immigration enforcement.

Government agencies must typically secure a court-approved warrant to obtain Americans’ private data directly from a phone or tech company, such as private messages. But the ODNI’s report states that in the cases where Americans’ information — like location data — is openly for sale to the general public, U.S. intelligence agencies can purchase it. (Though, this theory has yet to be scrutinized in federal court.)

Although this data is generally sold in bulk — often millions of data points at a time — the ODNI’s report warns that commercially available data can be easily deanonymized to identify individuals, including Americans. Location data, for example, can be used to infer where people live and work, based on where their phones and vehicles are at certain times of the day.

Commercially available information can also reveal “the detailed movements and associations of individuals and groups, revealing political, religious, travel, and speech activities,” the report says, such as being used to “identify every person who attended a protest or rally based on their smartphone location or ad-tracking records.”

“In the wrong hands, sensitive insights gained through [commercially available information] could facilitate blackmail, stalking, harassment, and public shaming,” the report said. The report noted that in 2021, commercially available location data collected from a gay dating app was used to out a Catholic priest, who later resigned. The report also referenced the collection and sale of location data from a Muslim prayer app to the U.S. military.

Wyden called for Congress to pass legislation to “put guardrails around government purchases, to rein in private companies that collect and sell this data, and keep Americans’ personal information out of the hands of our adversaries.”

********

viernes, 9 de abril de 2021

Todas las vías llevan a Google

 Publicado en La Vanguardia


Todas las vías llevan a Google

Un estudio, que la compañía discute, apunta que solo un tercio de las búsquedas genera un clic fuera


Barcelona

05/04/2021 

En las últimas semanas, el buscador de Google, una de las herramientas tecnológicas de mayor impacto en el mundo, ha sido descrito como una especie de jaula en la que se puede entrar pero de la que es difícil salir. La analogía procede de un estudio del analista Rand Fishkin, gran conocedor del sistema de búsquedas, que afirma que dos terceras partes de las consultas que se hacen en el buscador son cero clic , es decir, que no provocan que el usuario haga clic en un enlace que le lleve a una página web exterior. Google asegura que la metodología para esta conclusión no es correcta, pero el resultado del estudio ha levantado la discusión sobre los resultados de uso de la plataforma del gigante de Silicon Valley.

Fishkin publicó otra investigación similar en agosto del 2019 procedente de la compañía analítica de clics Jumpshot que apuntaba un resultado diferente. Entonces, las búsquedas en Google que no terminaban con un clic en un enlace externo eran poco más de la mitad, el 50,33%.

 Ahora, el mismo tipo de datos reunidos esta vez por SimilarWeb aporta un análisis distinto. Este estudio señala que durante todo el 2020 las búsquedas en Google que terminaron sin un clic hacia otra página web fueron del 64,82% en el total de resultados de ordenador y móvil.

El propio autor señalaba que los resultados de un año para otro no son comparables porque el primero se refería solo a Estados Unidos y los que presenta ahora son de todo el mundo. El alcance del término cero clic aceptado entre los especialistas tampoco es completamente exacto, porque hay clics que van, por ejemplo, hacia un número de teléfono de un restaurante que está en el cuadro de los mapas de Google y generan una llamada. Es evidente que en un caso así sí que se produce una acción del usuario.

Los datos de SimilarWeb proceden del análisis de 5,1 billones de búsquedas en Google llevadas a cabo de enero a diciembre del 2020. Ese conjunto de búsquedas se produjo en un panel de más de 100 millones de dispositivos de escritorio y móviles sobre los que la empresa recoge datos para su analítica. De todas las búsquedas, el 33,59% dieron lugar a clic en resultados. Solo un 1,59% de los clics fueron hacia los resultados de pago. El 64,82% no generó un clic hacia otra página web.  



 El estudio revela además que las búsquedas que terminan con un clic hacia el exterior son mucho más elevadas en ordenadores (y tabletas grandes), con un 50,75% de clics en resultados orgánicos y un 2,78% a los enlaces de pago. El panorama en el móvil, donde más búsquedas se hacen, acentúa la tendencia del cero clic, con 77,22%, que evidencia que Google ha conseguido que en más de tres cuartas partes de las búsquedas con el teléfono el resultado ya incluya la información que buscaba el usuario.
Estos resultados deben entenderse en un contexto en el que Google domina el mercado mundial de motores de búsqueda.
Su cuota está cercana al 91%. Su práctica ausencia de China le hace bajar la participación, pero en una buena parte de países está por encima del 90%, con unos 7.000 millones de consultas diarias. Un reciente estudio de GroupM publicado por The Wall Street Journal indica que Google controla más del 95% de la publicidad de búsquedas en Estados Unidos y más del 50% de los anuncios de pantalla.
Google discrepa de la visión del cero clic y, sin presentar resultados numéricos alternativos, ha ofrecido su propia explicación a los resultados del estudio, que considera “engañoso”. En primer lugar, señala que, en muchas ocasiones, los usuarios reformulan sus consultas, al descubrir que no encuentran lo que buscan en los primeros intentos. Su ejemplo es que si alguien busca unas zapatillas puede probar varias veces hasta que hace clic en un enlace exterior. En ese caso, para la compañía se trata de un visitante cualificado con muchas posibilidades de verse satisfecho por la web hacia la que hace clic.
En segundo lugar, y esa es una explicación muy plausible de lo que ocurre, los usuarios buscan algo rápido y hallan la información necesaria directamente en los resultados de búsqueda, como la previsión meteorológica, un resultado deportivo o una conversión de moneda. Otro de los factores mencionados por Google es que en los resultados se pueden hallar formas de conectar con los negocios que no son necesariamente clics, como saber el horario de una tienda para visitarla presencialmente, o un número teléfono, que genera una llamada, pero no un clic.
El último elemento a tener en cuenta en el universo cero clic son las apps. Hay resultados que directamente abren una aplicación que está instalada en el móvil, sin conectar en el navegador con una página web. Google argumenta que en los últimos años ha mejorado mucho su navegador para ofrecer cada vez mayor número de servicios y que su página de resultados, que solía mostrar 10 enlaces azules por página en el móvil, ahora muestra una media de 26 enlaces a webs.
Los datos ofrecidos por Rashkin evidencian que las búsquedas se encuentran al alza y que han superado la caída que parecía registrarse a finales del 2019. El analista también señala que la cuota de búsquedas pagadas está creciendo tanto en el móvil como en los dispositivos de escritorios. 
Pese a los elevados resultados de cero clics del 2020, los clics en realidad crecieron el año pasado y en esto parece haber influido el hecho de que se disparó el teletrabajo en todo el mundo a causa de la pandemia, por lo que aumentó la utilización de ordenadores con pantallas más grandes. En el futuro, esto puede cambiar, pero por ahora todos los caminos conducen a Google.

La privacidad y el fin de las 'cookies'

Google ha anunciado que en el 2022 su navegador Chrome impedirá, en aras de la privacidad, que las páginas web utilicen cookies de terceros. El cambio puede suponer un vuelco en la publicidad online, ya que evita que los anunciantes puedan rastrear la actividad de un usuario en internet para ofrecerle publicidad dirigida. En navegadores como Safari de Apple y Firefox, ese bloqueo ya existe, pero Chrome, como otros productos de Google, domina el mercado mundial.
El gigante de las búsquedas ha asegurado además que no reemplazará las cookies por identificadores alternativos que puedan rastrear la actividad de las personas en internet. Parece una batalla ganada para la privacidad, como argumenta Google, aunque quedan muchas dudas.
La nueva tecnología de Google se llama FLoC, acrónimo en inglés de Aprendizaje Federado de Cohortes. Se trata de una propuesta de estándar para navegadores que, según Google, permitirá “publicidad basada en intereses en la web” sin que los anunciantes puedan identificar a un usuario en concreto. A cada individuo se le incluirá —lo decidirá un algoritmo— en un gran grupo de usuarios.
Con FLoC, el historial de navegación en internet de cada usuario queda en principio oculto, pero el navegador lo consultará para asignar a cada persona a una “cohorte”. Algunos analistas creen que Google no intenta crear un muro de privacidad para bloquear la orientación publicitaria, sino un recinto de privacidad dentro de su propio navegador. ¿Respeta más la privacidad el rastreo en un grupo no elegido por el usuario que el rastreo individual? Ya hay agencias como la del Reino Unido que investigan estas nuevas fórmulas.

  

Plan 2.0 para el acceso abierto: ¿un plan o una nueva ambigüedad?

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/plan-s-20-open-access-plan-bold-may-prove-ineffective   El...