Mostrando entradas con la etiqueta Investigación militar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Investigación militar. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de diciembre de 2024

ISRAEL: La Universidad Hebrea de Jerusalén y la producción de tecnología militar

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/2024/12/02/opinion/016a1pol




La Universidad Hebrea de Jerusalén y la producción de tecnología militar

Claudio Albertani*

En días pasados, el Colectivo de Estudiantes contra el Genocidio en Palestina logró que la institución en donde estudian, El Colegio de México, suspendiera el acuerdo de Vinculación Académica y Colaboración que tenía con la Universidad Hebrea de Jerusalén. En respuesta, el lunes 25 de noviembre, un grupo de académicos, artistas, literatos y políticos publicó un desplegado en la prensa mexicana para rechazar la decisión del Colmex, bajo el supuesto de que se adhiere a una narrativa unilateral y atenta contra la libertad de pensar, disentir y cuestionar.

“La academia –agregan– está obligada a escuchar y analizar distintos puntos de vista, a fin de fomentar el pensamiento crítico”. Conjuntamente acusan a la institución de enmudecer el diálogo israelo-palestino que se lleva a cabo en las aulas.

A una primera lectura, la petición parece razonable: efectivamente las universidades deberían producir pensamiento crítico. Y además: ¿quién en su sano juicio se opone al debate y al diálogo?

El problema es que ahora mismo el Estado de Israel está siendo cuestionado a nivel internacional por cometer un genocidio en contra del pueblo palestino –más de 43 mil víctimas, en su mayoría mujeres y niños en poco menos de 14 meses– e implementar un sistema de apartheid parecido al que existió en Sudáfrica hasta 1994. Además, el Estado judío viola sistemáticamente todos y cada uno de los tratados internacionales e incluso las treguas que pacta.

De manera que la pregunta pertinente es: ¿qué papel juegan la Universidad Hebrea y las instituciones de educación superior, en dicho sistema? Si los respetables firmantes del documento se hubiesen dado a la tarea de consultar al respecto, no digo las múltiples fuentes palestinas que desestiman, sino de que la producción de los académicos disidentes de Israel se hubieran enterado de cosas muy desagradables.

En Towers of Ivory and Steel: How Israeli Universities Deny Palestinian Freedom (Torres de marfil y acero: cómo las universidades israelíes niegan la libertad palestina), Maya Wind señala que las instituciones académicas de Israel, más que pensamiento crítico, producen conocimientos para justificar y desarrollar las políticas coloniales del Estado sionista. Las universidades son más que cómplices, son parte integrante de la maquinaria de guerra y funcionan como laboratorios al servicio del ejército y de la policía. Wind sabe de lo que habla: creció en Jerusalén y, al cumplir los 18 años, se negó a alistarse en el ejército, por lo cual fue sentenciada a 40 días de prisión militar. Desde entonces es una activista pro derechos humanos y se ha dedicado a estudiar el militarismo israelí y sus repercusiones en el sistema educativo del Estado judío.

En su libro, la Universidad Hebrea es citada 102 veces como ejemplo de sometimiento de la academia a las necesidades militares. Desde su creación en 1918 ha sido parte integral de la construcción y el mantenimiento del Estado sionista a través de la implementación de tecnologías bélicas de ocupación y limpieza étnica. Durante la guerra de 1947-1948, ayudó a sostener el Haganá (la organización paramilitar de autodefensa judía durante el mandato británico) y otras milicias con el objetivo de implementar la expulsión masiva de palestinos. Sus profesores y estudiantes desarrollaron y fabricaron armas, a la vez que sus equipos y conocimientos técnicos eran puestos al servicio de las milicias judías.

Fue asimismo un pilar de la ingeniería demográfica regional implementando, entre otros estudios, excavaciones arqueológicas que justifican el control militar y los asentamientos de los colonos. Es el caso, asevera Wind, de las excavaciones en las laderas del Monte del Templo y más tarde en el nuevo barrio judío en Jerusalén que fueron cuestionadas porque destruyeron monumentos pertenecientes a la cultura árabe con el objetivo de ocultar la historia islámica temprana de la ciudad.

Los estudios orientales han sido también una prioridad estratégica de la Universidad Hebrea desde sus inicios, extendiéndose más allá de las aulas. El orientalismo, decía Edward Said, es el sistema de producción de conocimiento a través del cual opera el poder de los imperios europeo y americano. De manera que muchos de los estudiosos de esta disciplina se han movido con agilidad entre la academia y los sistemas de seguridad.

Otra disciplina, la criminología, se ha desarrollado y ampliado durante la ocupación del territorio palestino, en particular mediante la colaboración de la Universidad Hebrea con la policía y la Agencia de Seguridad de Israel ( Shin Bet). Sus criminólogos han desempeñado un papel fundamental en el funcionamiento de los aparatos de seguridad con investigaciones, recomendaciones de políticas y formación académica personalizada. El Instituto de Criminología es el departamento de referencia de la policía israelí, y ofrece una carrera especialmente destinada a los agentes encargados de hacer cumplir la ley, cuyo objetivo es convertir los conocimientos académicos en prácticas más eficaces en el terreno.

Hoy, la Universidad Hebrea se considera una extensión del ejército israelí y utiliza abiertamente sus planes de estudio para entrenar a los militares. Yissum, la empresa comercializadora de la institución, es líder mundial en producción de seguridad interior experimentándola directamente en el campo de batalla. Uno de sus principales clientes, el gobierno de Estados Unidos, invierte millones de dólares cada año para sostener dicha investigación antiterrorista y la adquisición de tecnologías.

¿Y qué decir del supuesto diálogo israelo-palestino en las aulas universitarias? Habría que preguntárselo a Nadera Shalhoub-Kevorkian, docente de criminología en la Universidad Hebrea, autora de un importante estudio sobre la niñez palestina, quien fuera suspendida –aunque luego readmitida– por haber firmado una petición que denuncia el genocidio en Gaza y la ocupación de los territorios palestinos desde 1948. Wind también cita la experiencia de un grupo de estudiantes, integrado principalmente por palestinos, que en 2014 organizó una charla contra el reclutamiento militar de ciudadanos palestinos drusos. La administración se negó a conceder el permiso, arguyendo que era ilegal celebrar una conferencia que llamaba a la desobediencia civil. Dos semanas después, los estudiantes organizaron una protesta pacífica contra un nuevo proyecto de ley que proponía ampliar el reclutamiento a los palestinos-cristianos. En respuesta, la administración de la universidad llamó a la policía que hirió a varios estudiantes y detuvo a otros.

En conclusión, bienvenida la decisión de El Colegio de México. A diferencia de la UNAM, que también tiene convenios con universidades de Israel, pero ha descartado cancelarlos, la institución fundada en 1940 por Alfonso Reyes y Daniel Cosío Villegas se suma a la campaña internacional Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS), impulsada por organizaciones de defensas de los derechos humanos que en todo el mundo luchan por poner fin al genocidio y a la ocupación de los territorios palestinos.

*Historiador italiano

 
 

viernes, 21 de junio de 2024

UK: la ciencia se va a la guerra

Publicado en Science|Business
https://sciencebusiness.net/news/dual-use/uk-sets-out-major-pivot-defence-rd?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=EU+should+spend+more+on+Horizon+Europe%2C+Macron+says&utm_campaign=Science%7CBusiness+Bulletin+No++1207 


El Reino Unido apuesta por la I+D en defensa

25 Abr 2024 | Noticias


Los nuevos planes para destinar al menos el 7% del creciente presupuesto de defensa a I+D y a la ciencia relacionada con el ejército supondrían un aumento significativo del gasto, pero a expensas de la investigación civil.


Por David Matthews


El Reino Unido destinará al menos el 7% de su creciente presupuesto de defensa a I+D y a ciencia y tecnología relacionadas con el ejército, en una medida que podría casi duplicar el gasto de aquí a 2030.  


El 23 de abril, durante una visita a Polonia, el Primer Ministro, Rishi Sunak, expuso sus planes para aumentar el gasto británico en defensa hasta el 2,5% del PIB a finales de la década -el equivalente a 75.000 millones de libras más durante ese periodo-, con el fin de contrarrestar un «eje de Estados autocráticos como Rusia, Irán y China».


El aumento de la financiación viene acompañado de la promesa de destinar al menos el 5% del presupuesto del Ministerio de Defensa del país a I+D a partir del año que viene, y otro 2% para «apoyar la explotación de la ciencia y la tecnología prometedoras en la capacidad militar».


«Los 75.000 millones de libras de hoy darán a nuestras fuerzas armadas una ventaja estratégica frente a cualquier agresor, al garantizar que el 5% del presupuesto de defensa se destine a I+D para aprovechar las nuevas tecnologías, desde el láser hasta la inteligencia artificial», declaró el Secretario de Defensa, Grant Shapps, en X a principios de esta semana.


En la actualidad, el Ministerio de Defensa del país destina alrededor del 3,9% de su presupuesto global a I+D, lo que supone 2.050 millones de libras al año.


Además, el Gobierno prometió poner en marcha una Agencia de Innovación en Defensa a principios de 2025 para consolidar un «panorama fragmentado de innovación en defensa».


«Se centrará en la adopción de tecnologías emergentes, la adjudicación de contratos a media escala y la inversión en PYME en condiciones comerciales mediante “capital paciente” a largo plazo», según un documento explicativo.


Ayer, Sunak prosiguió su viaje europeo con una visita a Berlín, donde expuso una serie de iniciativas conjuntas de defensa con Alemania, entre ellas la adquisición conjunta de un sistema de artillería teledirigido.


En el sistema británico es palpable la «securitización» de la política y la financiación científicas", afirma James Wilsdon, catedrático de Política de Investigación del University College de Londres. «Pero, por supuesto, no somos los únicos: en la UE y en otros lugares se manifiestan las mismas presiones».


El plan del Reino Unido «recuerda bastante al de [Joe] Biden, presidente de Estados Unidos, que destinaba fondos a las universidades y empresas que realizaban I+D en defensa», dijo Andy Westwood, catedrático de prácticas gubernamentales de la Universidad de Manchester, refiriéndose a un enorme paquete de estímulo centrado en la ciencia y la tecnología que se aprobó en 2022.


La Comisión Europea está consultando planes para permitir la investigación de doble uso en el sucesor de Horizonte Europa a partir de 2028. Pero no está claro hasta qué punto el Reino Unido, que desde este año está asociado a Horizonte Europa, podría participar en convocatorias sensibles centradas en la defensa, dado que no es un Estado miembro de la UE.


El Gobierno alemán también intenta derribar los muros que separan su sector de I+D civil del militar. 


Recortes civiles


Sin embargo, el anuncio del Reino Unido podría ir en detrimento de la investigación civil. No hay detalles públicos sobre cómo se financiará, pero una fuente gubernamental afirmó que 1.600 millones de libras de los 2.000 millones de aumento del gasto en I+D previsto para el año que viene se destinarán a defensa.


Según Wilsdon, esto no implica necesariamente recortes para las universidades y organismos de financiación, sino que el dinero podría salir del presupuesto para I+D de los departamentos gubernamentales.


«Supongo que lo único que ocurrirá es que el Ministerio de Defensa se llevará una parte aún mayor de esta I+D gubernamental», afirmó. 


La otra salvedad al anuncio de hoy es que se espera que el partido en el poder, el Conversador, sea derrocado en las elecciones de este año por el partido laborista de la oposición, que no se ha mostrado comprometido con los planes de gasto en defensa de Sunak.  


Westwood calificó el anuncio de «en gran medida ficticio», dado que será objeto de una importante revisión del gasto tras las próximas elecciones. 


*******************************************

UK sets out major pivot to defence R&D

25 Apr 2024 | News


New plans to allocate at least 7% of a growing defence budget to R&D and military-related science would see spending rise significantly – but at the expense of civilian research

By David Matthews


The UK will spend at least 7% of a growing defence budget on R&D and military-related science and technology, in a move that could close to double spending by 2030.  

On 23 April during a visit to Poland, prime minister Rishi Sunak set out plans to nudge UK defence spending up to 2.5% of GDP by the end of the decade – the equivalent of £75 billion extra over the period - to help counter an “axis of autocratic states like Russia, Iran and China”. 

The funding boost comes with a promise to spend at least 5% of the country’s Ministry of Defence budget on R&D from next year, and another 2% to “support the exploitation of promising science and technology in military capability”.

“Today’s £75bn will give our armed forces a strategic advantage against any aggressor, by ensuring 5% of the defence budget goes to R&D to harness new tech from lasers to AI,” said defence secretary Grant Shapps on X earlier this week.

Currently, the country’s Ministry of Defence spends around 3.9% of its overall budget on R&D, amounting to £2.05 billion a year.

In addition, the government promised to launch a Defence Innovation Agency in early 2025 to consolidate a “fragmented defence innovation landscape”.  

“It will focus on the adoption of emerging technologies, placing medium scale contracts and investing in SMEs on commercial terms through long-term ‘patient capital’,” according to an explanatory document.

Yesterday, Sunak continued his European trip with a visit to Berlin, where he outlined a series of joint defence initiatives with Germany, including the joint procurement of a remote controlled artillery system.  

“There is a palpable 'securitisation' of science policy and funding visible and ongoing in [the] UK system,” said James Wilsdon, a professor of research policy at University College London. “But we're not unique in this of course — in [the] EU and elsewhere we see the same pressures manifesting”.

The UK’s plan is “quite reminiscent of [US president Joe] Biden throwing Chips and Science [funding] at universities and firms doing defence R&D,” said Andy Westwood, professor of government practice at the University of Manchester, referring to a huge science and technology-focused stimulus package passed in 2022.  

The European Commission is currently consulting on plans to allow dual use research in the successor to Horizon Europe from 2028. But it’s unclear to what extent the UK, which as of this year is associated to Horizon Europe, would be allowed to join sensitive defence-focused calls, given that it is not an EU member state.

The German government is also trying to break down walls between its civilian and military R&D sector. 

Civilian cuts

However, the UK’s announcement could come at the expense of civilian research. There are no public details on how it will be funded, but a government source said that £1.6 billion of a £2 billion boost to R&D spending expected next year will be channelled towards defence.

This doesn’t necessarily mean cuts for universities and funding agencies, said Wilsdon, but instead the money could come out of the budget for governmental department R&D.

“I expect all that's happening is the Ministry of Defence clawing an even bigger share of this government R&D,” he said.  

The other caveat to today’s announcement is that the ruling Conversative party is expected to be ousted in an election this year by the opposition Labour party, which has been noncommittal about Sunak’s defence spending plans.  

Westwood described the announcement as “largely fictional” given that it will be subject to a major spending review after the next election. 


jueves, 6 de junio de 2024

USA: aumenta la I+D en Defensa y disminuye el gasto en Salud

Publicado en Science|Business
https://sciencebusiness.net/news/r-d-funding/us-funding-snapshot-defence-rd-health-spending-down?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Science%7CBusiness+Funding+Newswire+No++6&utm_campaign=Funding+Newswire%3A+Edition+6



Resumen de la financiación en EE.UU.: aumenta la I+D en defensa y disminuye el gasto en sanidad

04 Jun 2024 | Noticias


Un análisis detallado de los últimos datos de Washington pone de manifiesto el rápido cambio de prioridades en los presupuestos de I+D, tanto en EE.UU. como en el resto del mundo.


I+D Defence vs Salud.png


Los últimos datos de Washington ponen de manifiesto la rápida evolución de las prioridades de los presupuestos de I+D, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.

*************************************

US funding snapshot: defence R&D up, health spending down

04 Jun 2024 | News



A close look at latest Washington data highlights fast-shifting priorities for R&D budgets – in the US as elsewhere

Science|Business Reporting



I+D Defence vs Salud.png

A close look at latest Washington data highlights fast-shifting priorities for R&D budgets – in the US as elsewhere

Science|Business Reporting


"¡Quemadlo con fuego!" - El uso de ChatGPT «polariza» a los revisores

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/corrupting-chatgpt-use-polarises-peer-reviewers   Quemadlo...