Mostrando entradas con la etiqueta Indización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Indización. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de abril de 2024

Revistas médicas de América Latina descontinuadas de Scopus

Artículo publicado en Revista Cubana de Ciencias de la Información

https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2234 


Revistas médicas de América Latina descontinuadas de Scopus

JOEL ALHUAY-QUISPE, LOURDES BAUTISTA-YNOFUENTE, SORAYA MADERO-DURÁN
Texto completo:PDF
Resumen


Scopus es una de las bases de datos de literatura científica de mayor cobertura global y regional. El
 ranking Scimago Journal Rank, basado en datos de Scopus, clasifica dentro del ámbito de la Medicina 49 áreas temáticas específicas. Los objetivos del artículo fueron identificar las características de las revistas de Medicina de América Latina que estuvieron indizadas en Scopus pero que fueron descontinuadas y determinar los motivos por los que fueron excluidas de la base de datos durante la última década. Los hallazgos muestran que para el período 2013-2022 un total de 745 revistas se descontinuaron a nivel global; 21 de estas revistas fueron de América Latina y el Caribe, de las cuales 14 revistas corresponden a las áreas de la Medicina. En conclusión, la mayoría de revistas descontinuadas en la última década en Scopus se excluyeron por problemas de publicación; mientras que las revistas de América Latina por razones de métricas de rendimiento.

viernes, 31 de marzo de 2023

ESPAÑA: [preprint] FALLEN JOURNALS. Implicaciones para la ciencia española de la expulsión de revistas en Web of Science

Repiso, Rafael, & Delgado-Vázquez, Ángel. (2023). FALLEN JOURNALS 2023. Implicaciones para la ciencia española de la expulsión de revistas en Web of Science (Version 1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7787933

fallen journals.png
Resumen
El día 20 de marzo de 2023 Web of Science expulsaba a un número inusual de revistas (82), donde las mega-journals tenían un papel destacado (15). Este trabajo presenta cómo afecta a la ciencia producida en España la caída de estas revistas fraudulentas, viendo su peso por universidades. Además, se profundiza en la producción de la revista International Journal of Environmental Research and Public Health -IJERPH (MDPI), revista donde más españoles han publicado en los últimos años y que también ha sido expulsada. Además, se estudian las posibles causas de expulsión de REIDOCREA, única revista española expulsada. Si las mega-journals suponen el 62% IJERPH tiene un 25,4% del total, sin embargo, representa el 78,5% de los artículos españoles. Son las universidades privadas y más pequeñas las que parecen tener más dependencia de estas revistas. Tan sólo en IJERPH se estima que los artículos españoles han tenido un coste total por encima de los 12 millones de euros en los últimos 5 años. Al final del documento se reflexiona sobre las perversiones derivadas del sistema español de evaluación, de sus protagonistas y de cómo se fomentan estos deméritos, al no ser perseguidos, sino recompensados.

Pueden acceder y descargarse el pre-print en:

Repiso, Rafael, & Delgado-Vázquez, Ángel. (2023). FALLEN JOURNALS 2023. Implicaciones para la ciencia española de la expulsión de revistas en Web of Science (Version 1). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7787933

--
Rafael Repiso
Profesor de la Universidad de Málaga
Miembro del Grupo EC
3 de Investigación - UGR
Miembro de EC3metrics

Plan 2.0 para el acceso abierto: ¿un plan o una nueva ambigüedad?

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/plan-s-20-open-access-plan-bold-may-prove-ineffective   El...