Trump retira 400 millones de fondos federales a Universidad de Columbia por antisemitismo

Publicado en swissinfo.ch
https://www.swissinfo.ch/spa/trump-retira-400-millones-de-fondos-federales-a-universidad-de-columbia-por-antisemitismo/88978423

Trump retira 400 millones de fondos federales a Universidad de Columbia por antisemitismo

7 marzo 2025 


Nueva York, 7 mar (EFE).- El gobierno de Donald Trump ha cancelado hoy subvenciones y contratos con la Universidad de Columbia en Nueva York por valor de 400 millones de dólares «debido a su pasividad ante el persistente acoso a estudiantes judíos», después de recibir el lunes un informe encargado por la administración sobre el antisemitismo en los campus universitarios.

Esta cancelación «es la primera tanda de acciones, y se espera que haya nuevas cancelaciones», advierte un comunicado firmado por los servicios generales administrativos, que precisan que Columbia tiene comprometidos actualmente 5.000 millones federales.

La decisión de cortar las subvenciones y contratos ha sido tomada conjuntamente por los departamentos federales de Justicia, Salud, Educación y Servicios Administrativos, después de que el grupo operativo encargado por el gobierno con la tarea específica de detectar y denunciar comportamientos antisemitas no haya recibido respuesta satisfactoria por parte de Columbia, según el comunicado.

Las denuncias de antisemitismo comenzaron a aparecer en Columbia y otros campus poco después del 7 de octubre de 2023, fecha en que Hamás lanzó un ataque terrorista contra Israel, que fue seguido por una guerra declarada por Israel contra Gaza que ha sido una de las más mortíferas en varias décadas.

Esa guerra dio pie a manifestaciones antiisraelíes como no se veían en los campus universitarios desde hace cincuenta años, con Columbia en la punta de lanza, con algunos incidentes ocasionales de tipo antijudío que hicieron intervenir al gobierno de Joe Biden y convocar al Congreso a los rectores de varias universidades, varios de los cuales (entre ellos la de Columbia) tuvieron que dimitir.

Pese a que las protestas han bajado mucho en intensidad, Trump fue más lejos que Joe Biden: primero, nombró ese grupo operativo sobre el antisemitismo en los campus, y segundo, amenazó con retirar los visados o permisos de residencia a los estudiantes acusados de apoyar a «organizaciones terroristas como Hamás».

En el comunicado de hoy, la secretaria de Educación Linda McMahon afirma que Columbia «durante demasiado tiempo ha hecho dejación de sus deberes con los estudiantes judíos en su campus, pero hoy demostramos a Columbia y a las demás universidades que no vamos a tolerar más esa espantosa pasividad».

Y el director del grupo operativo que remitió su informe el pasado lunes, Leo Torrell, abundó en las amenazas: «Congelar los fondos es una de las herramientas a nuestro alcance para responder a este repunte del antisemitismo. Esto es solo el principio», advirtió.

Curiosamente, en las protestas contra Israel han sido muy activos grupos judíos de izquierda, que han denunciado que bajo el paraguas del antisemitismo se estén incluyendo legítimas críticas políticas contra el Estado de Israel. EFE

ISRAEL: La Universidad Hebrea de Jerusalén y la producción de tecnología militar

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/2024/12/02/opinion/016a1pol

La Universidad Hebrea de Jerusalén y la producción de tecnología militar

Claudio Albertani*

En días pasados, el Colectivo de Estudiantes contra el Genocidio en Palestina logró que la institución en donde estudian, El Colegio de México, suspendiera el acuerdo de Vinculación Académica y Colaboración que tenía con la Universidad Hebrea de Jerusalén. En respuesta, el lunes 25 de noviembre, un grupo de académicos, artistas, literatos y políticos publicó un desplegado en la prensa mexicana para rechazar la decisión del Colmex, bajo el supuesto de que se adhiere a una narrativa unilateral y atenta contra la libertad de pensar, disentir y cuestionar.

“La academia –agregan– está obligada a escuchar y analizar distintos puntos de vista, a fin de fomentar el pensamiento crítico”. Conjuntamente acusan a la institución de enmudecer el diálogo israelo-palestino que se lleva a cabo en las aulas.

A una primera lectura, la petición parece razonable: efectivamente las universidades deberían producir pensamiento crítico. Y además: ¿quién en su sano juicio se opone al debate y al diálogo?

El problema es que ahora mismo el Estado de Israel está siendo cuestionado a nivel internacional por cometer un genocidio en contra del pueblo palestino –más de 43 mil víctimas, en su mayoría mujeres y niños en poco menos de 14 meses– e implementar un sistema de apartheid parecido al que existió en Sudáfrica hasta 1994. Además, el Estado judío viola sistemáticamente todos y cada uno de los tratados internacionales e incluso las treguas que pacta.

De manera que la pregunta pertinente es: ¿qué papel juegan la Universidad Hebrea y las instituciones de educación superior, en dicho sistema? Si los respetables firmantes del documento se hubiesen dado a la tarea de consultar al respecto, no digo las múltiples fuentes palestinas que desestiman, sino de que la producción de los académicos disidentes de Israel se hubieran enterado de cosas muy desagradables.

En Towers of Ivory and Steel: How Israeli Universities Deny Palestinian Freedom (Torres de marfil y acero: cómo las universidades israelíes niegan la libertad palestina), Maya Wind señala que las instituciones académicas de Israel, más que pensamiento crítico, producen conocimientos para justificar y desarrollar las políticas coloniales del Estado sionista. Las universidades son más que cómplices, son parte integrante de la maquinaria de guerra y funcionan como laboratorios al servicio del ejército y de la policía. Wind sabe de lo que habla: creció en Jerusalén y, al cumplir los 18 años, se negó a alistarse en el ejército, por lo cual fue sentenciada a 40 días de prisión militar. Desde entonces es una activista pro derechos humanos y se ha dedicado a estudiar el militarismo israelí y sus repercusiones en el sistema educativo del Estado judío.

En su libro, la Universidad Hebrea es citada 102 veces como ejemplo de sometimiento de la academia a las necesidades militares. Desde su creación en 1918 ha sido parte integral de la construcción y el mantenimiento del Estado sionista a través de la implementación de tecnologías bélicas de ocupación y limpieza étnica. Durante la guerra de 1947-1948, ayudó a sostener el Haganá (la organización paramilitar de autodefensa judía durante el mandato británico) y otras milicias con el objetivo de implementar la expulsión masiva de palestinos. Sus profesores y estudiantes desarrollaron y fabricaron armas, a la vez que sus equipos y conocimientos técnicos eran puestos al servicio de las milicias judías.

Fue asimismo un pilar de la ingeniería demográfica regional implementando, entre otros estudios, excavaciones arqueológicas que justifican el control militar y los asentamientos de los colonos. Es el caso, asevera Wind, de las excavaciones en las laderas del Monte del Templo y más tarde en el nuevo barrio judío en Jerusalén que fueron cuestionadas porque destruyeron monumentos pertenecientes a la cultura árabe con el objetivo de ocultar la historia islámica temprana de la ciudad.

Los estudios orientales han sido también una prioridad estratégica de la Universidad Hebrea desde sus inicios, extendiéndose más allá de las aulas. El orientalismo, decía Edward Said, es el sistema de producción de conocimiento a través del cual opera el poder de los imperios europeo y americano. De manera que muchos de los estudiosos de esta disciplina se han movido con agilidad entre la academia y los sistemas de seguridad.

Otra disciplina, la criminología, se ha desarrollado y ampliado durante la ocupación del territorio palestino, en particular mediante la colaboración de la Universidad Hebrea con la policía y la Agencia de Seguridad de Israel ( Shin Bet). Sus criminólogos han desempeñado un papel fundamental en el funcionamiento de los aparatos de seguridad con investigaciones, recomendaciones de políticas y formación académica personalizada. El Instituto de Criminología es el departamento de referencia de la policía israelí, y ofrece una carrera especialmente destinada a los agentes encargados de hacer cumplir la ley, cuyo objetivo es convertir los conocimientos académicos en prácticas más eficaces en el terreno.

Hoy, la Universidad Hebrea se considera una extensión del ejército israelí y utiliza abiertamente sus planes de estudio para entrenar a los militares. Yissum, la empresa comercializadora de la institución, es líder mundial en producción de seguridad interior experimentándola directamente en el campo de batalla. Uno de sus principales clientes, el gobierno de Estados Unidos, invierte millones de dólares cada año para sostener dicha investigación antiterrorista y la adquisición de tecnologías.

¿Y qué decir del supuesto diálogo israelo-palestino en las aulas universitarias? Habría que preguntárselo a Nadera Shalhoub-Kevorkian, docente de criminología en la Universidad Hebrea, autora de un importante estudio sobre la niñez palestina, quien fuera suspendida –aunque luego readmitida– por haber firmado una petición que denuncia el genocidio en Gaza y la ocupación de los territorios palestinos desde 1948. Wind también cita la experiencia de un grupo de estudiantes, integrado principalmente por palestinos, que en 2014 organizó una charla contra el reclutamiento militar de ciudadanos palestinos drusos. La administración se negó a conceder el permiso, arguyendo que era ilegal celebrar una conferencia que llamaba a la desobediencia civil. Dos semanas después, los estudiantes organizaron una protesta pacífica contra un nuevo proyecto de ley que proponía ampliar el reclutamiento a los palestinos-cristianos. En respuesta, la administración de la universidad llamó a la policía que hirió a varios estudiantes y detuvo a otros.

En conclusión, bienvenida la decisión de El Colegio de México. A diferencia de la UNAM, que también tiene convenios con universidades de Israel, pero ha descartado cancelarlos, la institución fundada en 1940 por Alfonso Reyes y Daniel Cosío Villegas se suma a la campaña internacional Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS), impulsada por organizaciones de defensas de los derechos humanos que en todo el mundo luchan por poner fin al genocidio y a la ocupación de los territorios palestinos.

*Historiador italiano

 

 

MÉXICO-ISRAEL-PALESTINA: Docentes de UPN, Colmex, UNAM y UAM exhortan a un "boicot académico"

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/12/03/politica/docentes-de-upn-colmex-unam-y-uam-exhortan-a-un-boicot-academico-9347

Docentes de UPN, Colmex, UNAM y UAM exhortan a un "boicot académico"

Alexia Villaseñor
3 de diciembre de 2024 

Poco más de mil 500 académicos pertenecientes a diversas universidades del país, entre ellas El Colegio de México (Colmex), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), hicieron un llamado a un boicot académico contra el genocidio en Gaza, pues la academia no es neutral, ni las universidades ni ningún otro espacio educativo pueden ni deben permanecer neutrales ante la injusticia.

En un desplegado, tras los más de 400 días del conflicto armado entre Israel y Hamas, cuya consecuencia principal es el genocidio en la franja de Gaza, destacaron que es la gente de a pie a nivel mundial la que ha pedido la liberación del pueblo palestino, que es sin duda, el movimiento de solidaridad en contra del genocidio más importante del siglo XXI.

Denunciaron que las universidades en Israel han respaldado de múltiples maneras los crímenes de lesa humanidad del gobierno israelí, entre ellas la Universidad Hebrea de Jerusalén (UHJ), que participa en programas de formación de élite en las Fuerzas de Defensa Israelí y en servicios de inteligencia y policía.

Señalaron que muchas instituciones académicas mundiales han roto relaciones con dichas universidades, entre ellas El Colegio de México, el Centro de Investigación y Docencia Económicas, la Universidad de Barcelona y la Université Libre de Bruxelles.

Como agrupación académica refrendaron su apoyo al Colmex y nos tomamos la libertad de difundir su argumentación, que es una ruta ejemplar para el resto de los espacios de investigación del país. El Colegio de México recibió críticas por la suspensión de sus relaciones académicas con la UHJ.

Reiteraron el llamado al sector universitario y educativo en México y en el mundo a estar organizados para impulsar el boicot, fomentar el genuino debate y sumar esfuerzos para expulsar a Israel de la ONU y ayudar en el proceso de verdad, justicia y reparación de daños.

El 5 de noviembre, la Comisión revisora del Acuerdo del Colmex, que nació de la petición estudiantil para que el colegio se posicionara respecto a la violencia de Israel a la comunidad Palestina, pidió la suspensión o cancelación del acuerdo académico entre la Universidad Hebrea de Jerusalén y el Colmex.

Después de seis sesiones, que iniciaron en septiembre, la comisión determinó: en las circunstancias actuales, las colaboraciones de la UHJ con el ejército israelí perfilan una situación incompatible con propósitos éticos de nuestra institución.

La presidencia del Colmex emitió dos días después de la recomendación un anuncio a sus estudiantes donde confirma la suspensión del convenio de manera indefinida con la UHJ.

El Colegio de México suspende convenio con Universidad Hebrea de Jerusalén; decisión genera división entre estudiantes y académicos

Publicado en El Universal
https://www.eluniversal.com.mx/nacion/acusan-al-colmex-de-antisemitismo-por-ruptura-con-universidad-hebrea-de-jerusalen-desata-reacciones-en-redes/?utm_source=web

Colmex suspende convenio con Universidad Hebrea de Jerusalén; decisión genera división entre estudiantes y académicos

El Colegio informó que la decisión se tomó por recomendación de la Comisión de Revisión del Acuerdo de Vinculación Académica y Colaboración, formada por estudiantes y académicos de la institución

26/11/2024 

Marco Hernández Cazares

El pasado 7 de noviembre del 2024 el Colegio de México (Colmex) anunció la suspensión de manera indefinida su convenio de colaboración académica con la Universidad Hebrea de Jerusalén (UHJ).

En un comunicado dirigido a la comunidad estudiantil del Colegio informó que la decisión se tomó por recomendación de la Comisión de Revisión del Acuerdo de Vinculación Académica y Colaboración, -formada por estudiantes y académicos de la institución-.

El colectivo de Estudiantes contra el Genocidio en Palestina celebró la decisión y agradeció a la comunidad por el “boicot” contra el genocidio, sin embargo, a diferencia de los estudiantes, académicos y figuras públicas se pronunciaron de manera contraria.

¿Por qué académicos criticaron decisión del Colmex?

Por medio de un comunicado publicado en la prensa nacional, intelectuales del mundo se pronunciaron en contra de la resolución del Colegio de México.

Los múltiples académicos lamentaron la ruptura del convenio con la UHJ, pues señalaron que la relación -generada durante años- era un intercambio provechoso para ambas instituciones.

“Nos sumamos a la declaración de más de ocho mil intelectuales del mundo que, independientemente de sus opiniones en torno a las acciones del gobierno israelí, se han opuesto a toda forma de boicot, acoso y exclusión en contra de autores, entidades literarias y sectores académicos judíos o israelíes", sentencian en el escrito.

Explican que un “boicot académico” dicotomiza la realidad y se vuelve parte de una narrativa unilateral que atenta contra la libertad de pensar, disentir y cuestionar.

“La Academia, cuyo objetivo es explicar e interpretar las problemáticas mundiales, nacionales, culturales y religiosas desde una diversidad teórica, metodológica y política, está obligada a escuchar y analizar distintos puntos de vista a fin de fomentar el pensamiento crítico”.

El desplegado acusó a la institución de excluir un debate necesario de ideas y “enmudecer de manera contradictoria el diálogo israelí-palestino que se lleva a cabo en las aulas.

“Por ello hoy, cuando priva una creciente y preocupante polarización, el intercambio resulta esencial para mantener una comunidad académica abierta, propositiva y global", concluyó el escrito.

Por otra parte en redes sociales han acusado al Colmex incluso de ser antisemita por la decisión.

Reaccionan en redes por desplegado contra el Colmex

Tras la publicación donde intelectuales critican la ruptura entre el Colmex y la UHJ, algunos académicos se han pronunciado en contra calificando la crítica de “frívola”.

En redes señalaron que el comunicado solo rasca lo superficial acusando de “exclusión" a la institución, cuando son los firmantes quienes “callan, omiten, niegan a Gaza”.

Por otro lado también fue señalado como una forma de “callar frente al genocidio palestino”.

Lee también Estudiantes de El Colmex se suman a plantón contra el genocidio en Gaza

U.S.A.: Las universidades «declaran la guerra» al movimiento de protesta en Gaza antes del nuevo curso

Publicado en THE Times Higher Education
https://www.timeshighereducation.com/news/colleges-declare-war-gaza-protest-movement-ahead-new-term?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=editorial-daily&spMailingID=29749773&spUserID=MTMxNDI2NDE5NzI2MwS2&spJobID=2550424483&spReportId=MjU1MDQyNDQ4MwS2 

Las universidades «declaran la guerra» al movimiento de protesta en Gaza antes del nuevo curso

La nueva normativa impone límites estrictos a las manifestaciones, pero es poco probable que los estudiantes se dejen disuadir

9 de septiembre de 2024

Patrick Jack

Twitter: @paddywjack

Las universidades estadounidenses han sido acusadas de «declarar la guerra» al profesorado y a los estudiantes propalestinos, al renovarse la represión de las protestas contra la guerra en Gaza al comienzo del curso académico.

Más de 2.500 personas fueron detenidas en la oleada de manifestaciones, acampadas y ocupaciones que arrasó las universidades el curso pasado, muchas de las cuales sólo terminaron con violentas intervenciones policiales.

Para evitar que se repitan los disturbios, muchas universidades han aprovechado las vacaciones de verano para introducir nuevas normas sobre las manifestaciones en los campus, como la prohibición de tiendas de campaña, la limitación del número de asistentes, la restricción del tiempo y los controles de identidad.

«Muchas instituciones han pasado el verano tratando de determinar qué políticas aplicar, cómo aplicarlas y cómo ser extremadamente claros con los estudiantes sobre lo que está bien, lo que no está bien y qué consecuencias habrá», dijo Steven Brint, distinguido profesor de sociología y política pública en la Universidad de California, Riverside.

Pero Raz Segal, profesor asociado de estudios sobre el Holocausto y el genocidio en la Universidad Stockton de Nueva Jersey, dijo que las restricciones a menudo iban demasiado lejos.

«Está muy claro que muchas universidades de EE.UU. que fueron focos de protestas en primavera han declarado la guerra al profesorado, a los estudiantes y, de hecho, a la verdad», afirmó.

El Dr. Segal afirmó que las universidades deben estar preparadas para una «reacción muy legítima» contra la normativa, y añadió que las universidades han «creado las condiciones» para expulsar a un gran número de estudiantes.

«La gente entiende que este ataque contra la libertad académica, este ataque contra el derecho a protestar y este ataque contra la investigación significan el fin del mundo académico, y mantener el mundo académico es algo por lo que merece la pena luchar», afirmó. 

Al igual que los administradores, los manifestantes también han desarrollado nuevas tácticas, con un gobierno estudiantil elegido pro-Gaza en la Universidad de Michigan que retiene la financiación de todas las actividades hasta que la institución acceda a desinvertir de Israel. Una coalición de estudiantes de la Universidad de Columbia, epicentro de las protestas de primavera, afirmó que los manifestantes seguirían luchando por la desinversión «sin importar el coste individual».

«Las universidades están reprimiendo claramente lo que quedaba de libertad de expresión», afirmó Norman Finkelstein, politólogo independiente y experto en el Holocausto y el conflicto palestino-israelí.

«Este ha sido el mayor asalto a la libertad académica de la historia de Estados Unidos con diferencia. Nunca ha habido nada ni remotamente parecido».  

Los estudiantes parecen estar de acuerdo. Un nuevo informe de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (Fire) revela que un gran número de estudiantes ha perdido la confianza en la capacidad de su institución para proteger la libertad de expresión en el campus.

La organización advirtió que las protestas «inevitables» de este año, combinadas con las próximas elecciones presidenciales, han creado una «situación combustible» y que muchos administradores se enfrentan ahora a una «ardua batalla para ganarse de nuevo la confianza de sus estudiantes».

El Dr. Finkelstein advirtió de que sería «muy duro» para los estudiantes participar en protestas en el próximo curso, ya que corrían el riesgo de ser suspendidos, expulsados, detenidos, privados de oportunidades laborales o de recibir recortes económicos por parte de unos padres desaprobadores.   

El profesor Brint estuvo de acuerdo en que las universidades se enfrentaban a un año «muy difícil», pero afirmó que era poco probable que muchas facultades cedieran a las peticiones de desinversión porque muchos estados tienen leyes en vigor contra los boicots antiisraelíes.

No obstante, prosiguió, la decisión de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios de dar marcha atrás en su oposición al boicot académico podría «animar» a más profesores a unirse al movimiento.

«No cabe duda de que proporcionará una justificación para seguir abogando en ese sentido y también puede convencer a algunos otros de que se trata de una táctica aceptable», afirmó el profesor Brint.

patrick.jack@timeshighereducation.com

***********

Colleges ‘declare war’ on Gaza protest movement ahead of new term

New regulations place strict limits on demonstrations, but students are unlikely to be deterred

September 9, 2024

Patrick Jack

Twitter: @paddywjack

US universities have been accused of “declaring war” on pro-Palestinian faculty and students, with a clampdown on protests against the war in Gaza set to be renewed at the start of the academic year.

More than 2,500 people were arrested in the wave of demonstrations, encampments and occupations that swept colleges last term, many of which were ended only by violent police interventions.  

Seeking to avoid a repeat of the disruption, many colleges have used the summer break to introduce new regulations on campus demonstrations, including bans on tents, limits on numbers, time constraints and identity checks.

“Many institutions have spent the summer trying to determine what policies to enforce, how to enforce them and how to be extremely clear with students about what’s OK, what’s not OK and what consequences will exist,” said Steven Brint, distinguished professor of sociology and public policy at the University of California, Riverside.

But Raz Segal, associate professor of Holocaust and genocide studies at New Jersey’s Stockton University, said the restrictions often went too far.  

“It’s very clear that a lot of colleges in the US that were hotspots of protests in the spring have basically declared war on faculty members, on students and, actually, on truth,” he said.

Dr Segal said universities should be prepared for “very legitimate pushback against” the regulations, adding that colleges had “created the conditions” to expel large numbers of students.

“People understand that this attack against academic freedom, this attack against the right to protest and this attack against research spells the end of the academic world, and maintaining the academic world is something worth fighting for,” he said.    

Just like administrators, protesters have also developed new tactics, with an elected pro-Gaza student government at the University of Michigan withholding funding for all activities until the institution agrees to divest from Israel. A coalition of students at Columbia University, the epicentre of the spring protests, said protesters would continue fighting for divestment “no matter the individual cost”.

“Universities are clearly clamping down on what remained of freedom of speech,” said Norman Finkelstein, an independent political scientist and expert on the Holocaust and the Israeli-Palestinian conflict.

“This has been the biggest assault on academic freedom in American history by far. There’s never been anything remotely like it.” 

Students appear to agree. A new report from the Foundation for Individual Rights and Expression (Fire) found that large numbers of students have lost confidence in the ability of their institution to protect free speech on campus.

The organisation warned that “inevitable” protests this year, combined with the upcoming presidential election, have created a “combustible situation” and that many administrators now face an “uphill battle to earn their students’ trust back”.

Dr Finkelstein warned that it would be “very tough” for students to take part in protests in the coming term because they risked being suspended, expelled, arrested, denied job opportunities or cut off financially by disapproving parents.  

Professor Brint agreed that universities faced a “very difficult” year, but said it was unlikely that many colleges would yield to calls for divestment because many states have laws in place against anti-Israel boycotts.

Nevertheless, he continued, the American Association of University Professors’ decision to reverse its opposition to academic boycotts could “empower” more faculty to join the movement.

“It will certainly provide a rationale for continued advocacy on those lines and may also convince some others that this is an acceptable tactic,” Professor Brint said.

patrick.jack@timeshighereducation.com