Mostrando entradas con la etiqueta UKRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UKRI. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de agosto de 2021

REINO UNIDO: doblete a favor del Acceso Abierto de importante financiador de la investigación : vía Verde y vía Dorada con pago de APCs

Publicado en Science
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/major-uk-science-funder-require-grantees-make-papers-immediately-free-all


  • Alrededor de tres cuartas partes de los artículos publicados recientemente por las universidades del Reino Unido son de acceso abierto

  • La política actual del organismo de financiación de la investigación UK Research and Innovation (UKRI) ofrece a los académicos dos vías para publicar en acceso abierto: Pagar a las revistas por el acceso abierto "dorado", que hace que el artículo se pueda leer gratuitamente en el sitio web de la editorial, o elegir la vía "verde", que les permite depositar una versión casi final del artículo en un repositorio público, tras un periodo de espera de hasta un año. 

  • Las editoriales han insistido en que el periodo de embargo es necesario para evitar que los artículos gratuitos se lleven a sus suscriptores.

  • Pero a partir de abril de 2022, ese plazo de un año ya no estará permitido: los investigadores que elijan el acceso abierto verde deberán depositar el artículo inmediatamente después de su publicación. Y los editores no podrán quedarse con los derechos de autor de los trabajos financiados por el UKRI: La agencia exigirá que la investigación que financia -con algunas excepciones menores- se publique con una licencia de atribución de Creative Commons (conocida como CC-BY) que permita la distribución libre y gratuita del trabajo.

  • El UKRI es un peso pesado de la financiación en Europa, dice, y su impulso al acceso abierto muestra que hay un "movimiento mundial" entre los grandes financiadores de la investigación en la misma dirección. 

  • Pero para David Prosser, director ejecutivo del consorcio de bibliotecas Research Libraries UK, la exigencia de acceso abierto verde con cero embargos es significativa, la política sigue siendo "evolutiva más que revolucionaria". Prosser señala que hay confusión sobre cuándo el UKRI pagará las tasas que las revistas cobran por el acceso abierto dorado. Para Prosser no deben financiarse con el pago de APC las revistas que ofrecen una mezcla de contenido de pago y de acceso abierto, a menos que la revista forme parte de un acuerdo de transición al acceso abierto exclusivamente para todos los trabajos de investigación. (Más de la mitad de los artículos del Reino Unido están cubiertos por acuerdos de transición, según el UKRI). 

  • El UKRI casi duplicará los fondos que destina a apoyar el acceso abierto -incluidas las tasas de acceso abierto oro-, pasando de 24 a 47 millones de libras al año. 

  • El UKRI dice que revelará más detalles de la política en noviembre.

  • Las editoriales se oponen: la Asociación de Editores, organización que agrupa a la industria editorial del Reino Unido, difundió un documento en el que afirmaba que la política introduciría confusión para los investigadores, amenazaría su libertad académica, socavaría el acceso abierto y dejaría a muchos investigadores en la cuerda floja por las tasas de acceso abierto dorado, que considera la única vía viable para los investigadores. Por su parte, el gigante editorial Elsevier, en una carta enviada a los miembros de su consejo editorial en el Reino Unido, dijo que había estado trabajando para dar forma a la política presionando al UKRI y al gobierno del Reino Unido.

  • Editoriales comerciales vs Acceso Abierto “Verde”: para la Asociación de Editores el acceso abierto verde es insostenible, especialmente para los pequeños editores. "Cuando las versiones de los artículos se ponen a disposición demasiado pronto, esto socava la necesidad de suscribirse [a las revistas]", escribió una portavoz, Amy Price, en un correo electrónico a Science. Queda por ver si algunos editores se negarán a publicar trabajos de autores que opten por publicar inmediatamente una versión verde de su artículo.


Un importante financiador de la ciencia en el Reino Unido exigirá a los beneficiarios que sus trabajos sean inmediatamente gratuitos para todos

Por Cathleen O'Grady

6 de agosto de 2021 

El Reino Unido tiene actualmente una de las tasas más altas de publicación en acceso abierto del mundo, con muchos investigadores que publican sus trabajos de investigación en sitios web que los ponen a disposición del público de forma gratuita. Pero la principal agencia de financiación del país ha anunciado hoy una nueva política que impulsará aún más el acceso abierto al exigir que toda la investigación que financie esté disponible de forma gratuita para que cualquiera pueda leerla tras su publicación.

La política del organismo de financiación, UK Research and Innovation (UKRI), ampliará las normas existentes que cubren todos los trabajos de investigación producidos con sus 8.000 millones de libras de financiación anual. Alrededor de tres cuartas partes de los artículos publicados recientemente por las universidades del Reino Unido son de acceso abierto, y la política actual del UKRI ofrece a los académicos dos vías para cumplirla: Pagar a las revistas por el acceso abierto "dorado", que hace que el artículo se pueda leer gratuitamente en el sitio web de la editorial, o elegir la vía "verde", que les permite depositar una versión casi final del artículo en un repositorio público, tras un periodo de espera de hasta un año. Los editores han insistido en que el periodo de embargo es necesario para evitar que los artículos gratuitos se lleven a sus suscriptores.

Pero a partir de abril de 2022, ese plazo de un año ya no estará permitido: los investigadores que elijan el acceso abierto verde deberán depositar el artículo inmediatamente después de su publicación. Y los editores no podrán quedarse con los derechos de autor de los trabajos financiados por el UKRI: La agencia exigirá que la investigación que financia -con algunas excepciones menores- se publique con una licencia de atribución de Creative Commons (conocida como CC-BY) que permita la distribución libre y gratuita del trabajo.

El UKRI elaboró la nueva política porque "la investigación financiada con fondos públicos debe estar disponible para el uso público de los contribuyentes", dice Duncan Wingham, el defensor ejecutivo de la investigación abierta del financiador. La política está en consonancia con las de otros grandes financiadores de la investigación, como el Wellcome Trust, uno de los mayores organismos de financiación no gubernamental del mundo, y el Consejo Europeo de Investigación.

La medida también alinea la política del UKRI con el Plan S, un esfuerzo liderado por los financiadores europeos de la investigación -incluido el UKRI- para que la literatura académica sea de libre acceso. Coalition S, el grupo de financiadores, está "encantado" con la política, dice el Director Ejecutivo Johan Rooryck. El UKRI es un peso pesado de la financiación en Europa, dice, y su impulso al acceso abierto muestra que hay un "movimiento mundial" entre los grandes financiadores de la investigación en la misma dirección. "Esperamos que esto sea un ejemplo para muchos otros grandes financiadores del mundo", dice Rooryck, incluso en China, Japón y Estados Unidos.

Aunque la exigencia de acceso abierto verde con cero embargos es significativa, la política sigue siendo "evolutiva más que revolucionaria", dice David Prosser, director ejecutivo del consorcio de bibliotecas Research Libraries UK. Aclara cierta confusión sobre cuándo el UKRI pagará las tasas que las revistas cobran por el acceso abierto dorado, dice: nunca para las revistas que ofrecen una mezcla de contenido de pago y de acceso abierto, a menos que la revista forme parte de un acuerdo de transición al acceso abierto exclusivamente para todos los trabajos de investigación. (Más de la mitad de los artículos del Reino Unido están cubiertos por acuerdos de transición, según el UKRI). "Esto facilitará que las instituciones, los autores y los editores sepan a qué atenerse", afirma Prosser. El UKRI casi duplicará los fondos que destina a apoyar el acceso abierto -incluidas las tasas de acceso abierto dorado-, pasando de 24 a 47 millones de libras al año. 

El UKRI dice que revelará más detalles de la política en noviembre. Por ejemplo, aún no ha dicho si financiará las tarifas de acceso abierto dorado para las revistas -incluida Nature- que han asumido algunos compromisos de acceso abierto pero que no están cubiertas por un acuerdo transitorio completo aprobado por Jisc, un grupo británico sin ánimo de lucro que negocia las suscripciones a las revistas en nombre de las universidades. Dado que aún falta casi un año para la aplicación de la política, el UKRI cree que habrá tiempo suficiente para que "haya opciones suficientes, asequibles y sostenibles" para los investigadores, dice Wingham.

Las editoriales se han resistido a los nuevos requisitos. La Asociación de Editores, organización que agrupa a la industria editorial del Reino Unido, difundió un documento en el que afirmaba que la política introduciría confusión para los investigadores, amenazaría su libertad académica, socavaría el acceso abierto y dejaría a muchos investigadores en la cuerda floja por las tasas de acceso abierto dorado, que considera la única vía viable para los investigadores. El gigante editorial Elsevier, en una carta enviada a los miembros de su consejo editorial en el Reino Unido, dijo que había estado trabajando para dar forma a la política presionando al UKRI y al gobierno del Reino Unido, y animó a los miembros a escribir ellos mismos.

Elsevier dirigió las solicitudes de comentarios sobre la nueva política a la Asociación de Editores, que publicó una declaración en la que calificaba de insostenible el acceso abierto verde, especialmente para los pequeños editores. "Cuando las versiones de los artículos se ponen a disposición demasiado pronto, esto socava la necesidad de suscribirse [a las revistas]", escribió una portavoz, Amy Price, en un correo electrónico a Science. Queda por ver si algunos editores se negarán a publicar trabajos de autores que opten por publicar inmediatamente una versión verde de su artículo; el correo electrónico de Price no respondía a una pregunta sobre esa posibilidad.

A los editores no les interesaría negarse a publicar estos artículos verdes de acceso abierto, dice Rooryck, porque la versión del repositorio público, en última instancia, da publicidad a los editores. E incluso con un artículo depositado inmediatamente en un repositorio público, la "versión final" publicada tras un muro de pago seguirá teniendo un valor considerable, afirma Prosser. Los editores que amenazan con rechazar esos artículos, según Rooryck, no son más que "ruido de sables y poses".

Plan 2.0 para el acceso abierto: ¿un plan o una nueva ambigüedad?

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/plan-s-20-open-access-plan-bold-may-prove-ineffective   El...