U.S.A.: bibliotecarios convocan a defender la libertad académica y de expresión vs la censura ideológica

 Estimados colegas de bibliotecas y comunicación académica:

Saludos en nombre de mis coautores de la Declaración para defender la investigación de la censura del Gobierno de EE. UU. (Declaration to Defend Research from US Govt Censorship)

Si les preocupa el acceso abierto y la ciencia abierta, entonces comprenderán los riesgos que conlleva restringir la libertad académica y la libertad de expresión por motivos ideológicos. Dada la diversidad de los ataques contra la ciencia y la educación superior (además de todo lo demás, solidaridad con nuestros colegas de Minnesota), es fácil perder de vista el impacto de la #censura en las comunidades a las que servimos como miembros del ecosistema de comunicaciones académicas. (¿Recuerdan esta diapositiva?)

Como parte de nuestro trabajo continuo para poner de relieve estos peligros, en 2026 lanzaremos una serie de seminarios web dedicados a conversaciones con académicos y expertos que consideran que los actuales ataques a la libertad académica son existenciales y que creen que es vital educar al público sobre las repercusiones de estos actos de censura.

Comenzamos el 12 de febrero, a las 11 a. m. ET, con PEN America para debatir su importante nuevo informe: Campus censurados en Estados Unidos: ampliando la red de control (America’s Censored Campuses: Expanding the Web of Control). El seminario web ofrecerá una visión general del trabajo de DefendResearch.org y PEN America, centrándose específicamente en este nuevo informe y en lo que nos puede decir sobre el estado de la investigación científica y la educación en Estados Unidos.

Los detalles de la serie de seminarios web se encuentran aquí y puede inscribirse aquí (las plazas son limitadas, ya que utilizamos un Zoom personal y tenemos que limitar el número de participantes a 100, pero lo grabaremos y lo compartiremos en nuestro sitio web).

Nuestro objetivo es realizar estas actividades cada 4-6 semanas y tenemos una interesante programación que estamos a punto de anunciar.

Por favor, difunda ampliamente esta información y considere la posibilidad de firmar la Declaración.

Atentamente,

El equipo de DefendResearch.org

*****************

Dear library and scholcomm colleagues,

Greetings on behalf of my co-authors on the Declaration to Defend Research from US Govt Censorship.

If you care about open access/open science, then you understand the risks to curtailing academic freedom and free speech for political ideology. Because the attacks on science and higher-ed are diverse (on top of everything else -- solidarity to colleagues in MN) it's easy to lose sight of the impact on #censorship on the communities we serve as members of the scholarly communications ecosystem. (Remember this slide?)

As part of our ongoing work to highlight these dangers, we are launching a webinar series in 2026 dedicated to conversations with scholars and experts who view the current attacks on academic freedom as existential and who believe that it is vital to educate the public about the repercussions of these acts of censorship.

We kick off February 12, at 11 am ET with PEN America to discuss their important new report: America’s Censored Campuses: Expanding the Web of Control. The webinar will provide an overview of both DefendResearch.org and PEN America's work, focusing specifically on this new report and what it can tell us about the state of scientific research and education in the United States.

The webinar series details are here is and you can register here (space is limited since we're using a personal Zoom and have to cap at 100 ppl but we will record and share on our site).

We aim to do these every 4-6 weeks and have an exciting line up we're almost ready to announce.

Please share widely and consider signing the Declaration.

Yours in solidarity,

The DefendResearch.org team

•  Lisa Schiff   https://orcid.org/0000-0002-3572-2981 | @lschiff.bsky.social

• Alice Meadows   https://orcid.org/0000-0003-2161-3781 | @alicemeadows.bsky.social

• Catherine Mitchell   https://orcid.org/0000-0003-4033-5684 | @camitchell.bsky.social 

• Sara Rouhi   https://orcid.org/0000-0003-1803-6186 | @RouhiRoo.bsky.social 

• Peter Suber   https://orcid.org/0000-0002-3577-2890 | @petersuber@fediscience.org

• Suze Kundu   https://orcid.org/0000-0002-0203-1674 | @funsizesuze.bsky.social

-----

Sara Rouhi 

Sent fully encrypted with Proton Mail

+1 202 670 4702

Bluesky | LinkedIn | ORCiD

REINO UNIDO: Huelga de bibliotecarios en la British Library por precariedad laboral, ciberataque y fallos de gestión

Publicado en Universo Abierto
https://universoabierto.org/2025/12/22/148432/

Huelga de bibliotecarios en la British Library: precariedad laboral, ciberataque y fallos de gestión en la biblioteca nacional del Reino Unido

Cockerell, Claudia. 2025. “Scandals, Grossly Underpaid Staff and a Devastating Cyber Attack: Inside the Nightmare at the British Library.” The Standard, December 2025. https://www.standard.co.uk/news/london/british-library-staff-strike-cyber-attack-b1263045.html

El personal de la British Library protagonizó una huelga en diciembre de 2025 en protesta por bajos salarios, malas condiciones laborales y la continua crisis tras un devastador ciberataque ocurrido hace dos años, que dejó fuera de servicio muchos sistemas digitales y catálogos en línea. Los trabajadores, representados por el sindicato Public and Commercial Services Union (PCS), exigían mejores sueldos y condiciones, señalando que muchos empleados dependen de trabajos secundarios o de asistencia social debido a la insuficiencia de sus ingresos.

La British Library, la biblioteca nacional del Reino Unido y una de las mayores del mundo, ha sido escenario de una profunda crisis interna que combina huelgas prolongadas del personal, impactos persistentes de un ciberataque devastador de 2023 y tensiones sobre la gestión institucional y la financiación pública. La biblioteca, con más de 170 millones de ítems en su colección física —desde manuscritos históricos hasta obras impresas modernas— ha visto cómo estos problemas han afectado tanto a empleados como a usuarios académicos y al público en general.

La huelga, que llevó al cierre de las salas de lectura principales y a una significativa interrupción de los servicios, fue enmarcada por el profundo descontento con la gestión de la biblioteca. El ciberataque de octubre de 2023, perpetrado por el grupo de ransomware Rhysida, no solo dañó la infraestructura digital, sino que también filtró datos personales de empleados y usuarios en la dark web, lo que aumentó la carga de trabajo y la frustración del personal.

Un sondeo entre los trabajadores sindicalizados reveló que el 71% considera insuficiente su salario para cubrir sus necesidades básicas, obligando a muchos a recurrir a bancos de alimentos o a empleos secundarios. La frustración se intensificó con una comunicación interna sobre recomendaciones de “regalar experiencias o vales caseros” en Navidad como una manera de ahorrar dinero, percibida por muchos como una burla a la realidad económica del personal. Mientras tanto, los altos cargos ejecutivos ganan salarios significativamente mayores —el anterior director ejecutivo recibió alrededor de 165,000 £ al año, más de cinco veces el salario promedio del personal base— y algunos incluso percibieron bonificaciones después del ciberataque, lo que ha alimentado aún más el descontento.

La crisis actual no puede entenderse sin abordar el ciberataque que sufrió la biblioteca el 28 de octubre de 2023. Un grupo de ransomware conocido como Rhysida infiltró los sistemas de la institución mediante un servidor de acceso remoto que carecía de medidas de seguridad modernas como la autenticación multifactor, aprovechando vulnerabilidades y sistemas heredados.

Además, el artículo describe tensiones internas y críticas hacia la dirección de la biblioteca, incluyendo la renuncia del anterior director ejecutivo tras una breve gestión y la percepción de que los altos salarios de la alta dirección contrastan con la situación económica de los empleados de base. El malestar se agrava por la lentitud de la recuperación digital y la percepción de falta de apoyo institucional y gubernamental para abordar tanto las secuelas del ciberataque como las demandas laborales.

ESPAÑA: activismo bibliotecario logra que el Ministerio de Cultura cancele la contratación de software de la empresa israelí Ex Libris Alma

Publicado en El País
https://elpais.com/cultura/2025-10-06/el-ministerio-de-cultura-sustituira-el-software-israeli-que-utiliza-la-biblioteca-nacional.html

El Ministerio de Cultura sustituirá el ‘software’ israelí que utiliza la Biblioteca Nacional

El departamento que dirige Ernest Urtasun lanzará una nueva licitación amparándose en el decreto contra el genocidio en Gaza

Madrid - 06 OCT 2025 

El Ministerio de Cultura ha puesto en marcha una licitación para la contratación de un nuevo software de gestión bibliotecaria que sustituya al que actualmente utiliza la Biblioteca Nacional, propiedad de la empresa israelí Ex Libris Alma, que quedará excluida del concurso, según han confirmado a EL PAÍS fuentes del ministerio.

La licitación actual se inició en 2022 y se adjudicó en 2023 a Ex Libris Alma, empresa fundada en los años ochenta en territorio ocupado ilegalmente por Israel. En noviembre de 2023, tras el nombramiento de Ernest Urtasun como ministro de Cultura, su equipo empezó a estudiar vías legales para excluir de los procesos de contratación pública a las empresas relacionadas con los asentamientos israelíes en Palestina, según las fuentes del ministerio. Ese marco jurídico lo ha proporcionado el real decreto-ley de medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina, aprobado en septiembre, que incluye la prohibición de la importación de productos procedentes de esos asentamientos.

Con esta herramienta ya en vigor, explican las fuentes, Cultura ha puesto en marcha una nueva licitación para la gestión bibliotecaria de la BNE que excluirá a las empresas vinculadas con la ocupación. El contrato con Ex Libris Alma, todavía en vigor, será cancelado cuando termine ese proceso de licitación.

La decisión del Ministerio de Cultura se produce tras una petición firmada por cerca de 500 bibliotecarios que exigen la cancelación de los contratos de la empresa Ex Libris Alma con entidades públicas. El software que utiliza la Biblioteca Nacional lo usan también numerosas bibliotecas y universidades públicas, así como el CESIC. Los bibliotecarios enviaron cartas al ministerio y tuvieron también una reunión con la Biblioteca Nacional. Próximamente serán recibidos por el Gabinete del ministro.

USA: Bibliotecarios enfrentan sanciones severas, incluida la prisión, por el manejo de libros prohibidos

Publicado en El Binacional
https://elbinacional.com/2024/04/bibliotecarios-en-estados-unidos-se-enfrentan-a-sanciones-severas-incluida-la-posibilidad-de-prision-por-el-manejo-de-libros-prohibidos/?fbclid=IwAR1VXPNw_7683KWxGrDOzk1-kDVxEEpP0c5i2regUwTvdl77y7whf-UjNyM_aem_AUOAm2S9EZOPS2ubZE9knHXkQGrKM5oCFzZq9dvZuEz2n5Fz2z-IXAJkSFBwM9t5CRs

BIBLIOTECARIOS EN ESTADOS UNIDOS SE ENFRENTAN A SANCIONES SEVERAS, INCLUIDA LA POSIBILIDAD DE PRISIÓN, POR EL MANEJO DE LIBROS PROHIBIDOS.

9 / Abr / 2024

Cuando se publicó una edición ilustrada de “The Handmaid’s Tale” (“El cuento de la criada”) de Margaret Atwood en 2019, los educadores de Clayton, Missouri, decidieron introducir ejemplares en las bibliotecas de las escuelas secundarias. El libro, ampliamente considerado una obra clásica de la literatura distópica, aborda temas sobre la opresión a las mujeres, y se pensó que al presentarse en forma de novela gráfica, podría llegar de manera más efectiva a los adolescentes que luchan con la comprensión de la lectura.

Sin embargo, después de que los legisladores de Missouri aprobaran una ley en 2022 que amenazaba con sancionar a los bibliotecarios con multas e incluso con la posibilidad de encarcelamiento por permitir materiales sexualmente explícitos en las estanterías, el distrito suburbano de St. Louis reconsideró la nueva edición de Atwood y la retiró.

“Hay una representación de una escena de violación, una sirvienta siendo forzada a un acto sexual”, explicó Tom Bober, coordinador de la biblioteca del distrito de Clayton y presidente de la Asociación de Bibliotecarios Escolares de Missouri. “Es literalmente una viñeta de la novela gráfica, pero sentimos que violaba la ley en Missouri”.

En todo Estados Unidos, las denuncias y prohibiciones de libros se han disparado a niveles más altos en décadas. Las bibliotecas públicas y escolares se han visto inundadas de quejas de miembros de la comunidad y organizaciones conservadoras como Moms for Liberty. Cada vez más, los legisladores consideran nuevos castigos, como demandas paralizantes, fuertes multas e incluso penas de prisión, por distribuir libros que algunos consideran inapropiados.

Esta tendencia se produce en un momento en que los funcionarios buscan definir términos como “obsceno” y “dañino”, y muchos de los conflictos involucran materiales con temas raciales y/o LGBTQ+, como la novela de Toni Morrison, “The Bluest Eye” (“Ojos azules”), y las memorias de Maia Kobabe, “Gender Queer”. Aunque ningún bibliotecario o educador ha sido encarcelado, la amenaza por sí sola ha llevado a una mayor autocensura.

Tan solo este año, los legisladores de más de 15 estados han presentado proyectos de ley para imponer duras sanciones a las bibliotecas o bibliotecarios.

Utah promulgó una legislación en marzo que faculta al Fiscal General del estado a hacer cumplir un nuevo sistema para impugnar y eliminar libros “sensibles” de los entornos escolares. La ley también crea un panel para monitorear el cumplimiento de la ley y las posibles infracciones.

Un proyecto de ley similar, que está a la espera de la firma del gobernador de Idaho, Brad Little, faculta a los fiscales locales a presentar cargos contra las bibliotecas públicas y escolares si no alejan los materiales “dañinos” de los menores de edad.

“Las leyes están diseñadas para limitar o eliminar las protecciones legales que las bibliotecas han tenido durante décadas”, dijo Deborah Caldwell-Stone, directora de la Oficina de Libertad Intelectual de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas.