Mostrando entradas con la etiqueta Geopolítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Geopolítica. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de julio de 2026

U.S.A. bloquea la red de brigadas médicas de CUBA, la principal fuente de divisas del país

Publicado en France24
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20260724-eeuu-sanciona-al-ministro-de-salud-cubano-y-a-la-red-de-brigadas-m%C3%A9dicas-en-el-extranjero





EEUU sanciona al ministro de Salud cubano y a la red de brigadas médicas en el extranjero

Washington (Estados Unidos) (AFP) – Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra el ministro de Salud cubano, Jose Ángel Portal Miranda, y la red de brigadas médicas en el extranjero, la principal fuente de divisas del gobierno comunista.

Primera modificación: 24/07/2026

Las sanciones también afectan a tres entidades cubanas del sector energético y a otras cuatro asociadas al conglomerado militar y empresarial Gaesa, algunas de las cuales habían cambiado de estatuto o habían sido transferidas para intentar evitar sanciones estadounidenses previas, explicó el Departamento de Estado en su comunicado.

El envío de brigadas médicas al extranjero constituye la principal fuente de ingreso de divisas del gobierno comunista de Cuba, con 7.000 millones de dólares en 2025, según cifras oficiales.

Para el año pasado, unos 24.000 médicos y otros profesionales cubanos de la salud trabajaban en 56 países.

Pero en los últimos meses y bajo presión de Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jamaica y Guyana finalizaron esos acuerdos que, en algunos casos, permitieron el despliegue de personal sanitario cubano durante más de 25 años.

Washington pasa ahora a sancionar financieramente a la Unidad Central de Cooperación Médica, a su directora, Gretza Sánchez Padrón, y a la Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos, así como al ministro de Salud Pública, en el cargo desde 2018.

El Departamento de Estado considera que esas brigadas son una forma de "tráfico de seres humanos" y de "explotación".

"Las autoridades cubanas explotan leyes y condiciones económicas inherentemente coercitivas para manipular u obligar a los trabajadores a incorporarse y permanecer en programas de exportación de mano de obra", asegura su comunicado.

El canciller cubano Bruno Rodríguez aseguró este jueves en X que esas misiones médicas son "un servicio humano y solidario", reconocido internacionalmente.

"El ataque contra la cooperación médica cubana equivale a una agresión contra el derecho humano al acceso a servicios de salud para cientos de miles de personas en muchas partes del mundo", reaccionó Rodríguez.

La Habana consideró además que las nuevas sanciones demuestran las "intenciones genocidas" de Washington, que busca provocar "una crisis humanitaria" en la isla.

Las empresas vinculadas a Gaesa sancionadas son la Terminal de Contenedores de Mariel, Coral Marítima, Ceiba Investments y Orbit.

Las empresas del sector energético son el Centro de Investigaciones del Petróleo, Empresa de Energía, que importa gas y lubricantes, y otra importadora, Einarbo.

Entrar en la lista de sancionados de la OFAC significa que esos individuos o empresas no pueden tener bienes en Estados Unidos, ni acceder a servicios financieros o económicos en el país.

La administración del presidente Donald Trump aplica una política de "máxima presión" contra Cuba, en particular desde el derrocamiento a principios de enero del presidente venezolano Nicolás Maduro, hasta entonces el mayor aliado de La Habana.

© 2026 AFP


sábado, 18 de julio de 2026

T-MEC digital: la revisión que expone la pugna tecnológica entre Washington y Pekín, con México como escenario clave

Publicado en dplnews
https://dplnews.com/t-mec-expone-pugna-tecnologica-washington-pekin/



T-MEC digital: la revisión que expone la pugna tecnológica entre Washington y Pekín

En la segunda entrega de la serie especial T-MEC digital, analizamos cómo el T-MEC se revisa en medio de tensiones geopolíticas y nuevas reglas de seguridad económica. La revisión refleja la pugna tecnológica entre EE.UU. y China, con México como escenario clave.




La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC o USMCA, por sus siglas en inglés) ―y específicamente el Capítulo 18 sobre comercio digital― se lleva a cabo en un contexto muy distinto al que existía cuando el acuerdo fue negociado.

En menos de una década, la tecnología se ha convertido en un activo estratégico que forma parte de las agendas de soberanía y seguridad nacional de los países. En este escenario, el debate sobre la revisión del tratado norteamericano refleja una reorganización más amplia de la economía digital global, en la que Estados Unidos y China ocupan un papel central.

En ese contexto, el concepto de de-risking ha ido sustituyendo gradualmente al de decoupling en el vocabulario de gobiernos y organismos internacionales.

Mientras que el decoupling planteaba un distanciamiento progresivo entre las economías estadounidense y china —una estrategia que resultó económicamente inviable dada la elevada interdependencia entre ambos países—, el de-risking busca reducir las dependencias consideradas críticas sin romper los vínculos comerciales.

El objetivo es diversificar proveedores, fortalecer capacidades nacionales y acercar las cadenas de suministro a socios considerados confiables. Esta lógica explica por qué conceptos como nearshoring, friendshoring y economic security están ocupando un lugar central en las estrategias comerciales de las principales economías.

Más que repatriar fábricas (reshoring), Estados Unidos ha promovido la reorganización de las cadenas de producción hacia países geográficamente cercanos o políticamente alineados.

Como resumió la exsecretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, se trata de fortalecer las cadenas globales de suministro entre socios “confiables”, reduciendo los riesgos asociados a determinados proveedores.

Mucho más que el T-MEC

Vista de forma aislada, la revisión del tratado podría parecer simplemente una etapa prevista en el propio texto del acuerdo, tal como defendió recientemente el diputado mexicano Arturo Dávila, de Morena, al describir el proceso como una “oportunidad”.

Sin embargo, si se analiza junto con otras iniciativas adoptadas por Estados Unidos desde 2022, revela una estrategia mucho más amplia.

La Ley de Chips y Ciencia, que destinó 52,700 millones de dólares para fortalecer la industria estadounidense de semiconductores; los controles a la exportación de chips avanzados y equipos para Inteligencia Artificial; los incentivos de la Ley de Reducción de la Inflación para las cadenas vinculadas a vehículos eléctricos y baterías; y la política de friendshoring responden a una misma lógica: reducir vulnerabilidades en sectores considerados estratégicos y preservar el liderazgo tecnológico de Estados Unidos.

Además, los datos muestran que las dos potencias compiten por el liderazgo tecnológico, aunque en diferentes eslabones de la cadena de valor.

Estados Unidos mantiene un claro liderazgo en los segmentos de mayor valor agregado de la economía digital. Empresas como Amazon Web Services, Microsoft Azure y Google Cloud concentraron conjuntamente el 63% del gasto empresarial mundial en servicios de infraestructura en la Nube durante el tercer trimestre de 2025, según Synergy Research Group, y lideran la expansión de Centros de Datos e infraestructura para Inteligencia Artificial. 

De acuerdo con la OCDE, entre 2014 y 2024, empresas estadounidenses realizaron inversiones por 41,000 millones de dólares en proyectos digitales en América Latina, equivalentes al 62% del total, considerando únicamente los servicios digitales, como computación en la Nube, software, plataformas e infraestructura tecnológica.

La estrategia china sigue un camino distinto. Pekín ha fortalecido su presencia en equipos de telecomunicaciones, manufactura industrial, vehículos eléctricos, baterías y procesamiento de minerales críticos.

En América Latina, empresas como Huawei, ZTE, BYD, Lenovo e Hisense ampliaron sus inversiones durante la última década. El stock de inversiones chinas en actividades digitales se multiplicó por seis, pasando de cerca de 2,000 millones de dólares entre 2003 y 2013 a aproximadamente 12,000 millones entre 2014 y 2024, según la OCDE.

México como punto de equilibrio

Estos datos sitúan al capítulo digital del T-MEC en un contexto mucho más amplio. Estados Unidos y China no compiten exactamente en los mismos segmentos de la economía digital, pero ambos consideran a América Latina como un espacio estratégico.

La región cuenta con abundantes recursos minerales, disponibilidad de energía renovable, una ubicación geográfica privilegiada, un amplio mercado consumidor y una estrecha proximidad con Estados Unidos.

Es precisamente en este último aspecto donde México adquiere un papel singular. Ningún otro país combina un nivel tan alto de integración económica con Estados Unidos y, al mismo tiempo, una creciente presencia de empresas chinas.

México se ha convertido en uno de los principales beneficiarios del nearshoring, impulsado por la búsqueda de cadenas de suministro más cortas y resilientes tras la pandemia y la guerra comercial entre las dos potencias.

En 2025, México volvió a registrar un nivel récord de inversión extranjera directa, con alrededor de 41,000 millones de dólares, de los cuales aproximadamente el 37% se concentró en el sector manufacturero, lo que refuerza la posición del país como una plataforma estratégica de manufactura y exportación para América del Norte. 

En este contexto, interpretar el capítulo digital del T-MEC como un “escudo” frente a China puede ser una lectura comprensible, aunque insuficiente.

Más que responder únicamente al aumento de la inversión china en la región, la revisión del tratado se produce en un momento en que EE.UU busca limitar vulnerabilidades en sectores estratégicos y evitar que empresas chinas utilicen a México como plataforma de acceso preferencial al mercado estadounidense mediante las ventajas arancelarias del acuerdo. 

Esta interpretación es compartida por Jake Jennings, investigador del Center for Strategic and International Studies (CSIS). En su opinión, la revisión del T-MEC “se está convirtiendo en una prueba para la seguridad tecnológica de América del Norte”, con México como principal escenario.

Para México —y, en cierta medida, para América Latina— el desafío será encontrar un punto de equilibrio. Estados Unidos continúa siendo el principal mercado, inversionista y socio estratégico de la región, mientras que China sigue ampliando su presencia en infraestructura, manufactura y financiamiento.

En un escenario de de-risking, la cuestión ya no es elegir entre uno u otro, sino encontrar la forma de preservar la competitividad y atraer inversiones de ambos sin comprometer la autonomía económica.

*************

    Analista especializada en Brasil

    Periodista especializada en políticas públicas, regulación y mercados de telecomunicaciones y tecnología. Cuenta con experiencia en la cobertura de educación, cultura y transformación digital, con enfoque en el ecosistema tecnológico de Brasil.





     

    martes, 7 de julio de 2026

    Países de América Latina se suman a Pax Silica: el proyecto de IA y semiconductores de ESTADOS UNIDOS

    Publicado en dpl news
    https://dplnews.com/paises-america-latina-pax-silica-ia-semiconductores/





    Países de América Latina se suman a Pax Silica, la misión estadounidense en IA y semiconductores


    Nicolás Larocca Jun 29, 2026

    Pax Silica, la iniciativa de Estados Unidos para promover, construir e implementar redes de información seguras y confiables en atención al desarrollo de nuevas tecnologías como Inteligencia Artificial (IA) y los semiconductores, tiene 10 nuevos signatarios: Argentina, Chile, Costa Rica, El Salvador, la Unión Europea, Alemania, Grecia, Kazajistán, Países Bajos y Panamá. Se suman a otros 14 que ya eran parte de la lista.

    Oportunidad IA

    Al mismo tiempo, en el marco de Pax Silica, Estados Unidos firmó con un conjunto de países una declaración sobre la oportunidad de IA, con la misión de “un enfoque regulatorio a favor del crecimiento y de la innovación”. Busca fortalecer a desarrolladores, empresas de nueva creación y asegurar las cadenas de suministro para IA.

    En este caso, firmaron Argentina, Armenia, Australia, Baréin, Chile, Costa Rica, Dinamarca, El Salvador, Estonia, Finlandia, Alemania, Grecia, India, Israel, Italia, Japón, Kazajistán, Letonia, Lituania, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá, Paraguay, Filipinas, Polonia, Portugal, Catar, República de Corea, Singapur, Suecia, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Reino Unido.

    El documento presenta premisas tales como respaldar la adopción de políticas y marcos que impulsen la innovación; fortalecer la cooperación; aunar esfuerzos en la búsqueda de la prosperidad y el progreso compartido; y movilizar la industria privada para garantizar que “los emprendedores sigan siendo los artífices del futuro”.

    Foundry School

    Al cierre de la Cumbre Pax Silica 2026 se presentó la iniciativa Foundry School, para promover el desarrollo de la fuerza laboral en nuevas tecnologías.

    La propuesta iniciará con una serie de seminarios a los que se agregará un plan de estudios afín a generar un marco común para las capacidades industriales que sustentan tanto la fortaleza económica como la seguridad pública.

    Asistencia IA en Panamá

    El Departamento de Estado de Estados Unidos anunciará una convocatoria competitiva de oportunidad de financiación para un proyecto de asistencia de Inteligencia Artificial para Panamá y socios que transporten productos relacionados a través de ese país.

    Se prevé que la nueva plataforma se integre con las plataformas existentes de aduanas, operadores portuarios y rastreo de envíos para acelerar la logística y los trámites aduaneros de los envíos verificados.

    El proyecto comenzaría como un piloto con Panamá mediante la implementación de la plataforma con las autoridades portuarias y aduaneras del país. Si funciona, se abrirá una segunda fase en el que participen otros países y economías.

    lunes, 8 de junio de 2026

    La decisión de ARGENTINA de cortejar a Trump ha descarrilado el radiotelescopio más grande de Sudamérica

    Publicado en Science
    https://www.science.org/content/article/argentina-s-move-woo-trump-has-derailed-south-america-s-largest-radio-telescope?utm_source=sfmc&utm_medium=email&utm_content=alert&utm_campaign=DailyLatestNews&et_rid=309742451&et_cid=5773387 





    La decisión de Argentina de cortejar a Trump ha descarrilado el radiotelescopio más grande de Sudamérica


    Las tensiones entre Estados Unidos y China han dejado en el limbo un observatorio casi terminado, poniendo en peligro la investigación sobre púlsares y otros objetos celestes


    27 de octubre de 2025


    Por María de los Ángeles Orfila


    A finales de este año, los astrónomos de Argentina esperaban comenzar a probar el radiotelescopio más grande de América Latina: un instrumento de 40 metros de diámetro diseñado para detectar susurros electromagnéticos del cosmos lejano. Los gobiernos de Argentina y China lanzaron el proyecto hace una década como símbolo de la cooperación científica entre ambas naciones. Pero ahora el Radiotelescopio China-Argentina (CART), que está casi terminado, se encuentra en un limbo, víctima de las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China. 


    «Estamos al 90 % de completarlo. Muy cerca. Por eso es tan difícil lo que está pasando, porque no queremos que se convierta en chatarra», afirma María Verónica Benavente, alta funcionaria de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), que lidera el proyecto.


    Los investigadores atribuyen las dificultades del CART a los esfuerzos del presidente libertario de Argentina, Javier Milei, por forjar estrechos vínculos con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuya administración ha convertido en una prioridad frenar la influencia global de China. Las primeras señales de problemas se produjeron en junio, cuando la agencia científica argentina no cumplió el plazo para renovar un acuerdo de cooperación científica con China. Luego, en septiembre, los funcionarios de aduanas de Buenos Aires retuvieron un envío de piezas clave para las antenas fabricadas en China, que ha aportado unos 15 millones de dólares en equipos e ingeniería al proyecto. El mes pasado se produjo otro revés cuando el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que la administración Trump proporcionaría hasta 20 000 millones de dólares para reforzar la maltrecha economía argentina, pero solo si el Gobierno de Milei suspendía los lazos estratégicos con China, incluidos los esfuerzos para construir «instalaciones de observación».


    Benavente, exsecretario de Ciencia de San Juan, la provincia montañosa del oeste donde se encuentra el observatorio, cree que esa política estaba dirigida «directamente» al CART. «Hay una interferencia directa de la Casa Blanca en este asunto». 


    La embajada china en Argentina condenó los comentarios de Bessent, afirmando que representaban una «mentalidad de Guerra Fría». En una segunda declaración, advirtió que «América Latina y el Caribe no son el patio trasero de nadie».


    El último revés se produjo el 17 de octubre, cuando el Gobierno de Milei emitió un requisito por el que el Ministerio de Defensa debía aprobar «cualquier instalación de radares, observatorios o sistemas aeroespaciales». Esa norma es especialmente molesta porque «el CART es 100 % científico», afirma Ricardo Podestá, director del Observatorio Astronómico Félix Aguilar, donde se está construyendo el radiotelescopio. «Si se tratara de un proyecto militar, todo el mundo se daría cuenta».  


    Otros señalan que el requisito parece redundante, ya que CART ya recibió la aprobación del Ministerio de Defensa en 2016 bajo un presidente anterior que está alineado políticamente con Milei. «No sé qué más quiere este gobierno», dice Jorge Castro, decano de ciencias de la UNSJ. «Espero que simplemente no sean conscientes de este hecho objetivo».


    Las políticas de la administración Milei son «simplemente una medida exagerada para mostrarse servilmente alineados con la administración Trump, en detrimento de toda la comunidad astronómica de Argentina», declaró Roberto Salvarezza, director de la Comisión de Investigación Científica de Buenos Aires, al medio de comunicación Página/12. 


    Los retrasos han frustrado a los astrónomos. «Si se libera el equipo, podríamos tener la antena lista este año o a principios del próximo», afirma Podestá, lo que abriría la puerta a una amplia gama de investigaciones, incluidos estudios de objetos celestes como púlsares y cuásares, así como colaboraciones con los más de 100 radiotelescopios que hay en todo el mundo. «San Juan tiene uno de los cielos más despejados del mundo», señala Podestá. «Se puede ver el núcleo galáctico en lo alto del cielo».


    Para garantizar que estas oportunidades de observación no se desperdicien, el Gobierno debería emitir una «garantía inmediata de la continuidad [del CART]», afirmó la facultad de ciencias de la UNSJ en un comunicado. «El desarrollo de la ciencia no tiene fronteras», añadió, «y debe prevalecer una visión cosmopolita».


    ****************************************************


    Argentina’s move to woo Trump has derailed South America’s largest radio telescope

    U.S.-Chinese tensions have left nearly complete observatory in limbo, jeopardizing research into pulsars and other celestial objects

    Later this year, astronomers in Argentina expected to begin testing the largest radio telescope in Latin America: a 40-meter-diameter instrument designed to detect electromagnetic whispers from the distant cosmos. The Argentine and Chinese governments launched the project a decade ago as a symbol of scientific cooperation between the two nations. But now the China-Argentina Radio Telescope (CART), which is nearly finished, is stuck in limbo—a victim of growing tensions between the United States and China.

    “We’re 90% complete. Very close. That’s why what’s happening is so difficult, because we don’t want it to become scrap metal,” says María Verónica Benavente, a senior official at the National University of San Juan (UNSJ), which is leading the project.

    Researchers trace CART’s difficulties to efforts by Argentina’s libertarian president, Javier Milei, to forge close ties with U.S. President Donald Trump, whose administration has made curbing China’s global influence a priority. The first signs of trouble came in June, when Argentina’s science agency missed a deadline for renewing a scientific cooperation agreement with China. Then, in September, customs officials in Buenos Aires held up a shipment of key dish parts made in China, which has contributed some $15 million in equipment and engineering to the project. Last month brought another setback when U.S. Secretary of the Treasury Scott Bessent said the Trump administration would provide up to $20 billion to shore up Argentina’s beleaguered economy—but only if Milei’s government suspended strategic ties with China, including efforts to build “observational facilities.”

    That policy was aimed “directly” at CART, believes Benavente, who is the former science secretary for San Juan, the mountainous western province where the observatory is located. “There is direct interference from the White House here.” 

    The Chinese embassy in Argentina condemned Bessent’s comments, saying they represented a “Cold War mentality.” In a second statement, it warned that “Latin America and the Caribbean are no one’s backyard.”

    The latest setback came on 17 October, when Milei’s government issued a requirement that the Ministry of Defense approve “any installation of radars, observatories, or aerospace systems.” That rule is especially vexing because “CART is 100% scientific,” says Ricardo Podestá, director of the Félix Aguilar Astronomical Observatory, where the radio telescope is being built. “If this were a military project, everyone would notice.” 

    Others note that the requirement seems redundant because CART already received Defense Ministry approval in 2016 under a previous president who is politically aligned with Milei. “I don’t know what else this government wants,” says Jorge Castro, a science dean at UNSJ. “I hope they’re simply unaware of this objective fact.”

    The Milei administration’s policies are “simply an over-the-top move to show themselves obsequiously aligned with the Trump administration, to the detriment of the entire astronomical community in Argentina,” Roberto Salvarezza, head of the Buenos Aires Scientific Research Commission, told the media outlet Página/12.

    The delays have left astronomers frustrated. “If the equipment is released, we could have the antenna ready this year or early next year,” Podestá says, opening the way to a wide range of research, including studies of celestial objects such as pulsars and quasars, as well as collaborations with the more than 100 other radio telescopes around the world. “San Juan has some of the clearest skies in the world,” Podestá notes. “You can see the galactic nucleus high in the sky.”

    To ensure that such observing opportunities don’t go to waste, the government should issue an “immediate guarantee of [CART’s] continuity,” UNSJ’s science faculty said in a statement. “The development of science has no borders,” it added, “and a cosmopolitan vision must prevail.”


    doi: 10.1126/science.zjfs0k1

    About the author
    María de los Ángeles Orfila

    María de los Ángeles Orfila is a journalist in Montevideo, Uruguay.


    ¿Podemos evitar que la IA inunde las revistas científicas? El problema no es la IA sino el "Publish or Perish"

    Publicado c&en. Chemical & Engineering News https://cen.acs.org/policy/publishing/ai-fraud-science-journal-generative-ai/104/web/202...