Mostrando entradas con la etiqueta Frontiers. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Frontiers. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de enero de 2025

FINLANDIA degrada a las revistas de MDPI y Frontiers... ¿Por depredadoras?

Publicado en Publication Forum
https://julkaisufoorumi.fi/en/news/changes-classification 



El grupo directivo del Foro de Publicaciones de Finlandia decidió el 9 de diciembre de 2024 degradar 271 revistas de MDPI y Frontiers al nivel 0 a partir de principios de 2025. La lista de revistas que serán degradadas se puede encontrar aquí:



Cambios en la clasificación


16.12.2024


La clasificación de nivel de 271 revistas se rebajará a partir de principios del próximo año.

El grupo de dirección del Foro de Publicaciones decidió el 9.12.2024 rebajar 271 revistas de MDPI y Frontiers al nivel 0 a partir de principios de 2025. La lista de revistas que serán degradadas puede consultarse aquí:


Lista de revistas que serán degradadas al nivel 0.pdf


La decisión se basa en la política del grupo de dirección de 30.9.2024 de rebajar las revistas de la zona gris de MDPI y Frontiers al nivel 0 a partir de principios de 2025, excluyendo las revistas que los paneles sugirieron mantener en el nivel 1 en sus reuniones de otoño. De acuerdo con las sugerencias de los paneles, 16 revistas de MDPI y 22 de Frontiers permanecerán en el nivel 1.


////////////////////////////////


Changes to the classification

16.12.2024

The level rating of 271 journals will be downgraded from the beginning of next year.

The steering group of the Publication Forum decided on 9.12.2024 to downgrade 271 journals from MDPI and Frontiers to level 0 from the beginning of 2025. The list of journals that will be downgraded can be found here:


List of journals to be downgraded to level 0.pdf


The decision is based on the steering group's policy from 30.9.2024 to downgrade grey area journals from MDPI and Frontiers to level 0 from the beginning of 2025, excluding journals the panels suggested to keep at level 1 at their autumn meetings. Based on the panels' suggestions, 16 MDPI and 22 Frontiers journals will remain at level 1.

The research community can give feedback on the level ratings of publication channels through the JUFO portal. It is possible to suggest journals downgraded to level 0 back to level 1 by making a level amendment proposal. The proposals must be justified and the justifications should not be based solely on impact factors. The panels go through proposals regularly.


lunes, 18 de noviembre de 2024

El número de artículos indexados ha aumentado un 47% mientras que el número de científicos no ha crecido

Publicado en blog Universo abierto
https://universoabierto.org/2024/10/22/el-numero-de-articulos-indexados-ha-aumentado-un-47-mientras-que-el-numero-de-cientificos-no-ha-crecido/



El número de artículos indexados ha aumentado un 47% mientras que el número de científicos no ha crecido

Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto, Dan Brockington; The strain on scientific publishing. Quantitative Science Studies 2024; doi: https://doi.org/10.1162/qss_a_00327

Se analiza el creciente volumen de publicaciones científicas, un fenómeno que ha generado una sobrecarga en la comunidad científica. Desde 2016, el número de artículos indexados ha aumentado aproximadamente un 47%, mientras que el número de científicos no ha crecido a la misma velocidad, lo que ha incrementado significativamente la carga de trabajo por investigador.



La publicación académica enfrenta un problema: el número de artículos revisados por pares ha crecido exponencialmente en los últimos años, mientras que el número de investigadores capacitados para evaluarlos no ha aumentado al mismo ritmo. Esto ha generado dificultades para encontrar revisores cualificados y ha sobrecargado a los científicos con la cantidad de artículos publicados. Parte de este crecimiento se debe a iniciativas inclusivas que fomentan la participación de investigadores de regiones como el Sur Global. Si bien estas iniciativas son positivas, el crecimiento excesivo amenaza con comprometer la rigurosidad científica.

Los autores presentan cinco métricas basadas en datos que muestran el crecimiento de las editoriales, los tiempos de procesamiento y las conductas de citación. Observan que algunas editoriales han impulsado este crecimiento mediante la publicación de «números especiales» con tiempos de revisión más cortos, lo que responde a la presión de «publicar o perecer» a la que se enfrentan los investigadores para obtener financiamiento. Además, han notado una inflación de los factores de impacto de las revistas, lo cual distorsiona las señales de calidad científica. Los autores concluyen que este crecimiento exponencial no es sostenible.

Algunos hallazgos importantes incluyen:

Inflación del factor de impacto: Se ha observado una inflación en el factor de impacto, particularmente en las revistas de MDPI y Hindawi, debido a una alta tasa de autocitación y citación entre revistas del mismo editor. MDPI muestra una tasa de autocitación significativamente mayor que otras editoriales, lo que ha contribuido al aumento de su factor de impacto.

Contribución desigual de las editoriales al crecimiento: Entre 2016 y 2022, MDPI, Elsevier, Frontiers, Springer y Wiley han sido responsables de más del 70% del aumento en la cantidad de artículos publicados. Mientras Elsevier y Springer distribuyen sus publicaciones a través de un gran número de revistas, MDPI y Frontiers concentran el aumento en un número más pequeño de revistas, resultando en una mayor cantidad de artículos por revista.

Aumento en el uso de «special issues»: Editoriales como Hindawi, Frontiers y MDPI han incrementado drásticamente la proporción de artículos publicados a través de «special issues» desde 2016. Este modelo ha generado preocupación por la posibilidad de que se priorice la cantidad sobre la calidad, ya que los artículos en estas ediciones suelen ser revisados por editores invitados, en lugar del cuerpo editorial regular.

Disminución en los tiempos de procesamiento: MDPI, Frontiers y Hindawi han reducido significativamente los tiempos de procesamiento de artículos, con MDPI registrando tiempos mucho menores en comparación con otros editores (37 días en promedio). Además, estos editores han mostrado una homogeneización en los tiempos de revisión, lo que podría indicar una revisión menos rigurosa.

Tasas de rechazo dependientes del editor: Los datos sugieren que las tasas de rechazo varían significativamente según el editor, sin una correlación clara con el crecimiento en el número de artículos o el tamaño de las revistas. En particular, MDPI ha mostrado una disminución en sus tasas de rechazo a medida que ha aumentado el uso de «special issues».

martes, 10 de octubre de 2023

CHINA y MALASIA ponen en la lista negra a 3 grandes editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers

Publicado en TuoiTre Online https://tuoitre-vn.translate.goog/3-nha-xuat-ban-lon-vao-danh-sach-den-20230927113809178.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp 




3 grandes editoriales en la lista negra


TRAN HUYNH


Si publica artículos científicos en revistas pertenecientes a editoriales incluidas en la lista negra, no será reconocido ni recibirá financiación.


No acepte ni patrocine artículos en revistas de la lista negra


El Ministerio de Universidades de Malasia acaba de publicar un aviso por el que prohíbe a las universidades públicas del país utilizar fondos del presupuesto estatal para pagar la publicación de artículos en todas las revistas pertenecientes a las tres editoriales MDPI, Hindawi y Frontiers .


Según el Ministerio de Universidades de Malasia, esta decisión se tomó debido a la especial preocupación por la integridad académica, así como por la cuestión de los nombres de los autores en artículos y trabajos de investigación en este país.


El Ministerio de Universidades de Malasia también ha creado un comité especial para controlar la publicación en revistas depredadoras y de baja calidad, mejorando así la ética académica y protegiendo la reputación de las universidades, así como la nacional.


A principios de 2023, la Universidad de Industria y Comercio de Zhejiang (China) también incluyó en su lista negra todas las revistas de tres editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers.


Según los resultados de la votación de este consejo universitario, los artículos publicados en todas las revistas pertenecientes a las tres editoriales mencionadas no se tendrán en cuenta a la hora de evaluar la capacidad y los logros de investigación de los profesores.


Vingroup Innovation Fund - VINIF bajo el Instituto de Investigación de Big Data (fundado por Vingroup Corporation) también anunció una serie de regulaciones del fondo relacionadas con el Programa de Subvenciones para Proyectos de Ciencia y Tecnología, así como las becas postdoctorales nacionales.


Según el reglamento del fondo, los proyectos de investigación patrocinados por éste deben tener resultados que cumplan al menos uno de cuatro requisitos. En particular, con los requisitos sobre publicación científica, VINIF exige que los proyectos de investigación tengan artículos publicados en revistas internacionales u organizaciones de investigación de renombre clasificadas Q1 o equivalentes (cada artículo será evaluado por revisores expertos, aceptándose únicamente artículos que no estén en revistas pertenecientes a editoriales como MDPI, Hindawi).


En cuanto al programa nacional de becas postdoctorales, VINIF señaló que durante la aplicación del acuerdo de financiación, el fondo tampoco aceptaba artículos publicados en revistas pertenecientes a las editoriales Hindawi y MDPI.


La lista de advertencia incluye las revistas ISI de los grupos Q1 y Q2


Muchas revistas de MDPI, Hindawi y Frontiers también figuran en la lista de advertencia de la Academia China de Ciencias.


En diciembre de 2021, la Academia China de Ciencias anunció una lista actualizada de 35 revistas sujetas a advertencia. La mayoría de las revistas de la lista de 2020 fueron eliminadas de la lista de 2021.


La editorial MDPI sigue encabezando la lista de 2021 con 7 revistas, seguida de las editoriales Hindawi (5 revistas), Wiley (3 revistas) y Frontiers (3 revistas). La mayoría de las revistas de la lista de alerta de China para 2021 pertenecen a los grupos Q1 y Q2 según la categoría ISI/WoS.


Según la Academia China de Ciencias, la lista de revistas ISI sujetas a advertencias se publicó para recordar a los investigadores chinos que fueran cautos a la hora de elegir revistas para publicar artículos, así como para presionar a los editores para que reforzaran el control de la calidad de los artículos.


3 editoriales en la lista negra


La editorial Hindawi se fundó en 1997 en El Cairo (Egipto) y en 2021 fue adquirida por el grupo editorial estadounidense Wiley. Actualmente Hindawi publica más de 282 revistas.


La editorial MDPI se fundó en 1996 en Suiza. MDPI es uno de los mayores editores de artículos científicos del mundo , publicando actualmente más de 429 revistas de acceso abierto.


Frontiers Publishing se fundó en 2007, con sede en Lausana (Suiza). Frontiers publica actualmente más de 221 revistas académicas.



*****************************



3 major publishers on the blacklist

TRAN HUYNH

If you publish scientific articles in journals belonging to blacklisted publishers, you will not be recognized or receive funding.Do not accept or sponsor articles in blacklisted journals

The Ministry of Universities Malaysia has just issued a notice prohibiting the country's public universities from using funding from the state budget to pay for publishing articles in all journals belonging to the three publishers MDPI, Hindawi and Frontiers .

According to the Ministry of Universities Malaysia, this decision was made due to special concerns about academic integrity as well as about the issue of author names in articles and research works in this country. 

The Ministry of Universities Malaysia has also established a special committee to control publication in  predatory journals and poor quality journals, thereby improving academic ethics and protecting the reputation of universities as well as national.

In early 2023, Zhejiang University of Industry and Trade (China) also blacklisted all journals of three publishers MDPI, Hindawi and Frontiers.  

According to the voting results of this university council, articles published in all journals belonging to the above three publishers will not be counted when evaluating the research capacity and achievements of lecturers.

Vingroup Innovation Fund  - VINIF under the Big Data Research Institute (founded by Vingroup Corporation) also announced a number of regulations of the fund related to the Science and Technology Project Grant Program, as well as the domestic postdoctoral scholarships. 

According to the fund's regulations, research projects sponsored by the fund need to have outputs that meet at least one of four requirements. In particular, with requirements on scientific publication, VINIF requires research projects to have articles published in international journals or reputable research organizations ranked Q1 or equivalent (each article will be evaluated by expert reviewers, only accepting articles that are not in journals belonging to publishers such as MDPI, Hindawi).

Regarding the domestic postdoctoral scholarship program, VINIF said that during the implementation of the funding agreement, the fund also did not accept articles published in journals belonging to the publishing houses Hindawi and MDPI.

The warning list includes ISI journals in groups Q1 and Q2 

Many journals of MDPI, Hindawi and Frontiers are also placed on the warning list of the Chinese Academy of Sciences.

In December 2021, the Chinese Academy of Sciences announced an updated list of 35 journals subject to warning. The majority of journals on the 2020 list were removed from the 2021 list.

MDPI Publishing still tops the 2021 list with 7 journals, followed by publishers Hindawi (5 journals), Wiley (3 journals) and Frontiers (3 journals). The majority of journals on China's 2021 warning list are in the Q1 and Q2 groups according to the ISI/WoS category.

According to the Chinese Academy of Sciences, the list of ISI journals subject to warnings was published to remind Chinese researchers to be cautious when choosing journals to publish articles as well as to push publishers to strengthen control. quality of articles. 

3 publishers are on the blacklist

Hindawi Publishing House was founded in 1997 in Cairo, Egypt, and in 2021 was acquired by the American publishing group Wiley. Currently Hindawi is publishing more than 282 magazines.

MDPI Publishing House was founded in 1996 in Switzerland. MDPI is one of the world's largest publishers of scientific article output , currently publishing more than 429 open access journals.

Frontiers Publishing was founded in 2007, headquartered in Lausanne, Switzerland. Frontiers currently publishes more than 221 academic journals.

"¡Quemadlo con fuego!" - El uso de ChatGPT «polariza» a los revisores

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/corrupting-chatgpt-use-polarises-peer-reviewers   Quemadlo...