Publicado en Science Media Centre
https://sciencemediacentre.es/reacciones-cuatro-de-cada-diez-investigadores-en-biomedicina-en-espana-admiten-malas-conductas
Reacciones: cuatro de cada diez investigadores en biomedicina
en España admiten malas conductas científicas en un estudio
en España admiten malas conductas científicas en un estudio
En un estudio reciente sobre las experiencias de investigadores en
biomedicina en España, el 43 % de los encuestados admitieron haber
cometido intencionadamente algún tipo de mala conducta científica.
La mala práctica más frecuente es la falsa autoría de artículos científicos:
35 % de los 403 encuestados dijeron haber participado en alguna instancia,
según el estudio publicado en la revista Accountability in Research.
El 10 % declaró una falta de consentimiento informado,
y el 3,6 % admitió haber participado al menos una vez en una falsificación
o manipulación de datos.
30/11/2023
Reacciones
Pere Puigdomènech
Profesor de investigación emérito el Centro de Investigación en Agrigenómica
(CRAG) y presidente del Comitè per a la Integritat de la recerca a Catalunya
(CIR-CAT)
(CRAG) y presidente del Comitè per a la Integritat de la recerca a Catalunya
(CIR-CAT)
Centro de Investigación en Agrigenómica (CRAG)
Science Media Centre España
El estudio sorprende por los altos porcentajes de respuestas que admiten haber
cometido algún tipo de malas prácticas (un 43 %). No son resultados parecidos a
estudios anteriores realizados en otros países. Las razones pueden ser que se ha
realizado en un universo muy específico de investigadores clínicos que han
respondido voluntariamente. Hay respuestas que me parecen sorprendentes
como que un 2 % hayan utilizado artículos comprados, algo realmente extremo.
cometido algún tipo de malas prácticas (un 43 %). No son resultados parecidos a
estudios anteriores realizados en otros países. Las razones pueden ser que se ha
realizado en un universo muy específico de investigadores clínicos que han
respondido voluntariamente. Hay respuestas que me parecen sorprendentes
como que un 2 % hayan utilizado artículos comprados, algo realmente extremo.
La conclusión sería que, aunque los resultados de este estudio necesiten ser
confirmados, existe un universo de investigadores que trabaja en un entorno
en el que las malas prácticas son consentidas de alguna manera y esto es
preocupante. Ya hemos repetido desde hace años que es necesario y urgente que
en España se haga un trabajo de concienciación de estas cuestiones.
Sería también preciso que hubiera sistemas de análisis de malas prácticas y
que se tomaran medidas disciplinarias en los casos más graves.
confirmados, existe un universo de investigadores que trabaja en un entorno
en el que las malas prácticas son consentidas de alguna manera y esto es
preocupante. Ya hemos repetido desde hace años que es necesario y urgente que
en España se haga un trabajo de concienciación de estas cuestiones.
Sería también preciso que hubiera sistemas de análisis de malas prácticas y
que se tomaran medidas disciplinarias en los casos más graves.
No declara conflicto de interés
Eduard Aibar
Catedrático de Estudios de la Ciencia y Tecnología
Universitat Oberta de Catalunya (UOC)
Science Media Centre España
El artículo presenta el primer estudio realizado hasta el momento sobre la
percepción, las actitudes y las experiencias sobre el fraude científico, por parte de
los investigadores del ámbito biomédico en España. El estudio está basado
en una encuesta de 27 preguntas a la que han respondido, de forma anónima,
403 científicos y aunque la muestra no es representativa, los resultados son
muy fiables y, sin duda, significativos. El tratamiento estadístico realizado
es muy riguroso y, además, tanto el diseño de la investigación como la
discusión de los resultados, están sólidamente anclados en los estudios
internacionales previos más importantes.
percepción, las actitudes y las experiencias sobre el fraude científico, por parte de
los investigadores del ámbito biomédico en España. El estudio está basado
en una encuesta de 27 preguntas a la que han respondido, de forma anónima,
403 científicos y aunque la muestra no es representativa, los resultados son
muy fiables y, sin duda, significativos. El tratamiento estadístico realizado
es muy riguroso y, además, tanto el diseño de la investigación como la
discusión de los resultados, están sólidamente anclados en los estudios
internacionales previos más importantes.
El principal resultado es, sin duda, la alta prevalencia del fraude científico
en nuestro país. 4 de cada 10 investigadores manifiesta haber incurrido
en conductas fraudulentas; una cifra ligeramente superior a la que muestran
estudios similares en otros países. El estudio tiene, además, el mérito de
ampliar los tipos tradicionales de fraude científico (falsificación, manipulación
y plagio) a las nuevas variedades que han surgido en las últimas décadas:
falsa autoría, conflictos de intereses, publicación en revistas depredadoras
y utilización de paper mills (empresas que fabrican artículos fraudulentos a
cambio de dinero). Algunas de estas nuevas variantes de fraude muestran
tasas ciertamente preocupantes en España porque son claramente superiores
a las de otros países de nuestro entorno.
en nuestro país. 4 de cada 10 investigadores manifiesta haber incurrido
en conductas fraudulentas; una cifra ligeramente superior a la que muestran
estudios similares en otros países. El estudio tiene, además, el mérito de
ampliar los tipos tradicionales de fraude científico (falsificación, manipulación
y plagio) a las nuevas variedades que han surgido en las últimas décadas:
falsa autoría, conflictos de intereses, publicación en revistas depredadoras
y utilización de paper mills (empresas que fabrican artículos fraudulentos a
cambio de dinero). Algunas de estas nuevas variantes de fraude muestran
tasas ciertamente preocupantes en España porque son claramente superiores
a las de otros países de nuestro entorno.
"No tengo conflicto de interés. Entrevisté la primera autora del estudio
en el contexto de mi investigación sobre el fraude científico en España."
en el contexto de mi investigación sobre el fraude científico en España."
Scientific misconduct: A cross-sectional study of the perceptions,
attitudes and experiences of Spanish researchers
attitudes and experiences of Spanish researchers
Artículo de investigación
Descargar artículo: https://doi.org/10.1080/08989621.2023.2284965
