Sistema CRediT: Claridad y Transparencia en Autoría Parte 1

 

 

Sistema CRediT: Claridad y Transparencia en Autoría
Parte 1

 

El sistema CRediT (Contributor Roles Taxonomy) se ha convertido en una herramienta esencial para las revistas académicas comprometidas con la transparencia y equidad en la autoría científica. A continuación, te compartimos información relevante para entender qué es, sus características y los beneficios que ofrece.

 ¿Qué es el sistema CRediT? Es una taxonomía estandarizada que permite especificar de manera clara las contribuciones individuales de cada autor en un trabajo de investigación. Fue formalizado en 2014 y adoptado como estándar internacional ANSI/NISO.

 Principales características de CRediT:  

• Define 14 tipos específicos de contribuciones (por ejemplo: conceptualización, metodología, análisis formal, redacción, revisión, supervisión, entre otras).
• Permite describir con claridad quién hizo qué en un artículo científico.
• Facilita el reconocimiento equitativo y preciso del trabajo académico.

Propósito del sistema CRediT: Su objetivo principal es promover la transparencia y responsabilidad en la autoría, evitando conflictos y facilitando procesos claros de evaluación académica.

 Beneficios del uso de CRediT:  

• Mejora la transparencia en la asignación de créditos.
• Previene conflictos de autoría.
• Favorece la evaluación justa y precisa del desempeño académico.
• Facilita el trabajo colaborativo multidisciplinario e internacional.

Consejos para editores que desean implementar CRediT: 

• Incorporar explícitamente la taxonomía CRediT en las instrucciones para autores.
• Solicitar a los autores que definan sus contribuciones al momento del envío del manuscrito.
• Verificar que las contribuciones estén claramente especificadas y reflejadas en el artículo final.
• Promover capacitación sobre la importancia y uso correcto del sistema.

Existen otros estándares para declarar contribuciones autorales que también se pueden considerar como buena práctica.

Ejemplos de implementación en revistas SciELO México:

En sus políticas la revista Veterinaria México OA:

En sus políticas la Revista Panamericana de Comunicación:

 

En los documentos se refleja así

Otros ejemplos:

•  Horizonte Sanitario: Políticas | Prácticas 
•  Investigación en Educación Médica: Políticas | Prácticas
•  Mundo Nano: Políticas | Prácticas

 

El uso del sistema CRediT es considerado un indicador positivo de adopción de prácticas de Ciencia Abierta. Más información sobre su implementación en revistas académicas mexicanas está disponible en el "Monitor de prácticas de la ciencia abierta mexicana": SciELObservatorio México

¡Anímate a incorporar esta buena práctica editorial y fortalece la transparencia de tu revista! 

Cómo abrir un perfil en ORCID y Google Scholar rápido y fácil

Publicado en PAIDEIA Studio
https://paideiastudio.net/como-abrir-un-perfil-en-orcid-y-google-scholar-rapido-y-facil/?utm_source=Paideia+Publishing+Services&utm_campaign=96417526c1-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_86b6a71850-96417526c1-745000432&goal=0_86b6a71850-96417526c1-745000432&mc_cid=96417526c1&mc_eid=00a95f049f

•  03/03/2025

Cómo abrir un perfil en ORCID y Google Scholar rápido y fácil

Geraldine Trujillo para Paideia Studio

https://doi.org/10.62059/paideia.studio.18624

ORCID y Google Scholar: guía rápida para crear y optimizar tu perfil en minutos

¿Eres académico, investigador o estudiante? ¿Buscas que tus artículos y obras en general sean visibles y de fácil acceso para otros? Entonces puede que plataformas como ORCID y Google Scholar sean lo que buscas, ya que no solo pueden ayudarte a gestionar tus publicaciones y organizarlas, sino que también incrementan tu credibilidad y tu impacto dentro del ámbito académico.

Si quieres enterarte cómo y por qué debes tener un perfil en estas plataformas, quédate leyendo. En esta guía rápida, te mostraremos los pasos esenciales para registrarte en ORCID y Google Scholar en tan solo minutos.

¿Listo para fortalecer tu presencia académica? ¡Empecemos!

¿Por qué tener un perfil en ORCID y Google Scholar?

Si quieres que científicos, autores o lectores en general te lean y citen, es imprescindible que estés en plataformas que potencien tus investigaciones. No solo debes publicar, sino que también debes hacer todo lo posible para llegar a más público y que tus obras superen las barreras de la invisibilidad. Al estar online es mucho más fácil alcanzar el reconocimiento y, gracias a entornos digitales como ORCID y Google Scholar es posible destacar entre otros investigadores.

Teniendo esto en cuenta, te invitamos a que te enfoques en la gestión de tus publicaciones y en la consolidación de tu identidad digital de una manera efectiva. Para ello debes conocer algunas razones por las cuales deberías estar en estas redes:

• Vas a poder contar con una huella: por ejemplo, ORCID te da un código exclusivo para tus publicaciones, es único, por lo que podrás diferenciar tus publicaciones de otras. Esto te asegura que tus obras y proyectos estén correctamente atribuidas.

• Control y seguimiento: Google Scholar te permite hacer una recopilación automática de tus investigaciones y arroja datos, como el Índice H y recuento de citas. Esto permite que puedas medir el impacto que tienen tus obras dentro de la comunidad académica.

• Facilidad de conexión e integración con otras plataformas: ORCID puede vincularse con bases de datos, revistas científicas e instituciones, facilitando la gestión de publicaciones y el proceso de envío de documentos.

• Mejores oportunidades: al tener un perfil académico y profesional en algunas de estas herramientas, estás abriendo las puertas a la colaboración. Es posible que surjan colaboraciones en tu campo de estudio o que alguna organización desee financiarte.

8 pasos para crear tu cuenta en ORCID

A estas alturas es posible que ya sepas que es ORCID. Si no lo recuerdas debes saber que es una plataforma que te proporciona un identificador único, algo así como una cédula o DNI, anteriormente la hemos llamado “huella” y como toda huella es un factor que te distingue de otros, en este caso garantiza que tu trabajo se diferencie del de otros con nombres similares.

Los pasos para abrir un perfil en ORCID son muy sencillos, lo que debes hacer es:

1. Ingresar en https://orcid.org/.

2. Una vez dentro debes ir a Iniciar Sesión/Registrarse.

3. Luego le vas a dar clic en Regístrese ahora.

4. Deberás colocar tu nombre, apellido, tu email, confirmar tu email y pinchar en siguiente paso. Si tu correo es personal, te aparece un anuncio diciendo que añadas un correo electrónico profesional como respaldo para que puedan recomendarte afiliaciones y demás información, pero es opcional. Dale a Siguiente paso.

5. Posteriormente deberás crear una contraseña de 8 caracteres o más, con al menos un símbolo especial y un número.

6. A posteriori deberás indicar tu empleo. Otros datos son opcionales.

7. A continuación, debes seleccionar los ajustes de visibilidad necesarios. Te sugerimos seleccionar Público. Dale a siguiente paso.

8. Finalmente, podrás ver el ORCID que te han asignado. Como último paso, debes verificar tu correo electrónico y empezar a agregar información de interés como educación, actividades profesionales, financiación, sitios webs, etc.

7 pasos para crear tu cuenta en Google Scholar

Google Scholar también es conocido como Google Académico. Forma parte de los múltiples productos de Google y en él podemos buscar diversos contenidos y bibliografías científico-académicos. Es un buscador exclusivo que arroja información profesional y de calidad, por lo que puedes encontrarte con contenido editorial procedente de repositorios, libros, artículos de revistas científicas, etc.

Para abrir un perfil en Google Scholar solo debes:

1. Ingresar a https://scholar.google.es/ o escribir en tu navegador Google Scholar.

2. Seguidamente, dale clic a Iniciar Sesión.

3. Tendrás que iniciar sesión con tu correo Gmail.

4. Una vez dentro tendrás que My Profile.

5. Deberás rellenar los datos que te piden, como nombre y apellido, áreas de interés, afiliación e email de una institución (no puede ser un email personal). Dale clic a Next.

6. Luego verás una serie de resultados con tu nombre, escoge el tuyo y dale a la flecha superior derecha.

7. Posteriormente, deberás seleccionar según tu criterio. Se muestran opciones para Article updates (Actualizaciones de artículos), Profile visibility (Visibilidad del perfil) y Follow by email (Seguir por correo, requiere perfil público). Cuando estés listo, dale a Done.

Por último, podrás ver tu perfil académico con tus datos y también tendrás la oportunidad de revisar y gestionar tus publicaciones y realizar otros aspectos como visualizar métricas académicas y personalizar tu perfil.

 

Ya abrí mi perfil en ORCID y Google Scholar, ¿y ahora qué?

Ahora que conoces el proceso para crear tus perfiles en ORCID y Google Scholar, es hora de dar el paso definitivo: atrévete a optimizar cada perfil y completarlo en su totalidad para así poder aumentar su reconocimiento y facilitar futuras colaboraciones dentro de la comunidad académica.

Recuerda que potenciar tu presencia en línea no solo te ayudará a llegar a más, sino que aumentará tu credibilidad en la esfera científica. Ten en cuenta incluir tu ORCID en las próximas publicaciones que tengas en mente y aprovecha Google Scholar para ver las métricas y hacer un seguimiento de las citas, ya que hará posible la medición del impacto de tus investigaciones.

Plan S lamenta la falta de compromiso de los grandes editores [ Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor and Francis y la American Chemical Society ... ]

Publicado en Research Proffesional News
https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-infrastructure-2022-8-plan-s-laments-lack-of-engagement-from-big-publishers/ 

Plan S lamenta la falta de compromiso de los grandes editores

Por Rachel Magee

           

La iniciativa afirma que empresas como Elsevier, Springer Nature y Wiley no facilitaron información sobre los procesos

La iniciativa de acceso abierto Plan S ha lamentado la falta de compromiso de las grandes editoriales en su llamamiento a las empresas editoriales para que aclaren sus procesos a los autores.

En marzo, Plan S pidió a las editoriales que informaran a los autores sobre los términos y condiciones de publicar con ellas al principio del proceso de publicación, para que los autores pudieran tomar decisiones informadas sobre si seguir adelante.

Los editores deberían facilitar información sobre la licencia que los autores deben firmar, las tasas que se les cobrarán y si su manuscrito será redirigido a otra revista.

De este modo, se evitarían problemas como que los autores se enfrenten a tasas inesperadas o retiren un manuscrito, sugiere la carta.

La carta se envió a más de 100 editoriales de suscripción con la petición de que la información proporcionada a los autores se transmitiera a Plan S a más tardar el 2 de mayo.

Pero en una actualización, Plan S dijo que las grandes editoriales, entre ellas Elsevier, Springer Nature, Wiley, Taylor and Francis y la American Chemical Society, no respondieron.

Robert Kiley, jefe de estrategia de Plan S, dijo que era "sorprendente" que ninguna de las grandes editoriales hubiera respondido. Entre las editoriales que sí respondieron a la solicitud se encuentran la Royal Society, Portland Press, la European Respiratory Society y Mathematical Sciences Publishers.

Comentarios de las editoriales

Cuando Research Professional News le pidió un comentario, Taylor and Francis estuvo de acuerdo en que es importante proporcionar información clara a los autores. "Proporcionamos un amplio apoyo a los autores a lo largo de su proceso de publicación, lo que satisface todos los puntos señalados" por Plan S, dijo la empresa. "Estamos abiertos a seguir dialogando con [Plan S] sobre las formas de garantizar que los investigadores puedan identificar fácilmente las opciones de publicación que sean compatibles tanto con las políticas de los financiadores como de los editores".

Wiley dijo: "Reconocemos absolutamente la importancia de proporcionar a los autores claridad sobre todos los aspectos de la política de la revista y las prácticas de publicación, incluyendo las licencias que ofrecen nuestras revistas y los gastos de procesamiento de artículos que se aplican. Además de la visibilidad en los sitios de presentación, utilizamos una serie de otros medios para garantizar la claridad y la visibilidad de estas cuestiones, incluidas las páginas de directrices para los autores de cada revista y nuestras páginas de servicios para los autores sobre licencias y APC".

Elsevier afirma que la elección del modelo de publicación por parte de los autores determina el acuerdo de publicación que se aplica, y que esto se explica detalladamente en su página de derechos de autor y en la página de licencias de acceso abierto. "La información que aparece en las páginas de inicio de cada revista y en nuestra página de precios transparentes [...] garantiza la transparencia de los autores en cuanto a los gastos de publicación de los artículos", dijo. "Seguiremos trabajando con los financiadores y la comunidad investigadora para [...] asegurar que estamos promoviendo la claridad y la transparencia".

Springer Nature declinó hacer comentarios, mientras que la American Chemical Society no había respondido a Research Professional News en el momento de la publicación de este artículo.

Actualización 17/8 - Este artículo se ha actualizado con la respuesta de Wiley.

Actualización 18/8 - Este artículo se ha actualizado con la respuesta de Elsevier.