Mostrando entradas con la etiqueta Revistas académicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Revistas académicas. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de junio de 2025

MÉXICO: SECIHTI lanza Cuestionario Diagnóstico para revistas mexicanas de ciencia y humanidades [ 12 junio - 31 julio 2025 ]

Invitación para editores de revistas científicas y humanísticas mexicanas: 

La SECIHTI convoca a responder este cuestionario, con el objetivo de identificar las problemáticas y condiciones de las revistas nacionales. 
 
La presentación del plan para el desarrollo del nuevo Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas (SNPCyH) se realizó el día de hoy (jueves 12 junio 2025) en el Auditorio del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación (IISUE), UNAM, sesión que quedo grabada en:  https://www.youtube.com/watch?v=c4UWiq8U6MI 

****************************

Cuestionario diagnóstico para revistas mexicanas de ciencia y humanidades 

Este formulario está dirigido a revistas científicas y humanísticas de acceso abierto publicadas en México. El objetivo es identificar sus características generales, políticas editoriales, condiciones operativas y los desafíos que enfrentan para su sostenibilidad. El cuestionario ha sido elaborado por la Subdirección del Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas de la Secihti, con fines exclusivamente diagnósticos y de planeación institucional. La información recabada no será utilizada para evaluar o clasificar las revistas.

Cuestionario: 

miércoles, 4 de junio de 2025

MÉXICO: se reactiva la política oficial enfocada en las revistas de investigación a través de la nueva SECIHTI

Publicado por la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovacion - SECIHTI https://secihti.mx/sala-de-prensa/secihti-instala-grupo-tecnico-asesor-del-sistema-nacional-de-publicaciones-cientificas-y-humanisticas-para-fortalecer-la-difusion-y-divulgacion-del-conocimiento/ 




Secihti instala Grupo Técnico Asesor del Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas para fortalecer la difusión y divulgación del conocimiento

  • Se convocó a personas directoras de sistemas nacionales y regionales de información científica, editoras, e investigadoras con el objetivo de recuperar y fortalecer el sistema nacional de revistas científicas

  • Secihti desarrollará una plataforma digital de acceso abierto para la divulgación de la ciencia como un derecho humano

  • Subsecretaría de Ciencia y Humanidades coordinará fortalecimiento del ecosistema editorial de acceso abierto en ciencias y humanidades

  • Se implementará un cuestionario diagnóstico de revistas científicas mexicanas y se realizarán 3 foros regionales



Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación

Fecha de publicación

03 de junio de 2025

Número

Comunicado 35

En representación de la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), Rosaura Ruiz Gutiérrez, la subsecretaria de Ciencia y Humanidades, Violeta Vázquez-Rojas Maldonado, presidió la Reunión de Trabajo del Grupo Técnico Asesor del Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas que impulsará el fortalecimiento del ecosistema editorial y promoverá el acceso abierto al conocimiento en México.

La subsecretaria Vázquez-Rojas señaló la importancia de las publicaciones científicas como resultado de la investigación; subrayó la relevancia de incorporar nuevos enfoques, principios y perspectivas que impulsen la apertura de la ciencia y las humanidades, posicionando a las revistas como canales estratégicos para la difusión y divulgación del conocimiento.

Destacó que la secretaria Ruiz Gutiérrez promueve desde la Secihti un modelo de trabajo colaborativo, que se basa en la consulta a especialistas, el acompañamiento de personas expertas y el acercamiento a todas y todos los actores involucrados. 

Indicó que este Grupo Técnico Asesor responde a una demanda de la comunidad académica y editorial ante a los desafíos que ha enfrentado el sistema de publicaciones en los últimos años. De este modo, la subsecretaria reafirmó el compromiso de la Secihti por recuperar y fortalecer el Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas.

El subdirector del Sistema de Publicaciones Científicas y Humanísticas de la Secihti, Pedro Ovando Vázquez, presentó avances del proyecto para la creación de una plataforma digital de acceso abierto y el desarrollo de un directorio nacional de dictaminadores; a su vez, explicó, esta plataforma se vinculará con del Repositorio Centralizado de Ciencia Abierta (Recca) de la Secretaría de Ciencia y Tecnología.

Durante la sesión, se presentó el cuestionario diagnóstico para revistas mexicanas de ciencia y humanidades, que se dirigirá a editores y editoras de revistas científicas arbitradas de acceso abierto en todas las áreas del conocimiento. El cuestionario busca generar un diagnóstico integral del ecosistema mexicano de revistas científicas de acceso abierto.

Se anunció que, como parte de la fase consultiva de la propuesta, se llevarán a cabo tres foros regionales: norte, sur y en el centro-oriente. Estos espacios fomentarán la reflexión conjunta con editores, especialistas y académicos, considerando las disparidades en recursos e infraestructura entre las regiones del país.

Se identificaron temas clave para el fortalecimiento y visibilización de la diversidad del ecosistema editorial académico, como el reconocimiento de las revistas de divulgación, la mejora de los procesos de producción editorial, la promoción de buenas prácticas que aseguren la calidad e integridad de los artículos y la integración de revistas a infraestructuras de datos abiertos.

El Grupo Técnico Asesor (GTA) acompañará los trabajos de la Secihti para el diseño e implementación del Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas, para garantizar que las decisiones se sustenten en el conocimiento y experiencia de especialistas en el ámbito editorial y la experiencia de los sistemas nacionales y regionales de revistas científicas.

Con este esfuerzo conjunto, la Secihti reafirma su compromiso con la construcción de un sistema nacional de publicaciones científicas y humanísticas de acceso abierto, comprometido con la calidad, la diversidad, que sea inclusivo y sostenible, para hacer de México una República educadora y una potencia científica, acorde a los compromisos impulsados por el Gobierno de México encabezado por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Acompañaron los trabajos del Grupo: el técnico académico de El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur), Leonardo Toledo Garibaldi; la presidenta fundadora de LATINDEX e investigadora del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ana María Cetto Kramis; la directora ejecutiva del Sistema de Información Científica Redalyc y Presidenta de AmeliCA, Arianna Becerril García; y el responsable de la colección SciELO-México y subdirector de Servicios de Información Especializada de la Dirección General de Bibliotecas de la UNAM, Antonio Sánchez Pereyra.

Asimismo, participaron la embajadora del Directory of Open Access Journals e investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Ivonne Lujano Vilchis; la jefa de Sección Editorial en la Dirección de Publicaciones y Promoción Editorial de la UAM, Gubisha Ruiz Morán; y por El Colegio de México, la directora de Publicaciones, Gabriela Said Reyes.

























lunes, 2 de junio de 2025

Publicación continua: Histórico y estatus en la colección SciELO México


 

Publicación continua 

Histórico y estatus en la colección SciELO México

                                          

1. Antecedentes y propósito 

¿Dónde y cuándo surgió?

La modalidad conocida como "Publicación Continua" surgió hace más de 20 años, aprovechando las ventajas tecnológicas que brinda la publicación digital (Santos & Postalli, 2024). No obstante, comenzó a difundirse más ampliamente alrededor de 2014, especialmente en la colección SciELO Brasil, tras una etapa de estudio y pruebas iniciales (SciELO, 2024).

En concreto, SciELO Brasil publicó la primera guía para la adopción de la Publicación Continua en 2016, con el objetivo claro de acelerar la comunicación científica, simplificar el proceso editorial, y asegurar una difusión inmediata y permanente de los artículos científicos aprobados (SciELO, 2016).

¿Cuál fue el motivo de su implementación?

La implementación de la Publicación Continua responde directamente a un desafío histórico en la comunicación científica: la lentitud y la falta de puntualidad en la publicación de artículos científicos. A pesar de las innovaciones tecnológicas, muchas revistas seguían atadas a modelos rígidos, resultando en largos períodos entre la aceptación y la publicación final de los artículos, retrasando la difusión del conocimiento (Santos & Postalli, 2024).

Las principales razones para adoptar la modalidad de Publicación Continua son:

  • Comunicación más rápida:
    Los artículos aprobados se publican inmediatamente, sin esperar a completar un número completo.

  • Mayor frecuencia y flexibilidad editorial:
    Los artículos no se acumulan y la gestión editorial es más ágil y sencilla.

  • Adaptación al entorno digital:
    Aprovechar plenamente las ventajas tecnológicas del medio digital para acelerar la interoperabilidad con bases de datos internacionales.

  • Reducción en tiempos de espera:
    Los autores reciben visibilidad inmediata, incrementando el impacto y potencial de citación.

En SciELO Brasil, este modelo pasó de ser una recomendación en 2017 a ser obligatorio para nuevas revistas desde 2020, y desde 2022 para todas las revistas de la colección. Además, desde 2024, se eliminó completamente la modalidad Ahead of Print debido a las dificultades operativas y limitaciones que presentaba (SciELO, 2024).

Fuentes consultadas:

2. Evolución de la modalidad ‘Publicación Continua’ en la colección SciELO México

Se presenta un panorama sobre la adopción del modelo de "Publicación Continua" en SciELO México desde 2016 hasta abril de 2025:

Situación en abril de 2025

Para abril de 2025, la colección SciELO México cuenta con un total de 256 revistas activas. De estas, 59 revistas ya operan bajo la modalidad de Publicación Continua, lo que representa aproximadamente el 23% del total. Esta cifra refleja un avance gradual, indicando un interés creciente en la adopción de este modelo editorial más ágil y flexible.





Histórico anual de adopción (2018-2025)

Desde la publicación en 2016 de la primera versión de la guía para publicación continua en SciELO, la adopción de esta modalidad por parte de las revistas mexicanas ha tenido un comportamiento variable a lo largo del tiempo, comenzando oficialmente su adopción en 2018:




Esta dinámica revela un crecimiento inicial considerable (especialmente entre 2018 y 2019) y un repunte en su adopción a partir de 2024.

Frecuencia según esquema de publicación (forma de agrupar fascículos)

Las 59 revistas que adoptan actualmente la Publicación Continua en SciELO México se distribuyen según tres tipos de esquemas principales:

  • Volumen único: publican artículos individuales de manera continua en un solo volumen anual, sin división en números. Esquema sugerido
  • Volumen y números: mantienen un volumen anual con división en múltiples números que permanecen abiertos para agregar artículos continuamente.
  • Solo números: abren y cierran números individuales secuencialmente a lo largo del año.


La mayoría de las revistas opta por el esquema de volumen único, probablemente debido a la simplicidad y facilidad operativa de esta modalidad en el entorno digital.

Implementación de la Publicación Continua por disciplinas

La adopción de la Publicación Continua varía considerablemente según la disciplina de las revistas. A continuación, se presentan los datos agrupados por áreas del conocimiento en abril de 2025:


Análisis comparativo de adopción por disciplina

Al analizar comparativamente la adopción relativa (es decir, proporción respecto al total de revistas de cada área), podemos destacar algunos hallazgos interesantes:

  • Ciencias Sociales Aplicadas: tiene el mayor número absoluto (27 revistas), aunque su tasa relativa de adopción es moderada (26%, 27 de 104 revistas).
  • Ciencias Biológicas: alto porcentaje relativo de adopción con 53.8% (7 de 13 revistas), indicando buena aceptación en áreas científicas experimentales.
  • Ciencias Agrícolas: con una adopción del 35.7% (5 de 14 revistas), esta disciplina también muestra una buena aceptación relativa.

En contraste, áreas con un alto número de revistas como Ciencias de la Salud muestran una adopción aún limitada (8.9%, 4 de 45 revistas), lo que señala una clara área de oportunidad para futuras acciones de fomento.

El salto hacia la Publicación Continua

La adopción de la Publicación Continua es una realidad consolidada en la comunicación científica internacional. SciELO Brasil, una de las colecciones líderes en la región, ha decidido que a partir de 2025 todas sus revistas transiten obligatoriamente hacia esta modalidad. De hecho, para finales de 2024, aproximadamente el 85% de sus 412 revistas ya operan bajo este esquema, reflejando claramente la preferencia de la comunidad académica por una comunicación científica más ágil y eficiente.

En SciELO México nos encontramos actualmente en proceso de reconfiguración de sus criterios editoriales para adoptar la Publicación Continua como el estándar preferente de su colección, alineándose con las mejores prácticas internacionales. Para apoyar este proceso, les invitamos a consultar la "Guía para la publicación de artículos de revistas indizadas en SciELO en la modalidad de Publicación Continua".

¿Tienen dudas o requieren asesoría puntual?
El equipo de SciELO México está disponible para apoyarles en cada etapa del proceso. Pueden comunicarse directamente con nosotros a través de los correos electrónicos:











miércoles, 16 de abril de 2025

MÉXICO: ciberataque a revistas académicas en OJS

Publicado en Publimetro
https://www.publimetro.com.mx/noticias/2025/04/16/hacked-by-simsimi-ciberataque-masivo-afecta-a-13-universidades-de-mexico/ 




“Hacked by Simsimi”: Ciberataque masivo afecta a 13 universidades de México

Más de una decena de universidades sufrieron una alteración de sus sitios; el ataque podría revelar sus vulnerabilidades en otro tipo de hackeos


Por Ignacio Gómez Villaseñor

16 de abril 2025 a las 16:02 hrs.

Un ataque masivo perpetrado por el actor malicioso Simsimi puso en jaque la seguridad digital de al menos 13 universidades e instituciones académicas mexicanas, al dejar rastro de múltiples defacements (alteraciones del sitio) con un mismo mensaje: “Hacked by Simsimi”.

Los sitios comprometidos, en su mayoría portales de revistas científicas, mostraron alteraciones visuales en imágenes clave alojadas dentro de sus servidores, evidenciando una vulnerabilidad crítica.

La alerta fue emitida inicialmente por Nicolás Azuara, analista de ciberseguridad y director de Nico Tech Tips: Security, quien identificó la firma del atacante en portales de instituciones públicas como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), Universidad de Guadalajara (UdeG), Universidad Autónoma de Baja California (UABC), así como universidades La Salle y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

Los sitios afectados incluyen a: Revista de Ciencias Sociales del CIESAS, Revista de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la UANL, Revistas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Revista de análisis cinematográfico de la UAM Xochimilco, Revista del Instituto de Ciencias Agrícolas y Tecnología de la UNAM y la Revista Diagnóstico Fácil Empresarial de la Universidad de Guadalajara.

También se encuentran los de la Revista de Ciencias Tecnológicas de la UABC, Revista Iberoamericana de Tecnologías y Educación del Centro Escolar Mar de Cortés, Revista Turismo, Patrimonio y Desarrollo de La Salle Bajío, Repositorio Institucional de Revistas Científicas de la Universidad Autónoma de Sinaloa, y revistas académicas de La Salle Oaxaca y La Salle Pachuca.

Una falla que nadie parchó

El punto en común entre todos los portales vulnerados es el uso de una versión desactualizada y vulnerable del sistema Open Journal Systems (OJS), un software ampliamente utilizado por universidades para gestionar revistas académicas. La vulnerabilidad explotada por Simsimi no fue un ataque sofisticado, sino una intrusión sencilla a través de rutas públicas del sistema de archivos, donde el atacante sustituyó archivos visuales alojados en directorios como `/public/site/images/r34d/`.

Simsimi: un viejo conocido del mundo del defacement

El nombre de Simsimi no es nuevo en la comunidad de ciberseguridad. De acuerdo con registros públicos del sitio Zone-H, uno de los principales repositorios globales de defacements registrados, este actor ya suma más de 685 ataques documentados a lo largo de los últimos años, la mayoría enfocados en portales educativos, institucionales y de países en vías de desarrollo. Su estilo es reconocible por el uso del mismo banner visual, con tipografía llamativa en rojo que dice Hacked by Simsimi, y por atacar directorios públicos sin alterar la estructura general de los portales.

Este patrón no significa que el riesgo sea bajo. Como advierte Víctor Ruiz, instructor certificado en ciberseguridad y fundador de SILIKN, el defacement es sólo la punta del iceberg: “No solo es una afectación visual, es una alerta de que estos sitios tienen vulnerabilidades críticas que pueden ser explotadas para otros fines más peligrosos”.


jueves, 10 de abril de 2025

Un vistazo a las revistas latinoamericanas indexadas en Scopus (2015-2024) - reporte SCImagoJR

Publicado en SCImago Lab 
https://www.scimagolab.com/scimagojr-un-vistazo-a-las-revistas-latinoamericanas-indexadas-en-scopus-2015-2024/







SCImagoJR – Un vistazo a las revistas latinoamericanas indexadas en Scopus (2015-2024)

08/04/2025


La visibilidad y el impacto de la producción científica son cruciales para el desarrollo académico, tecnológico y social de cualquier región. En este contexto, la indexación de revistas científicas en bases de datos de prestigio internacional como Scopus juega un papel fundamental. SCImago se basa en los datos de Scopus para proporcionar de libre acceso los cuartiles (Q1-Q4) de cada revista. Esta es una métrica clave generada a partir del indicador compuesto SCImago Journal Rank (SJR), que ayuda a evaluar la calidad e influencia de las revistas latinoamericanas indexadas en Scopus.

Analizar la evolución de las revistas latinoamericanas nos permite comprender mejor el panorama científico regional, identificar fortalezas, desafíos y tendencias. A continuación, exploraremos tres distintas perspectivas sobre esta evolución en la indexación entre 2015 y 2024.

El panorama general de la región

Esta primera visualización presenta una visión detallada, país por país, de la evolución del número total de revistas latinoamericanas indexadas en Scopus durante la última década. Podemos observar tanto el crecimiento en volumen como la distribución por cuartiles (Q1, Q2 Q3, Q4 y revistas sin cuartil).



Brasil se destaca consistentemente como el líder regional en cuanto al número total de revistas indexadas. Además, mantiene una proporción significativa de revistas en los cuartiles superiores (Q1 y Q2).

Colombia Chile muestran una tendencia positiva en el número total de revistas indexadas, consolidándose como actores importantes en la región. México mantiene una presencia considerable, aunque con algunas fluctuaciones.

La distribución por cuartiles varía entre países y a lo largo del tiempo. Si bien, el crecimiento en el número total es positivo, es crucial observar cómo se distribuyen estas revistas en términos de impacto (cuartiles). Algunos países pueden tener un gran volumen, pero una menor proporción en Q1/Q2.

Es importante que la región tenga una base sólida de revistas indexadas, sobre la cual se
pueda construir y aspirar a alcanzar los cuartiles e indicadores de las revistas de mayor impacto científico.

El estado actual de los principales países

En el mapa geográfico de la región hemos representado la proporción de revistas indexadas en cada cuartil para los principales países.

Se refuerza visualmente el liderazgo de Brasil, no sólo en volumen total (467 revistas) sino también en la cantidad de revistas en los cuartiles superiores. Colombia (164), Chile (133) y México (129) le siguen en número total de revistas, cada uno con su propia distribución de calidad. Chile, por ejemplo, muestra una proporción relativamente alta de revistas en Q1 y Q2 en comparación con su total.

La cima de la pirámide: La evolución de las revistas Q1 en Latinoamérica

Esta visualización se enfoca específicamente en la élite de publicación científica en la región: las revistas clasificadas en el primer cuartil (Q1), aquellas con el mayor impacto científico según el SJR.

SJR 2024 Evolución de las revistas Q1 latinoamericanas indexadas en Scopus



Brasil y Chile han mantenido consistentemente las posiciones más altas en cuanto a número de revistas Q1 durante la mayor parte del período analizado, finalizando en 2024 con 21 y 20 revistas Q1 respectivamente.

Colombia muestra una trayectoria de crecimiento particularmente impresionante en los últimos años, escalando posiciones hasta alcanzar 10 revistas Q1 en 2024, lo que indica un esfuerzo exitoso por mejorar el impacto de sus publicaciones.

Contar con revistas en Q1 es un indicador clave de la capacidad de un país para producir y diseminar ciencia de alto impacto a nivel internacional. La evolución en este segmento es crucial para la reputación científica de la región.

Finalmente, se puede observar una tendencia general de crecimiento en el número de revistas indexadas, liderada por Brasil pero con avances significativos en países como Colombia y Chile. El análisis de los cuartiles revela no sólo cantidad, sino también un esfuerzo continuo por mejorar la calidad y el impacto científico.

La presencia en bases de datos internacionales como Scopus, y especialmente en los cuartiles superiores, es más que una métrica; es un facilitador para la colaboración internacional, la atracción de talento, la obtención de financiamiento y, en última instancia, para que la ciencia generada en Latinoamérica contribuya de manera más efectiva al conocimiento global y al desarrollo regional. Seguir monitoreando estas tendencias es esencial para comprender y fortalecer el ecosistema científico de la región.

 




U.S.A.: para Robert F. Kennedy Jr. el sistema editorial comercial actual es una "reliquia" de la posguerra y debe ser nacionalizado

Publicado en blog Academe https://academeblog.org/2025/06/13/the-case-for-government-backed-science-publishing/   Argumentos a favor de la p...