https://www.coalition-s.org/blog/transformative-journals-analysis-from-the-2022-reports/
Revistas transformadoras: análisis de los informes de 2022
20/06/2023
Introducción
El modelo Transformative Journal (TJ) fue una de las estrategias desarrolladas por cOAlition S para ayudar a las editoriales por suscripción a realizar la transición al Acceso Abierto (AA) completo e inmediato en un plazo de tiempo definido. Este informe examina los datos proporcionados por las editoriales participantes para el año natural 2022[1].
Datos de 2022: resumen ejecutivo
Un elemento clave del modelo TJ es que las revistas participantes deben compartir datos que muestren la tasa de penetración del AA y si han alcanzado los objetivos acordados. En concreto, los títulos de TJ deben demostrar un incremento anual en la proporción de contenidos de investigación en AA de al menos un 5% en términos absolutos y de al menos un 15% en términos relativos, año tras año. Las revistas del programa también se comprometen a pasar a AA cuando el 75% del contenido de investigación se publique de esta forma.
El análisis de los datos de 2022 muestra que de los 2,326 títulos del programa TJ:
26 títulos (1%) pasaron a ser completamente AA a partir del 1 de enero de 2023
695 títulos (30%) alcanzaron o superaron sus objetivos de crecimiento de AA y permanecen en el programa TJ
1,589 títulos (68%) no alcanzaron sus objetivos de crecimiento de AA y serán retirados del programa TJ.
Otros 16 títulos (1%) fueron retirados del programa por otras razones. Tales razones incluyen que el editor ya no posea ese título, que haya cesado la publicación de un título, entre otras.
Metodología
Se proporcionó a todos los editores de TJ una plantilla de informe para indicar cuántos artículos de investigación publicaron en 2022 y cuántos se publicaron como AA. A partir de los datos de 2021 facilitados previamente por los editores, la plantilla determinó si se había alcanzado el objetivo de crecimiento de 2022 y, en caso afirmativo, cuál era el nuevo objetivo de penetración del AA para 2023. La plantilla también recopiló datos sobre citas y descargas para mostrar cómo se comparaban los artículos publicados en AA con los artículos (del mismo título) publicados tras un muro de pago.
Al analizar los informes, se asignó a todos los títulos un estado de uno de los cuatro tipos mutuamente excluyentes:
La revista ya ha pasado a ser completamente AA a partir del 1 de enero de 2023 (y, por tanto, ya no se considerará TJ).
La revista ha alcanzado los objetivos de crecimiento de AA y seguirá siendo una TJ en 2023.
La revista no ha alcanzado los objetivos de crecimiento de TJ y será eliminada del programa TJ.
Otros: incluye revistas que han dejado de publicarse, se han trasladado a otra editorial o la editorial ha decidido retirarse del programa TJ.
Tenga en cuenta que si un editor indicó que planeaba cambiar algunos títulos a AA completo en 2024, esto se registra a continuación. Sin embargo, esto no afecta a su estatus de TJ. Por ejemplo, si un título no alcanzó su objetivo de 2022, seguirá siendo clasificado como retirado del programa, incluso si la revista está planeando pasar a AA completo en 2024.
Análisis
De las 16 editoriales de TJ, siete (ASTMH, Company of Biologists, Karger, Geological Society of London, Rockefeller University Press (RUP), The Royal Society y Wageningen Academic) cumplieron o superaron todos sus objetivos de TJ para 2022. Y aunque el número de títulos de TJ publicados por estas siete editoriales es relativamente pequeño (26 títulos), es interesante observar que, por término medio, las editoriales de las sociedades científicas parecen tener más éxito en el cumplimiento de los objetivos de TJ que algunas de sus homólogas comerciales.
De las editoriales con carteras de TJ más grandes, es bueno ver que el 94% de los títulos del BMJ (32 revistas) y el 62% de los títulos de Cambridge University Press (CUP) (240 revistas), cumplieron o superaron sus objetivos de crecimiento.
Conscientes de que el objetivo general del programa es animar a las revistas a pasar a ser completamente AA (o al menos el contenido de investigación que publican), fue alentador ver que el 75% de los títulos de Oxford University Press (OUP) TJ (3 de 4) ya habían pasado a ser AA, al igual que 11 títulos de la cartera de Springer Nature. En línea con la ambición declarada de CUP de que "la gran mayoría de sus trabajos de investigación se publiquen en AA para 2025" (“vast majority of its research papers to be published OA by 2025”), los datos también muestran que, además de cinco cambios a AA en 2023, otros 40 títulos cambiarán a partir del 1 de enero de 2024.
Si se comparan los índices de penetración del AA de 2022 con los de 2021 (véase la figura 2), es evidente que la transición al AA ha comenzado. Por ejemplo, en 2021, había 851 títulos de TJ que informaban de un índice de penetración de OA del 10% o menos; en 2022, el número de títulos de TJ con este índice de penetración había descendido a 578.
Figura 2: Comparación de los índices de penetración del AA de TJ 2021 frente a 2021
Sin embargo, a pesar de estos avances positivos, es claramente decepcionante que más de dos tercios (68%) de las revistas del programa TJ no hayan alcanzado sus objetivos de crecimiento en AA. Y, como quedó claro el año pasado, los títulos que no cumplan sus objetivos serán retirados del programa TJ. Así, 1589 títulos perderán su estatus de TJ a finales de 2023.
En cuanto a los resultados de las distintas editoriales, los datos muestran que alrededor del 77% (1.329) de los títulos publicados por Springer Nature -con diferencia la mayor editorial del programa, con unos 1.721 títulos TJ- no cumplieron sus objetivos TJ. En el caso de Elsevier y la America Chemical Society (ACS), las cifras fueron del 63% (115 títulos) y el 56% (36 títulos), respectivamente. En la figura 3 se resumen todos los datos facilitados por las editoriales participantes.
Figura 3: Resumen de TJ, por editorial
El hecho de que tantos títulos no hayan podido alcanzar sus objetivos de crecimiento en AA sugiere que, para algunas editoriales, es poco probable que la transición al acceso abierto total e inmediato se produzca en un plazo razonable. Dado que la CoAlición S pretendía fomentar una transición limitada en el tiempo, la decisión de poner fin a este programa a finales de 2024 parece bien fundada.
Una de las condiciones a las que se compromete un editor al solicitar el estatus de TJ de cOAlition S es que, cuando el índice de penetración del AA alcance o supere el 75% del contenido de investigación publicado, la revista pasará a ser totalmente de AA. Como muestran los datos, relativamente pocos títulos se acercan a este umbral: de hecho, el 25% de todos los TJ tenían un índice de penetración de AA del 10% o menos en 2022 (véase la Figura 2).
Resulta especialmente desalentador observar que hay al menos seis títulos, publicados por Springer Nature, que se han retirado unilateralmente del programa TJ, a pesar de alcanzar este umbral del 75% de tasa de penetración de AA.
Por ejemplo, el 100% de los artículos publicados en la revista European Journal for Security Research se publicaron en AA en 2022; en el caso de la International Review of Intellectual Property and Competition Law, el índice de penetración del AA fue del 95%. Incluso ignorando la cuestión de por qué contenidos siguen pagando los suscriptores, si un título no está preparado para pasar a estos niveles de AA, la única conclusión lógica es que nunca pasará a AA completo.
Datos de descargas / citas y transparencia de precios
Como se ha señalado anteriormente, los datos también muestran que, por término medio, el contenido de AA se descarga con más frecuencia que el contenido de suscripción en la misma revista. Springer Nature, por ejemplo, informa de que en 2022 los artículos de AA publicados en TJ recibieron, de media, 1,4 veces más uso que los artículos de suscripción en las mismas revistas.
Los datos sobre citas son menos claros. Por ejemplo, la diferencia en el número medio de citas realizadas a artículos publicados en AA en los TJ de Elsevier, en comparación con los artículos de las mismas revistas que son de pago, es mínima: una media de 1,3 citas (artículos de AA) en comparación con 1,2 citas (para artículos de pago).
A los editores participantes también se les exige que muestren cómo se ven afectados los precios de las suscripciones como resultado de la publicación de algunos contenidos en AA. Expresado de forma sencilla, si el volumen de contenido publicado permanece estático año tras año, entonces, a medida que aumenta la proporción de contenido AA, deberíamos esperar ver una disminución en el precio de las suscripciones. La Royal Society, por ejemplo, muestra cómo el precio de suscripción de la revista Biology Letters se redujo en un 4,74% (incluso después de añadir la inflación del 4,1%) debido al aumento de la proporción de contenidos AA.
En el informe de TJ del año pasado, pedimos a todos los editores de TJ que siguieran el ejemplo de la Royal Society y mostraran, a nivel de revista, cómo la disponibilidad de contenidos OA ha repercutido en el precio de la suscripción. Desafortunadamente, muchos editores -incluyendo ACS, Elsevier y Springer Nature- han continuado proporcionando declaraciones más genéricas, haciendo imposible que los suscriptores verifiquen que no están pagando realmente por contenidos AA.
El anexo A, a continuación, proporciona información sobre cada editor de TJ participante.
El conjunto de datos completo en el que se basó el análisis puede descargarse aquí.
Anexo A: Datos de TJ 2022
American Chemical Society (ACS) / Sociedad Americana de Química (ACS)
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 44%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 56%
Cambios futuros (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Notas: Dado que ACS se incorporó al programa el 1 de abril de 2022, los objetivos de crecimiento de AA se han ajustado al 75% (es decir, en lugar de un crecimiento del 5%, cada título debe crecer al menos un 3,75%).
American Society for Tropical Medicine & Hygiene (ASTMH)
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes: no facilitados
Datos (source)
Notas: No se facilitan datos de descarga ni de citas.
Association for Computing Machinery (ACM)
Títulos de TJ que pasaron a AA completo a partir del 1/1/2023: 2%.
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 56%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento de AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 38%
Otros: 2 títulos (4%) han sido retirados del programa TJ por ACM ya que las revistas cierran a finales de 2023
Cambios futuros (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
BMJ
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 94%.
Títulos de TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento de OA para 2022 y perderán la condición de TJ: 6%
Cambios futuros (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Cambridge University Press (CUP)
Títulos de TJ que pasaron a AA completo a partir del 1/1/2023: 2%.
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 62%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento de AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 35%
Otros: una revista dejará de publicarse a finales de 2023; otros dos títulos han cambiado de editorial.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): 40 títulos TJ
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Company of Biologists (CoB)
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Elsevier
Títulos de TJ que han pasado a AA desde el 1/1/2023: 3,3%.
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 33,5%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento de AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 63.2%
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Geological Society of London
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de OA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Inter-Research
Títulos de TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 25%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 75%
Cambios futuros (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Karger
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes: No proporcionado
Datos: No facilitados
Oxford University Press (OUP)
Títulos TJ que pasaron a ser AA a partir del 1/1/2023: 75%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 25%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes: No proporcionado
Datos: No facilitados
Rockefeller University Press (RUP)
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (fsource)
The Royal Society
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Springer Nature
Títulos de TJ que pasaron a AA completo a partir del 1/1/2023: 0,6%.
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 21,5%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento de AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 77.2%
Otros: 3 títulos ya no son publicados por SN; 8 títulos han sido retirados del programa
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): 23 títulos TJ
Precios transparentes (source)
Datos (source)
Wageningen Academic
Títulos de TJ que cumplieron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 100%.
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
World Scientific
Títulos TJ que alcanzaron el objetivo de crecimiento de AA para 2022: 50%.
Títulos TJ que no alcanzaron los objetivos de crecimiento AA para 2022 y perderán la condición de TJ: 50%
Futuros cambios (a partir del 1/1/2024): Ninguno indicado
Precios transparentes (source)
Datos (source)
************************
Transformative Journals: analysis from the 2022 reports20/06/2023
Introduction
The Transformative Journal (TJ) model was one of the strategies cOAlition S developed to help subscription publishers transition to full and immediate Open Access (OA) in a defined timeframe. This report looks at the data provided by the participating publishers for the calendar year 2022[1].
2022 data: executive summaryA key element of the TJ model is that participating journals must share data showing the OA penetration rate and whether they have met their agreed targets. Specifically, TJ titles are required to demonstrate an annual increase in the proportion of OA research content of at least 5% points in absolute terms and at least 15% in relative terms, year-on-year. Journals in the programme also agree to flip to full OA when 75% of the research content is published in this way.
Analysis of the 2022 data shows that of the 2326 titles in the TJ programme:
26 titles (1%) flipped to full OA from 1st January 2023
695 titles (30%) met or exceeded their OA growth targets and remain in the TJ programme
1589 titles (68%) failed to meet their OA growth targets and will be removed from the TJ programme.
16 other titles (1%) were removed from the programme for other reasons. Such reasons include the publisher no longer holding that title, having ceased publication of a title, among others.
Figure 1: Summary of the 2022 TJ data
All TJ publishers were provided with a reporting template to indicate how many research articles they published in 2022, and how many were published as OA. Using previously publisher-supplied data from 2021, the template determined whether the 2022 growth target had been met and, if so, what the new OA penetration target is for 2023. The template also collected data on citations and downloads to show how articles published OA compared with articles (in the same title) published behind a paywall.
In analysing the reports, all titles were assigned a status of one of four mutually exclusive types:
Journal has already flipped to full OA from 1st January 2023 (and thus will no longer be considered as a TJ)
Journal has met the OA growth targets – and will continue as a TJ in 2023
Journal has not met the TJ growth targets and will be removed from the TJ programme
Other: this includes journals which have ceased publication, moved to another publisher or the publisher has decided to withdraw from the TJ programme.
Note that if a publisher indicated that they planned to flip some titles to full OA in 2024, this is recorded below. However, this doesn’t affect its TJ status. For example, if a title missed its 2022 target, it will still be classified as being withdrawn from the programme, even if the journal is planning to flip to full OA in 2024.
AnalysisOf the 16 TJ publishers, seven (ASTMH, Company of Biologists, Karger, Geological Society of London, Rockefeller University Press (RUP), The Royal Society and Wageningen Academic) met or exceeded all their 2022 TJ targets. And though the number of TJ titles published by these seven publishers is relatively small (26 titles), it is interesting to note that, on average, learned society publishers seem to be more successful in meeting TJ targets than some of their commercial counterparts.
Of the publishers with larger TJ portfolios it is good to see that 94% of the BMJ titles (32 journals) and 62% of Cambridge University Press (CUP) titles (240 journals), met or exceeded their growth targets.
Cognisant that the overarching aim of the programme is to encourage journals to flip to full OA (or at least the research content they publish), it was encouraging to see that 75% of Oxford University Press (OUP) TJ titles (3 out of 4) had already flipped, as had 11 titles in the Springer Nature portfolio. In line with CUP’s stated ambition that the “vast majority of its research papers to be published OA by 2025”, the data also shows that, in addition to five flips to OA in 2023, a further 40 titles will flip from 1st January 2024.
Comparing the 2022 OA penetration rates with those provided in 2021 (see Figure 2) it is evident that the transition to OA has begun. For example, in 2021, there were 851 TJ titles which reported an OA penetration rate of 10% or less; in 2022, the number of TJ titles with this penetration rate had fallen to 578.
Figure 2: Comparing TJ OA penetration rates 2021 v 2021
However, despite these positive developments, it is clearly disappointing that over two thirds (68%) of the journals in the TJ programme failed to meet their OA growth targets. And, as made clear last year, titles which do not meet their targets will be removed from the TJ programme. As such, 1589 titles will lose their TJ status at the end of 2023.
Looking at the performance of individual publishers, the data shows that some 77% (1329) of titles published by Springer Nature – by far the largest publisher in the programme with some 1721 TJ titles – failed to meet their TJ targets. For Elsevier and the America Chemical Society (ACS) the figures were 63% (115 titles) and 56% (36 titles), respectively. Figure 3, provides a summary of all the data provided by all participating publishers.
Figure 3: TJ summary, by publisher
The fact that so many titles were unable to meet their OA growth targets suggests that for some publishers, the transition to full and immediate open access is unlikely to happen in a reasonable timeframe. As cOAlition S was seeking to encourage a time-limited transition, the decision to terminate this programme at the end of 2024 appears well-founded.
One of the conditions that a publisher agrees to when applying for cOAlition S TJ status is that when the OA penetration rate meets or exceeds 75% of the published research content, the journal will flip to full OA. As the data shows, relatively few titles are anywhere near this threshold: indeed, 25% of all TJs had an OA penetration rate of 10% or less in 2022 (see Figure 2).
It is especially discouraging to note that there are at least six titles, published by Springer Nature, which have been unilaterally withdrawn from the TJ programme, despite meeting this 75% OA penetration rate threshold.
For example, the 100% of the articles published in the journal European Journal for Security Research were published OA in 2022; for the International Review of Intellectual Property and Competition Law the OA penetration rate was 95%. Even ignoring the question as to what content subscribers are still paying for, if a title is not prepared to flip at these levels of OA, the only logical conclusion is that they will never flip to full OA.
Download / citation data and price transparencyAs noted previously, the data also shows that, on average, OA content is downloaded more often than subscription content in the same journal. Springer Nature, for example, report that in 2022 OA articles published in TJs received, on average, 1.4 times more usage than subscription articles in the same journals.
The citation data is less clear cut. For example, the difference in the average number of citations made to articles published OA in Elsevier TJs, compared to articles in the same journals which are paywalled, is minimal: an average of 1.3 citations (OA articles) compared to 1.2 citations (for paywalled articles).
Participating publishers are also required to show how subscription prices are impacted as a result of some content being published OA. Expressed simply, if the volume of published content remains static year-on-year, then as the proportion of OA content increases, we should expect to see a decrease in the price of subscriptions. The Royal Society, for example, show how the subscription price for the journal Biology Letters fell by 4.74% (even after inflation of 4.1% has been added) because of the increase in the proportion of OA content.
In last year’s TJ report, we called on all TJ publishers to follow the lead of the Royal Society and show, at the journal level, how the availability of OA content has impacted on the subscription price. Unfortunately, many publishers – including ACS, Elsevier and Springer Nature have continued to provide more generic statements, making it impossible for subscribers to verify that they are not actually paying for OA content.
Annex A, below, provides information about each participating TJ publisher.
The complete data set on which the analysis was based on can be downloaded here.
Annex A: 2022 TJ dataAmerican Chemical Society (ACS)
TJ titles that met 2022 OA growth target: 44%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 56%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Notes: As ACS joined the programme on 1st April 2022, the OA growth targets have been adjusted to 75% (i.e. rather than 5% growth, each title needs to grow by at least 3.75%)
American Society for Tropical Medicine & Hygiene (ASTMH)
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing: not provided
Data (source)
Notes: Download and citation data not provided.
Association for Computing Machinery (ACM)
TJ titles that flipped to full OA from 1/1/2023: 2%
TJ titles that met 2022 OA growth target: 56%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 38%
Other: 2 titles (4%) have been withdrawn from TJ programme by ACM as the journals are closing at the end of 2023
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
BMJ
TJ titles that met 2022 OA growth target: 94%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 6%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Cambridge University Press (CUP)
TJ titles that flipped to full OA from 1/1/2023: 2%
TJ titles that met 2022 OA growth target: 62%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 35%
Other: one journal will cease publication at the end of 2023; two other titles have moved to a different publisher.
Future flips (from 1/1/2024): 40 TJ titles
Transparent pricing (source)
Data (source)
Company of Biologists (CoB)
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Elsevier
TJ titles that flipped to full OA from 1/1/2023: 3.3%
TJ titles that met 2022 OA growth target: 33.5%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 63.2%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Geological Society of London
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Inter-Research
TJ titles that met 2022 OA growth target: 25%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 75%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Karger
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing: Not provided
Data: Not provided
Oxford University Press (OUP)
TJ titles that flipped to full OA from 1/1/2023: 75%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 25%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing: Not provided
Data: Not provided
Rockefeller University Press (RUP)
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
The Royal Society
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
Springer Nature
TJ titles that flipped to full OA from 1/1/2023: 0.6%
TJ titles that met 2022 OA growth target: 21.5%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 77.2%
Other: 3 titles are no longer published by SN; 8 titles have been withdrawn from the programme
Future flips (from 1/1/2024): 23 TJ titles
Transparent pricing (source)
Data (source)
Wageningen Academic
TJ titles that met 2022 OA growth target: 100%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
World Scientific
TJ titles that met 2022 OA growth target: 50%
TJ titles that missed 2022 OA growth targets and will lose TJ status: 50%
Future flips (from 1/1/2024): None indicated
Transparent pricing (source)
Data (source)
****
No hay comentarios:
Publicar un comentario