Publicado en Clarivate Analytics
https://clarivate.com/lp/research-assessment-origins-evolutions-outcomes/
(registrarse)
También disponible en: https://bluesyemre.files.wordpress.com/2022/10/research-assessment-origins-evolution-outcomes.pdf
OCTUBRE 2022
Evaluación de la investigación: Orígenes, evolución y resultados
¿Qué han conseguido las iniciativas de evaluación?
ISI Evaluación de la investigación: orígenes, evolución, resultados
En este informe, examinamos los resultados y los cambios en el rendimiento regional de la investigación que pueden vincularse a la política de evaluación de la investigación.
Exploramos la evaluación de la investigación, sus orígenes, cómo funciona en diferentes regiones y qué efectos tiene en la educación superior y en la política de financiación, basándonos en los datos de Web of Science™. La característica más importante de cualquier sistema de evaluación debería ser la medida en que atrae y conserva la confianza de los investigadores.
Se analizan la estructura y el rendimiento de seis sistemas:
- El Reino Unido estableció el primer modelo de evaluación periódica de la investigación. Tuvo efectos generalizados en la gestión institucional y en el comportamiento de los investigadores.
- Australia cuenta con una evaluación exhaustiva de la investigación que trata de medir tanto el impacto académico como el beneficio social más amplio. Sin embargo, no influye en la financiación directa de la investigación y puede no estar relacionada con el rendimiento de la investigación indexada por citas.
- Canadá se centra en la "movilización del conocimiento" en áreas de investigación específicas en lugar de evaluar los resultados generales de la investigación.
- Alemania promueve su estatus de investigación mediante la financiación en bloque de la "Iniciativa de Excelencia" a organizaciones de investigación sin evaluaciones regulares a nivel nacional.
- El sistema de evaluación de la investigación de Hong Kong es similar al modelo del Reino Unido. Sin embargo, se basa en una concepción distinta de la academia y en el beneficio socioeconómico, además de la excelencia.
*************************************
Evaluación de la investigación: Orígenes, evolución y resultados
¿Qué han conseguido las iniciativas de evaluación?
ISI Evaluación de la investigación: orígenes, evolución, resultados
En este informe, examinamos los resultados y los cambios en el rendimiento regional de la investigación que pueden vincularse a la política de evaluación de la investigación.
Exploramos la evaluación de la investigación, sus orígenes, cómo funciona en diferentes regiones y qué efectos tiene en la educación superior y en la política de financiación, basándonos en los datos de Web of Science™. La característica más importante de cualquier sistema de evaluación debería ser la medida en que atrae y conserva la confianza de los investigadores.
Se analizan la estructura y el rendimiento de seis sistemas:
- El Reino Unido estableció el primer modelo de evaluación periódica de la investigación. Tuvo efectos generalizados en la gestión institucional y en el comportamiento de los investigadores.
- Australia cuenta con una evaluación exhaustiva de la investigación que trata de medir tanto el impacto académico como el beneficio social más amplio. Sin embargo, no influye en la financiación directa de la investigación y puede no estar relacionada con el rendimiento de la investigación indexada por citas.
- Canadá se centra en la "movilización del conocimiento" en áreas de investigación específicas en lugar de evaluar los resultados generales de la investigación.
- Alemania promueve su estatus de investigación mediante la financiación en bloque de la "Iniciativa de Excelencia" a organizaciones de investigación sin evaluaciones regulares a nivel nacional.
- El sistema de evaluación de la investigación de Hong Kong es similar al modelo del Reino Unido. Sin embargo, se basa en una concepción distinta de la academia y en el beneficio socioeconómico, además de la excelencia.
*************************************
OCTOBER 2022
Research assessment: Origins, evolution, outcomes
Research assessment: Origins, evolution, outcomes
What have assessment initiatives achieved?
ISI Research assessment - origins, evolution, outcomes
In this report, we review the outcomes and changes in regional research performance that can be linked to research assessment policy.
We explore research assessment, its origins, how it works in different regions and what effects it has on higher education and funding policy, drawing on Web of Science™ data. The most important feature of any assessment system should be the extent to which it attracts and retains the confidence of the researchers.
The structure and performance of six systems are analyzed:
- The United Kingdom set the first model for regular research assessment. It had pervasive effects on institutional management and researcher behavior.
- Australia has a comprehensive research assessment that seeks to measure both academic impact and wider societal benefit. However, it does not influence direct research funding and may not be connected to citation-indexed research performance.
- Canada focuses on ‘knowledge mobilization’ in specific research areas rather than assessing general research outcomes.
- Germany promotes its research status using ‘Excellence Initiative’ block funding to research organizations without regular nationwide evaluations.
- Hong Kong’s research assessment system is similar to the U.K. model. However, it draws on a distinctive conception of scholarship and on socio-economic benefit, as well as excellence.
No hay comentarios:
Publicar un comentario