martes, 11 de noviembre de 2025

La cartera de herramientas de SPRINGER NATURE para detectar artículos sospechosos (uso de IA, plagio, imágenes manipuladas y referencias irrelevantes)

Publicado en Research Information
https://www.researchinformation.info/news/springer-nature-expands-portfolio-of-research-integrity-tools/



Springer Nature amplía su cartera de herramientas de integridad en la investigación

17 de julio de 2025


Springer Nature ha lanzado una nueva herramienta para detectar frases no estándar en los manuscritos enviados a sus revistas y libros.


La herramienta detecta frases inusuales construidas de forma torpe o excesivamente enrevesada, por ejemplo «conciencia falsificada» en lugar de «inteligencia artificial». Tales frases son indicadores de que los autores han utilizado herramientas de parafraseo para eludir la detección de plagio. Si la herramienta detecta varias frases no estándar, se retirará el envío.


La herramienta se ha desarrollado utilizando el catálogo público de frases tortuosas del Problematic Paper Screener (PPS) creado por Guillaume Cabanac, Cyril Labbé y Alexander Magazinov y se ha sometido a múltiples rondas de pruebas y validación para proporcionar una evaluación fiable de los envíos en todas las disciplinas académicas.

 

Tamara Welschot, Jefa de Integridad de la Investigación y Prevención de Springer Nature, comentó: "La investigación falsa es un reto que nos afecta a todos en la industria editorial y todos tenemos que trabajar juntos para combatirlo. El desarrollo de esta herramienta ha sido un proyecto de larga duración en el que han colaborado estrechamente el grupo de integridad de la investigación y varios equipos tecnológicos de Springer Nature, basándose en el importante trabajo de los detectives de la integridad de la comunidad académica.


"Agradecemos a Cabanac, Labbé y Magazinov sus esfuerzos por desarrollar el Problematic Paper Screener y poner de relieve ante la comunidad editorial en general los artículos que contienen frases torturadas. Nuestra herramienta identifica estos artículos problemáticos en el momento de su presentación, evitando que se publiquen y ahorrando el valioso tiempo de los editores y revisores."


La herramienta de detección de frases no estándar es la última incorporación al conjunto de soluciones de Springer Nature para la integridad de la investigación y complementa las herramientas ya existentes: un detector de textos sin sentido, Snappshot (que identifica imágenes duplicadas o manipuladas) y una herramienta de comprobación de referencias irrelevantes (irrelevant reference checker tool).  Estas herramientas se han desarrollado internamente como parte del compromiso permanente de Springer Nature de garantizar la integridad de los trabajos que publica. Este compromiso incluye la inversión en un equipo de expertos en rápido crecimiento y el desarrollo continuo de tecnología.


Springer Nature también se ha comprometido a colaborar con la comunidad editorial en general, como organización colaboradora en el STM Integrity Hub, que facilita el intercambio de conocimientos y datos y desarrolla herramientas tecnológicas compartidas, y al que Springer Nature ha donado su detector de textos sin sentido para su uso en todo el sector.


***********************

Springer Nature expands portfolio of research integrity tools

17 July 2025


Springer Nature has launched a new tool for use across submissions to its journals and books to detect non-standard phrases in submitted manuscripts.

The tool works by detecting unusual phrases that have been awkwardly constructed or are excessively convoluted, for example ‘counterfeit consciousness’ instead of ‘artificial intelligence’. Such phrases are indicators that authors have used paraphrasing tools to evade plagiarism detection. If a number of non-standard phrases are identified by the tool, the submission will be withdrawn.  

The tool has been developed using the public tortured phrases catalogue of the Problematic Paper Screener (PPS) created by Guillaume Cabanac, Cyril Labbé and Alexander Magazinov and has undergone multiple rounds of testing and validation to provide a reliable assessment of submissions across academic disciplines.  

Tamara Welschot, Head of Research Integrity, Prevention at Springer Nature, commented: “Fake research is a challenge that affects all of us in the publishing industry and we all need to work together to combat it. Developing this tool has been a long-running project involving close collaboration between the research integrity group and several technology teams at Springer Nature, building upon important work by integrity sleuths from the academic community. 

“We thank Cabanac, Labbé and Magazinov for their efforts in developing the Problematic Paper Screener and highlighting papers containing tortured phrases to the wider publishing community. Our tool identifies these problematic papers at submission, preventing them from being published and saving the editors and reviewers’ valuable time.”

The non-standard phrases detector tool is the newest addition to Springer Nature’s suite of research integrity solutions and complements existing tools; a nonsense text detector,  Snappshot (which identifies duplicate or manipulated images), and an irrelevant reference checker tool.  These tools have been developed in-house as part of Springer Nature’s ongoing commitment to ensure the integrity of the work it publishes. This commitment includes investment in a rapidly growing, expert team and ongoing technology development.  

Springer Nature has also committed to collaborating with the wider publishing community, as a contributing organisation in the STM Integrity Hub, which facilitates knowledge and data exchange and develops shared technology tools, and to which Springer Nature has donated its nonsense text detector for use across the sector.

lunes, 10 de noviembre de 2025

MÉXICO: el Congreso aprueba gasto público. Se corrige "error" para la Univ de Guadalajara. Los aumentos nominales son caídas en términos reales

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/2025/11/07/politica/012n1pol 






Sesión ininterrumpida de 20 horas

Aprueban en San Lázaro Presupuesto de Egresos 2026 de $10.1 billones

Fernando Camacho y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 7 de noviembre de 2025, p. 12

De madrugada y después de 20 horas de discusión continua, la Cámara de Diputados aprobó ayer en lo particular y envió al Ejecutivo el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026, cuyo monto total se confirmó en 10.1 billones de pesos, de los cuales 70 por ciento corresponde al gasto programable y el resto al no programable.

Como se había adelantado en este diario, los grupos parlamentarios de Morena y sus aliados avalaron en las primeras horas del miércoles un conjunto de 15 reservas, para reasignar un total de 17 mil 788 millones 100 mil pesos. Casi a las 5:30 de la mañana, el pleno avaló el gasto para el segundo año del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, por 355 votos a favor y 132 en contra, y el proyecto de decreto se envió al Ejecutivo.

La gran mayoría de esos recursos se obtuvo de recortes al Poder Judicial de la Federación, al que se le quitaron 15 mil 954.6 millones de pesos, lo que implicó una caída en términos reales de 5.89 por ciento respecto a 2025, de acuerdo con un análisis del diputado panista Héctor Saúl Téllez, secretario de la Comisión de Presupuesto.

El Instituto Nacional Electoral (INE), mientras tanto, tuvo una reducción de mil millones, equivalentes a un descenso de 22.83 por ciento real, en contraste con los recursos que ejerció este año, y la Fiscalía General de la República sufrió un recorte de 819 millones de pesos, para una baja de 4.04 por ciento. A la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se le retiraron 14.5 millones.

Entre los beneficiados de las reasignaciones está el sector de educación pública, donde la Universidad de Guadalajara obtuvo los 4 mil 371 millones de pesos que en la iniciativa presidencial se le habían quitado “por error”. Pese a ello, la institución educativa más importante de Jalisco pierde 2.9 por ciento en términos reales de un año al otro.

Benefician a los Cendi

En el mismo rubro, los centros y organizaciones de educación obtuvieron 5 mil millones de pesos extras; el Programa de Desarrollo Profesional Docente, 14.5 millones; la Subsecretaría de Educación Media Superior, 300 millones, y –como negoció el PT– los centros de desarrollo infantil (Cendi), 828.1 millones de pesos, asignados a los ramos para expansión de la educación inicial y recursos para la atención de niñas, niños y adolescentes.

El Instituto Politécnico Nacional, por su parte, tendrá 329 millones de pesos adicionales, y sin embargo esta reasignación deja a esa casa de estudios con una caída real de 1.59 por ciento de 2025 a 2026.

Para medio ambiente y recursos naturales, las comisiones nacionales del Agua y de Áreas Naturales Protegidas obtendrán mil y 500 millones de pesos extras, respectivamente. En Agricultura y Desarrollo Rural, la categoría de infraestructura para el desarrollo rural sustentable recibirá 641 millones.

En el ramo de trabajo y previsión social, un total de seis programas, centros o unidades recibirán en su conjunto una reasignación de mil 49.9 millones de pesos, mientras el de ciencia, humanidades, tecnología e innovación tendrá 2 mil 500 millones adicionales.

El sector de la cultura tendrá aumentos en tres rubros: el Instituto Mexicano de Cinematografía obtendrá 62 millones de pesos extras, mientras los institutos nacionales de Antropología e Historia y de Bellas Artes y Literatura, 938 y 985.5 millones, respectivamente. Pese a ello, el primero tendrá una caída en términos reales de 10.2 por ciento, y el segundo de 3.7 por ciento.

En la sesión de ayer, se dese­charon todas las propuestas de reasignación planteadas por los opositores –muchas de ellas relacionadas con el campo y la seguridad pública–, que sugirieron recortes en rubros como el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles o Petróleos Mexicanos. Incluso, se desecharon algunas propuestas de los partidos de la coalición mayoritaria, como una del Verde Ecologista relacionada con aumentos al sector agrícola y a la Universidad Autónoma Chapingo.

El futuro del artículo académico en tiempos de la IA generativa: escenarios posibles

Distribuido en [IWETEL] [ThinkEPI] El futuro del artículo académico en tiempos de la IA generativa: escenarios posibles / Alexandre López B...