domingo, 3 de octubre de 2021

Indicadores de Ciencia y Tecnología RICYT actualizados


Ya están disponibles los indicadores actualizados de RICYT

Ya se encuentran disponibles los indicadores actualizados de la Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Se trata del resultado del relevamiento anual de información estadística a los países que la integran.

Acceda aquí a la batería completa de indicadores actualizados.

Inversión en I+D de América Latina

Algunos datos destacados

  • Los recursos económicos destinados a I+D se mantuvieron estables en 2019 en relación con el año anterior, tanto en América Latina como en Iberoamérica. Sin embargo, en América Latina,  a pesar de esta estabilización luego de la caída de los años 2016 y 2017, los valores de 2019 fueron aún inferiores a los de 2013.
  • El estancamiento de la inversión latinoamericana en I+D contrasta con una leve evolución positiva del PBI hasta 2019. Como consecuencia, la inversión en I+D en relación con el PBI pasó del 0,58% al 0,56%.
  • A diferencia de lo que ocurre en los países más desarrollados, el 56% de la inversión en I+D de América Latina es financiada por el gobierno, mientras que la participación empresarial se reduce al 37%.
  • La cantidad de investigadores en América Latina continúa expandiéndose a pesar de las restricciones económicas, superando en 2019 el millón de personas. El 74% de ellos están radicados en universidades, dando cuenta de la importancia de la educación superior en la I+D regional.
  • La producción científica de los países latinoamericanos sigue creciendo en la base de datos SCOPUS, alcanzando los 170.000 artículos en 2019. El crecimiento está impulsado por varios países de la región y se destaca el caso de Chile, que desplazó a Argentina del tercer puesto, detrás de Brasil y México.

Visite también nuestro explorador de indicadores y nuestras infografías actualizadas


***************
http://www.ricyt.org/category/indicadores/

Indicadores de contexto

Indicadores de Educación Superior
Indicadores bibliométricos
Indicadores de innovación
Indicadores de percepción pública

 

América Latina y el Caribe: producción científica analizada con Web of Science (incluyendo SciELO Citation Index)

Nuevo informe de Clarivate muestra el panorama de la investigación en América Latina a través de cuatro décadas desde 1981.


El nuevo análisis del Instituto de Información Científica nos muestra que América Latina, como mercado emergente, ha evolucionado positivamente en términos de investigación de alto impacto en la última década. También, destaca el notable crecimiento de la investigación científica realizada por cada país de la región.

Algunos hallazgos en el informe, son: 
  • El número de trabajos de investigación académica indexados en la plataforma Web of Science™ ha crecido de manera más rápida para la región que para la mayoría del resto del mundo. Más de tres cuartas partes de la investigación de la región proviene de América del Sur. 
  • De 2016 a 2020, cinco países publicaron más de 25.000 artículos, 12 publicaron entre 1.000 y 10.000 artículos, y los otros 17 países publicaron menos de 200 artículos por año en promedio. Brasil es el mayor productor de investigación y 10 de los 34 países, incluidos Cuba y México, representan más de tres cuartas partes de la producción regional. 
  • El análisis revela que la colaboración regional es uniformemente baja, acercándose a sólo el 10% de la colaboración en Nicaragua y Bolivia, mientras que Brasil es el país más colaborativo dentro de la región. 
  • La producción internacional de investigación es significativa y está aumentando: Estados Unidos, España, Alemania, Francia y el Reino Unido están colaborando con todas las principales economías de la región, pero el interés particular proviene de China continental, donde la colaboración con América Latina está aumentando al doble que la de otros países importantes. 
  • A medida que la producción ha crecido, la diversidad de temas de investigación ha aumentado en la mayoría de los países más grandes, impulsada por la colaboración internacional. Las áreas de particular fortaleza regional, identificadas a través del análisis del uso de revistas y el modelado de temas de citas, incluyen ciencias biológicas y ambientales, medicina tropical, astronomía, educación y literatura romántica. 
  • El informe también concluye que el idioma es un factor regional importante. Con la creciente colaboración internacional, los beneficios de permitir el acceso de los resultados de la investigación a una red global de investigadores son beneficiosos tanto para el escritor como para el lector.  La comparación entre el número de artículos en los idiomas inglés, portugués y español en Web of Science y en SciELO Citation Index regional™ produce un equilibrio lingüístico similar, aunque SciELO tiene menos artículos de colaboración internacional en inglés. Es evidente la disminución en el número de artículos escritos en portugués, mientras que el inglés se ha convertido en la 'lingua americana' dominante de la ciencia, ya que los investigadores en Brasil buscan cada vez más publicar en revistas en inglés. 
  • El acceso abierto (OA) es una parte exitosa y en expansión de los patrones de publicación regionales, pero las tasas de citación de los artículos de OA aún no son tan altas como en otras regiones. 

***************
Algunos avances del Informe:

  • Analistas del Instituto de Información Científica (ISI) comparten información sobre las publicaciones de investigación de 34 países de América del Sur y Central, México y el Caribe. 
El informe analiza a lo largo del período transcurrido desde 1981 un análisis más detallado de la actividad reciente, y examina la influencia del lenguaje en el contenido. 

Encuentra: 
• Que el número de trabajos de investigación académica (artículos y reseñas) indexados en la Web of Science™ ha crecido más rápido para la región que para la mayor parte del mundo (Figura 1). Más de tres cuartas partes de la investigación de la región se realiza en América del Sur. 

• La comparación entre el número de artículos en los idiomas inglés, portugués y español en la Web of Science y en el Índice de Citas Regional SciELO™ muestra un equilibrio lingüístico similar, aunque SciELO tiene muchos menos artículos de colaboración internacional en inglés (Figura 2). (Figura 3). 

• El recuento de publicaciones colaborativas y nacionales muestra que la colaboración regional sigue siendo muy baja, como lo demuestran tanto la Web of Science como SciELO. Brasil es el mayor productor de investigación y 10 de los 34 países, incluidos Cuba y México, representan la mayor parte de la producción regional (Figura 4). • De 2016 a 2020, cinco países publicaron más de 25.000 artículos, otros 12 publicaron entre 1.000 y 10.000 artículos, mientras que los otros 17 países publicaron menos de 200 artículos por año en promedio (Figura5). 

• La diversidad de temas de investigación ha aumentado en la mayoría de los países más grandes, impulsada tanto por el crecimiento interno como por la colaboración internacional (Figura 6). Las áreas de especial fortaleza, identificadas a través del análisis del uso de revistas y el modelado de temas de citas, incluyen ciencias de la vida y ambientales, medicina tropical, astronomía, educación y literatura romántica (Tabla 1, Figura 7). 

• Los perfiles de impacto son evidencia de la mejora progresiva en el impacto de la investigación internacional comparativa de las economías de investigación regionales más grandes y las tendencias anuales indican que el impacto promedio nacional ahora se agrupa en torno al promedio mundial. Los artículos escritos en Cuba, en particular, han mostrado un marcado cambio hacia categorías de citas más altas (Figuras 8, 9). • Una auditoría de colaboración país por país revela que la colaboración regional es uniformemente baja, acercándose a sólo el 10% de la colaboración en Nicaragua y Bolivia (Figura 10). Brasil es el país más colaborativo dentro de la región. En otros lugares, Estados Unidos, España, Alemania, Francia y el Reino Unido están en colaboración con todas las principales economías regionales de América Latina. La colaboración de China está creciendo, al doble de la tasa de otros países (cuadro 2). 

• Se ha demostrado que la interacción entre el impacto medio de las citas y la colaboración tiene una influencia dominante en las economías más pequeñas. Se requiere cuidado al interpretar las cifras promedio y los datos deconstruidos se muestran más informativos para fines de política (Figura 11). 

• El acceso abierto (OA) es una parte exitosa y en expansión de los patrones de publicación regionales, pero las tasas de citación de los artículos de OA aún no son tan altas como en otras regiones. • En conclusión, nos referimos al beneficio potencial de una organización regional de investigación para permitir la capacitación y el fomento de la capacidad y para hacer frente a los desafíos comunes.  

***************

 Perfiles regionales de investigación La producción de publicaciones latinoamericanas de 1981 en revistas indexadas en la Web of Science fue de 5.655 artículos (es decir, artículos académicos y reseñas), aumentando significativamente en un período de 40 años a 156.000 artículos en 2020. Tomando como referencia la cifra de 1981, el crecimiento de la actividad de investigación y publicaciones fue mayor en América Latina que en cualquier otra región hasta mediados de la década de 2000. Su tasa de crecimiento global fue superada sólo recientemente por el Oriente Medio. No obstante, el crecimiento de las publicaciones de investigación de América Latina ha superado a regiones dinámicas como Asia-Pacífico. Está muy por delante de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Unión Europea, pero eso no es sorprendente dado que ambos grupos tenían una producción publicada relativamente alta al comienzo del período. (Figura 1) 

Los contrastes entre las subregiones en nuestro análisis están impulsados por las diferencias nacionales. Muchos de los países con mayor producción de publicaciones en los últimos cinco años se encuentran en América del Sur (468.400 artículos,2016-2020). América Central y México publicaron alrededor de un millón durante el mismo período de tiempo (102,300 artículos), mientras que las naciones insulares del Caribe producen un número menor de publicaciones (11,084 artículos). Sin embargo, las tasas de crecimiento son de hecho similares entre estas regiones y la producción generalmente se ha reducido durante los 10 años transcurridos desde 2010  

***************































miércoles, 29 de septiembre de 2021

Open Syllabus Galaxy, un mapa con más de un millón de referencias a libros y artículos presentes en programas universitarios

Publicado en blog Julian Marquina
https://www.julianmarquina.es/open-syllabus-galaxy-un-mapa-con-mas-de-un-millon-de-referencias-a-libros-y-articulos-presentes-en-programas-universitarios/


Open Syllabus Galaxy, un mapa con más de un millón de referencias a libros y artículos presentes en programas universitarios






Open Syllabus Galaxy, un mapa con más de un millón de referencias a libros y artículos presentes en programas universitarios

Open Syllabus Galaxy es un espectacular gráfico interactivo que muestra más de un millón de referencias a libros y artículos presentes en los planes de estudios universitarios de 140 países. El diseño se aproxima a la estructura del gráfico de citas formado por la conexión de las guías docentes con los textos que se asignan en el curso. Un recurso que, sin lugar a dudas, ayuda a los profesores en la preparación de sus clases, a las bibliotecas en la gestión de colecciones y a las editoriales en la creación de libros.

Open Syllabus es una organización de investigación sin ánimo de lucro que recopila y analiza millones de programas de estudio para apoyar nuevas aplicaciones de enseñanza y aprendizaje. Actualmente, Open Syllabus Galaxy muestra más de un millón de referencias a los textos más frecuentes asignados en el corpus Open Syllabys, una base de datos de más de siete millones de planes docentes universitarios en inglés de 140 países. Comentar que utiliza el aprendizaje automático y otras técnicas para extraer citas, fechas, campos y otros metadatos de estos documentos. Además, los datos resultantes están disponibles gratuitamente a través del Syllabus Explorer para la investigación académica.

Este gráfico interactivo carga a la vez medio millón de títulos. Señalar que la imagen principal de este post muestra la «nebulosa» referente a Information Science, de la cual no hay tantas referencias, pero sí que sobrepasan las 10.000. La imagen bajo estas líneas muestra gran parte de la galaxia de referencias de libros y artículos en guías docentes universitarias. Destacar que su utilización es bastante sencilla, ya que se podría asemejar a Google Maps. Es decir, basta con hacer clic en la galaxia de referencias, arrastrar el cursor para mover el gráfico y acercarse o alejarse de él.

Para terminar, comentar que además de la búsqueda por título y autor, Open Syllabus Galaxy también implementa la «búsqueda por tema», denominada Search Syllabi. Este buscador permite localizar en el texto completo de los programas de estudios en lugar de en los títulos y autores, y también se encarga de construir una lista de las lecturas que se asignan con más frecuencia en los cursos coincidentes. Comentar que los resultados se muestran en forma de mapa térmico para ayudar a los usuarios a ampliar las áreas de interés.

Este gráfico interactivo carga a la vez medio millón de títulos. Señalar que la imagen principal de este post muestra la «nebulosa» referente a Information Science, de la cual no hay tantas referencias, pero sí que sobrepasan las 10.000. La imagen bajo estas líneas muestra gran parte de la galaxia de referencias de libros y artículos en guías docentes universitarias. Destacar que su utilización es bastante sencilla, ya que se podría asemejar a Google Maps. Es decir, basta con hacer clic en la galaxia de referencias, arrastrar el cursor para mover el gráfico y acercarse o alejarse de él.

Para terminar, comentar que además de la búsqueda por título y autor, Open Syllabus Galaxy también implementa la «búsqueda por tema», denominada Search Syllabi. Este buscador permite localizar en el texto completo de los programas de estudios en lugar de en los títulos y autores, y también se encarga de construir una lista de las lecturas que se asignan con más frecuencia en los cursos coincidentes. Comentar que los resultados se muestran en forma de mapa térmico para ayudar a los usuarios a ampliar las áreas de interés.  





LIBRO: Información, ciencia y sociedad en tiempos de posverdad. Otros. Universidad de São Paulo, São Paulo, 2021.

Publicado en blog Universo abierto
https://universoabierto.org/2021/09/28/informacion-ciencia-y-sociedad-en-tiempos-de-posverdad/


Descargar libro en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/67906/1/libro%20posverdad_completo_2.pdf

Información, ciencia y sociedad en tiempos de posverdad

Cuevas Cerveró, Aurora y Simeão, Elmira y Paletta, Francisco Carlos (2021) Información, ciencia y sociedad en tiempos de posverdad. Otros. Universidad de São Paulo, São Paulo, 2021.

Texto completo



Cuatro años más tarde de la elección de posverdad como palabra del año celebramos el IX Seminario Hispano-Brasileño de Investigación en Información, Documentación y Sociedad 2020, a escasos días de unas nuevas elecciones en EE.UU. cuyo presidente durante este tiempo, Donald Trump, ha representado el paradigma de los bulos y la postverdad en el ámbito político. Por vez primera el Seminario se ha desarrollado en un formato virtual y abierto para salvar las condiciones de distanciamiento impuesto por una pandemia mundial producida por el virus Covid-19, adaptación que no limitó un ápice la aceptación que tradicionalmente tiene y que permitió seguir alentando el acercamiento entre ambas orillas que tanto enriquece. En este tiempo la alarma de la desinformación ha comenzado a sonar cada vez más alto llegando al estruendo durante los primeros meses del año debido a la cantidad de bulos que se compartieron entonces. Trataban tanto sobre cuestiones relacionadas con la gestión que de la pandemia estaban haciendo los distintos gobiernos como sobre salud, relacionados con la enfermedad producida por el virus y su tratamiento, llegando incluso a conseguir un número importarte de personas de distintos países que negaban su existencia (los llamados “negacionistas”). La polarización política es ya evidente en muchos países, la confianza en los gobernantes está muy erosionada y la democracia comienza a ponerse en entredicho. En esta época de posverdad, como reza el título de esta recopilación de una parte de trabajos presentados al IX Seminario Hispano Brasileño, los profesionales de la información y documentación también tienen un gran trabajo que hacer frente a la desinformación. Ésta supone la antítesis de nuestro esfuerzo: conservar, difundir y hacer accesible información para que el ciudadano pueda contrastar y hacer una valoración crítica de la misma libremente. Los trabajos aquí reunidos exponen problemas y apuntan soluciones en este sentido. Algunas aun no son claramente visibles, o tardarán en desarrollarse o se transformarán en otras, pero traslucen o se inspiran en los problemas que están afectando a la sociedad en estos momentos.

Estados Unidos pone coto al comercio opaco de datos de las aplicaciones de salud

Publicado en El País
https://elpais.com/tecnologia/2021-09-23/estados-unidos-pone-la-lupa-sobre-las-aplicaciones-de-salud.html



Estados Unidos pone coto al comercio opaco de datos de las aplicaciones de salud

El organismo regulador amenaza con cuantiosas multas a las grandes tecnológicas si utilizan o comparten con terceros información médica sin permiso de los usuarios

Madrid - 22 sept 2021

Los datos médicos son demasiado sensibles como para que las empresas los puedan intercambiar a la ligera. El regulador de Estados Unidos, la Comisión Federal de Comercio (FTC en sus siglas inglesas), acaba de poner bajo aviso a las compañías que gestionan aplicaciones relacionadas con la salud de que cualquier movimiento relacionado con ese tipo de información deberá realizarse con el consentimiento del usuario al que le afecte. De no ser así, la empresa responsable se enfrentará a multas de hasta 43.792 dólares por violación y día. El movimiento cobra especial relevancia porque la mayoría de las grandes tecnológicas (Amazon, Google, Microsoft o Apple) se han lanzado en los últimos tiempos al asalto del mercado sanitario.

La normativa estadounidense ha sido tradicionalmente laxa en lo tocante a la protección de la privacidad. Con una importante excepción: los datos sanitarios. La Ley de Transferencia y Responsabilidad de Seguro Médico (HIPAA, en sus siglas inglesas) fijó en 1996 los estándares. Quedó prohibido facilitar datos médicos a nadie que no sea el propio paciente, a menos que se cuente con su consentimiento. Una norma de 2009, la Health Breach Notification Rule, extendió esas responsabilidades al entorno digital: las empresas sujetas al HIPAA deben mantener la misma confidencialidad en el ciberespacio.

La nueva orden de la FTC amplía todavía más el foco de la normativa: las empresas cuya actividad principal no sea la salud pero que aun así gestionen datos médicos deberán cumplir también con las mismas garantías. Aunque no las menciona, el regulador se refiere a empresas como Google, Apple, Amazon o Microsoft, que llevan tiempo recogiendo este tipo de datos de varias fuentes, como dispositivos conectados o aplicaciones.

“La Comisión se ha dado cuenta de que las aplicaciones de salud, que pueden rastrear desde los niveles de glucosa en sangre de los diabéticos hasta parámetros relacionados con la fertilidad o las horas de sueño, cada vez recopilan más datos sensibles y personales de los consumidores”, destaca el comunicado de la FTC. “Estas aplicaciones tienen la responsabilidad de asegurarse de que mantienen a buen recaudo los datos que recogen, lo que incluye prevenir el acceso no autorizado a esa información”.

Las aplicaciones vinculadas a la salud y otros dispositivos conectados, señala la FTC, no solo son ampliamente usadas por la población, más si cabe tras la pandemia, sino que son objetivos codiciados para los ciberdelincuentes. “Y aún así, hay pocas protecciones para su privacidad”, se indica en el informe.

https://www.ftc.gov/news-events/events-calendar/open-commission-meeting-september-15-2021

Open Commission Meeting – September 15, 2021 Sep 15, 2021

“Aunque [la normativa de 2009] impone algunas medidas para que las tecnológicas que hacen mal uso de nuestra información rindan cuentas, existe el problema de que se mercantilice la información médica sensible de la gente. Las empresas pueden usar esa información para alimentar su publicidad dirigida o sus herramientas analíticas”, dijo la comisaria Lina M. Khan en un comunicado. “Dada la prevalencia de la publicidad dirigida, la Comisión debería supervisar qué datos se recogen y si los modelos de negocio que se desarrollan a su alrededor crean incentivos que ponen en riesgo la seguridad de esos datos”, añadió.

En la Unión Europea, si una empresa quiere compartir los datos personales de sus clientes con otras compañías debe ponerlo en conocimiento del usuario. Así lo establece el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), una de las normas más garantistas del mundo en este sentido. La regulación estadounidense siempre ha sido más permisiva en términos de privacidad que en Europa. “Existen normativas que defienden la privacidad de los usuarios, como la del Estado de California, pero todavía no hay una norma federal. Por lo general son menos estrictos, aunque la tendencia es que poco a poco vayan convergiendo con nosotros”, explica Borja Adsuara, experto en derecho digital.

“En Estados Unidos, la normativa no suele poner tanto énfasis en la protección de los individuos, pero las empresas saben que si se saltan la ley serán perseguidas de forma implacable”, apunta por su parte Frederic Llordachs, cofundador de Doctoralia, un portal de recomendación de facultativos que él define como “el Booking de médicos” y buen conocedor de la normativa aplicable al sector.

El asalto tecnológico de la salud

La orden de la FTC es un claro aviso a las grandes tecnológicas de que el regulador va a estar pendiente de cómo tratan los datos médicos. El sector sanitario es, de hecho, uno de los que más atracción ejercen en la actualidad sobre las GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft). Quizás la apuesta más ambiciosa en este sentido es Amazon Care, un programa ya disponible en algunas ciudades de Estados Unidos que combina la telemedicina a través de una aplicación propia con las visitas a domicilio de facultativos.

Microsoft, por su parte, desembolsó en abril unos 16.500 millones de euros para comprar Nuance, la empresa de inteligencia artificial y reconocimiento de voz más respetada en los ambientes médicos. Al tratarse de la segunda mayor adquisición de la historia de la compañía (solo le gastó más, unos 22.000 millones, al comprar LinkedIn), el mensaje que dio a la industria fue claro: quieren convertirse en la referencia en el procesamiento de datos sanitarios.

Alphabet, la matriz del buscador más usado del mundo, tiene una división entera, Google Health, dedicada a “desarrollar herramientas e iniciativas que ayuden a todo el mundo a tomar decisiones de salud más informadas”. Uno de los pilares de su estrategia, según subraya su web, es hacer más accesible la información médica. En cuanto a Apple, el empeño de la compañía en recoger datos de la salud de los usuarios de sus productos, especialmente del iPhone y del Apple Watch, es bien conocido.

Estas empresas y otras muchas más deberán ser más cuidadosas a partir de ahora con el tratamiento que le apliquen a los datos de sus usuarios. “La FTC debe usar todas las herramientas a su alcance para proteger los datos médicos de los usuarios, aunque también tenemos que controlar los modelos de negocio que los monetizan”, tuiteó Khan.

Puedes seguir a EL PAÍS TECNOLOGÍA en Facebook y Twitter o apuntarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.

"¡Quemadlo con fuego!" - El uso de ChatGPT «polariza» a los revisores

Publicado en THE Times Higher Education https://www.timeshighereducation.com/news/corrupting-chatgpt-use-polarises-peer-reviewers   Quemadlo...