Ya salió CiteScore 2023

Publicado en blog Scopus
https://blog.scopus.com/posts/citescore-2023-a-comprehensive-clear-and-current-metric-for-journal-impact#:~:text=CiteScore%202023%20Methodology,current%2C%20clear%2C%20and%20free. 

CiteScore 2023: Una métrica completa, clara y actual del impacto de las revistas

Mié, 06/05/2024 

Introducción: Estamos encantados de anunciar el próximo lanzamiento de CiteScore 2023, una potente métrica que proporciona una visión transparente del impacto de las citas de las revistas.

Desarrollado por el equipo del Centro Internacional para el Estudio de la Investigación (ICSR), CiteScore ofrece una evaluación más justa y completa de las contribuciones basadas en la investigación de una revista. CiteScore permite a investigadores, bibliotecarios, editores, redactores y oficinas de investigación tomar decisiones bien fundadas sobre dónde publicar y estrategias de publicación.

¿Qué es CiteScore? CiteScore es una métrica calculada para títulos activos con publicaciones rigurosamente examinadas y seleccionadas por Comités Asesores de Selección de Contenidos (CSAB) independientes. Aprovecha el amplio conjunto de datos de Scopus para proporcionar valores anuales y un seguimiento mensual, lo que permite a los usuarios identificar las revistas más relevantes y definir sus estrategias de publicación.

Aspectos más destacados de la versión 2023 de CiteScore:

Cobertura ampliada: CiteScore 2023 incluye 29.777 títulos activos, con 2.212 títulos que reciben su primera CiteScore. Esta cobertura más amplia garantiza un conjunto de datos más completo para evaluar el impacto de las revistas.

Más títulos de acceso abierto: La publicación incluye 6.943 títulos de acceso abierto, 52 de los cuales ocupan el primer puesto en sus respectivas categorías. Esto pone de manifiesto la creciente importancia de la investigación en acceso abierto.

Diversas categorías temáticas: CiteScore cubre 334 categorías temáticas, siendo Historia el área más amplia, con 1.760 títulos. Esta diversidad permite a los usuarios explorar el impacto en diversos campos.

Títulos de alto impacto: CiteScore 2023 identifica 11.144 títulos con CiteScore pero sin Factor de Impacto en 2022. Entre ellos, 416 títulos están altamente clasificados en sus respectivas áreas, situándose en el 10% superior.

Representación global: el 22% de las revistas CiteScore son publicaciones en lengua no inglesa en más de 50 idiomas, lo que proporciona una perspectiva global del impacto de la investigación.

Impacto creciente: 668 títulos experimentaron un aumento de CiteScore del 100% o más entre 2022 y 2023, mostrando la naturaleza dinámica del impacto de la investigación.

¿Por qué elegir CiteScore? CiteScore ofrece varias ventajas sobre las métricas tradicionales como el Factor de Impacto de las Revistas (JIF):

Comparación más justa: CiteScore sólo incluye tipos de publicaciones revisadas por pares, lo que evita el juego y garantiza la igualdad de condiciones para todas las revistas.

Evaluación sólida: Las citas se contabilizan de forma acumulativa a lo largo de un periodo de citas más largo, de hasta cuatro años. Este enfoque global proporciona una evaluación más estable y fiable.

Indicación temprana del impacto: CiteScore calcula el impacto de las revistas con un solo año de publicación, lo que proporciona a las nuevas revistas, incluidas las de acceso abierto y las centradas en China, una indicación temprana de su impacto en las citas. 

Uso responsable de las métricas: Elsevier está comprometida con el uso responsable de las métricas y ha firmado el Manifiesto de Leiden y los Principios de la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA). CiteScore forma parte de este esfuerzo por promover una serie de métricas para la investigación académica y gubernamental.

Metodología de CiteScore 2023  

La metodología CiteScore refleja mejor el impacto de las citas de las contribuciones basadas en la investigación de una revista con mayor estabilidad, coherencia en los periodos de tiempo utilizados y sigue siendo exhaustiva, actual, clara y gratuita. Ha sido desarrollada por el equipo del ICSR (Centro Internacional para el Estudio de la Investigación), basándose en un amplio estudio de mercado, y aprovecha las debilidades inherentes del JIF como métrica de citas a nivel de revista. 

Completo: CiteScore está disponible para todas las publicaciones seriadas, no sólo para las revistas. Se incluyen más de 29.777 títulos (11.144 más de los que reciben un factor de impacto de revista). 

Actual: CiteScore Tracker se actualiza mensualmente. Los nuevos títulos en Scopus suelen recibir métricas CiteScore al año siguiente de su inclusión en Scopus. 

Claro: (transparente, sencillo y fácil de entender): CiteScore ofrece total transparencia de los datos subyacentes. Con CiteScore, cualquiera puede validar un valor de CiteScore haciendo clic en el numerador (citas) y el denominador (documentos). 

Gratuito: El acceso ilimitado (para suscriptores y no suscriptores de Scopus) a CiteScore no impone barreras para su adopción. 

¿En qué le beneficia CiteScore? CiteScore se dirige a una amplia gama de personas y casos de uso:

Investigadores: Determinar qué títulos de publicaciones seriadas leer, dónde publicar la investigación y mostrar los resultados de la investigación utilizando una gama más amplia de títulos y métricas relevantes.

Bibliotecarios: Apoyar la gestión de su catálogo, tomar decisiones informadas sobre suscripciones a revistas y formar a los estudiantes en el trabajo con métricas de libre acceso, completas, actuales y claras.

Oficinas de investigación: Analizar las estrategias de publicación, animar a los investigadores a publicar en revistas alineadas con la estrategia institucional y comparar las revistas pertinentes, especialmente las centradas en China y las de acceso abierto.

Organismos de financiación: Ayude a recompensar y estimular la buena investigación utilizando CiteScore como parte de la puntuación de prominencia. Obtenga información sobre los campos en los que invertir en el futuro.

Editoriales y editores: Establezca y supervise las estrategias de publicación, compare el rendimiento con los competidores y realice un seguimiento del progreso mediante el rastreador de CiteScore.

Haga clic aquí para obtener más información sobre Scopus y CiteScore

Haga clic aquí para ponerse en contacto con nuestro equipo de ventas sobre Scopus

**************************************

CiteScore 2023: A comprehensive, clear and current metric for journal impact

Wed, 06/05/2024 

Introduction: We are thrilled to announce the upcoming release of CiteScore 2023, a powerful metric that provides transparent insights into journal citation impact.

Developed by the International Center for the Study of Research (ICSR) team, CiteScore offers a fairer and more comprehensive assessment of a journal's research-based contributions. CiteScore empowers researchers, librarians, publishers, editors, and research offices to make well-informed decisions on where to publish and publication strategies.

What is CiteScore? CiteScore is a metric calculated for active titles with publications rigorously screened and selected by independent Content Selection Advisory Boards (CSAB). It leverages Scopus's comprehensive dataset to provide annual values and monthly tracking, allowing users to identify the most relevant journals and define their publication strategies. 

Key Highlights of CiteScore 2023 Release:

• Expanded Coverage: CiteScore 2023 includes 29,777 active titles, with 2,212 titles receiving their first CiteScore. This broader coverage ensures a more complete dataset for evaluating journal impact.

• More Open Access Titles: The release includes 6,943 open access titles, with 52 of them ranking #1 in their respective categories. This highlights the growing importance of open access research.

• Diverse Subject Categories: CiteScore covers 334 subject categories, with History being the largest subject area, comprising 1,760 titles. This diversity allows users to explore impact across various fields. 

• High Impact Titles: CiteScore 2023 identifies 11,144 titles with CiteScore but no Impact Factor in 2022. Among them, 416 titles are highly ranked in their respective areas, placing them in the top 10%.

• Global Representation: 22% of CiteScore journals are non-English publications in over 50 languages, providing a global perspective on research impact.

• Growing Impact: 668 titles experienced a CiteScore increase of 100% or more between 2022 and 2023, showcasing the dynamic nature of research impact. 

• 

Why Choose CiteScore? CiteScore offers several advantages over traditional metrics like the Journal Impact Factor (JIF):

• Fairer Comparison: CiteScore includes only peer-reviewed publication types, preventing gaming and ensuring a level playing field for all journals.

• Robust Assessment: Citations are counted cumulatively over a longer citation window, up to four years. This comprehensive approach provides a more stable and reliable assessment.

• Early Impact Indication: CiteScore calculates impact for journals with just a single year of publication, giving new journals, including Open Access and China-focused journals, an early indication of their citation impact. 

Responsible Use of Metrics: Elsevier is committed to the responsible use of metrics and has signed the Leiden Manifesto and Principles of the San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). CiteScore is part of this effort to promote a range of metrics for academic and government research.

CiteScore 2023 Methodology  

The CiteScore methodology better reflects citation impact of a journal’s research-based contributions with greater stability, consistency in the time periods used, and remains comprehensive, current, clear, and free. It was developed by the ICSR (International Center for the Study of Research) team, based on extensive market research and leverages the inherent weaknesses of the JIF as a journal-level citation metric.  

• Comprehensive: CiteScore is available for all serial titles, not just journals. More than 29,777 titles are included (11,144 more than receive a Journal Impact Factor) 

• Current: The CiteScore Tracker is updated monthly. New titles in Scopus typically receive CiteScore metrics the year after they are included in Scopus. 

• Clear: (transparent, simple and easy to understand): CiteScore offers complete transparency of the underlying data. With CiteScore, anyone can validate a CiteScore value by clicking into the numerator (citations) and denominator (documents). 

• Free: Unfettered access (for Scopus subscribers and non-subscribers) to CiteScore imposes no barriers to adoption.    

How Can CiteScore Benefit You? CiteScore caters to a wide range of personas and use cases:

Researchers: Determine which serial titles to read, where to publish research, and showcase research outputs using a broader range of relevant titles and metrics.

Librarians: Support portfolio management, make informed decisions on journal subscriptions, and train students in working with freely available, comprehensive, current, and clear metrics.

Research Offices: Analyze publication strategies, encourage researchers to publish in journals aligned with institutional strategy, and compare relevant journals, especially for China-focused and Open Access journals.  

Funding Bodies: Support rewarding and stimulating good research by using CiteScore as part of prominence score. Gain insights into which fields to invest in the future.

Publishers and Editors: Establish and monitor publication strategies, compare performance with competitors, and track progress using the CiteScore Tracker.

Click here to learn more about Scopus and CiteScore

Click here to contact our sales team about Scopus

MÉXICO: ¿Hacia el consenso científico o choque entre ciencia "positivista" y ciencia "crítica"?

Publicado en SciDevNet
https://www.scidev.net/america-latina/news/mexico-triunfo-de-sheinbaum-esperanza-de-consenso-en-la-ciencia/?utm_source=SciDev.Net&utm_medium=email&utm_campaign=14524282_2024-06-11%20Weekly%20Email%20Digest%20-%20Am%C3%A9rica%20Latina%20y%20el%20Caribe%20Template.%20For%20no%20topic%20preferences&dm_i=1SCG,8NB0A,665LFG,ZVCRA,1

07/06/24

México: Triunfo de Sheinbaum, esperanza de consenso en la ciencia

De un vistazo

• Claudia Sheinbaum será la primera mujer y con formación científica que gobernará México
• En el último sexenio ha habido una confrontación permanente entre el gobierno y parte de la academia
• Para lograr el diálogo se requiere una persona conciliadora al frente de CONAHCYT

Por: Aleida Rueda

[CIUDAD DE MÉXICO] Con el triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo como la primera mujer que gobernará México crecen las expectativas entre la comunidad científica respecto al futuro del país en materia de ciencia y tecnología, y se abre la posibilidad de que haya mayor consenso y diálogo que el que ha habido con el gobierno actual, encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con los resultados preliminares de la votación del 2 de junio, Sheinbaum, la candidata del partido gobernante (Morena) alcanzaría un 59,35 por ciento de los votos totales, mientras que su contrincante más cercana, Xóchitl Gálvez, candidata de los partidos de oposición, llegaría al 27,9 por ciento de la votación.

Se trata de la presidenta electa más votada y con la mayor diferencia de votos respecto al segundo lugar en la historia del país.

Sheinbaum también será la primera presidenta con una trayectoria científica. Después de formarse como física y hacer su maestría y doctorado en ingeniería ambiental en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ingresó en 1995 como investigadora al Instituto de Ingeniería de esa universidad, donde se dedicó a generar inventarios de gases de efecto invernadero y al análisis de políticas energéticas.

En un país que nunca ha llegado al 0,5 por ciento del PIB para ciencia y tecnología, y en el que hay 1,25 investigadores por cada mil personas, un número muy por debajo del promedio de la OCDE, la presencia de una mujer con formación científica en la presidencia representa optimismo y potenciales beneficios para el sector científico.

“Su preparación científica la hace más sensible [a los temas de ciencia]. En principio, es una persona que conoce de qué se trata la investigación científica, que tiene mayor sensibilidad acerca de su impacto, sus necesidades, su importancia”, dijo a SciDev.Net José Seade, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias.

Rosaura Ruiz, académica de la UNAM e integrante del equipo de campaña de Sheinbaum, aseguró que la formación científica e ingenieril de la presidenta electa tendrá un impacto en su forma de gobernar.

“Claudia tiene una mentalidad de científica (…) quiere decir que aborda una problemática y quiere entenderla, llama a los expertos, pero atiende a la gente porque tiene una sensibilidad respecto a las comunidades”, señaló a SciDev.Net.

La victoria de Sheinbaum ocurre al final de un sexenio caracterizado por continuas confrontaciones entre parte de la comunidad científica y el presidente actual, y especialmente, la directora del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología (CONAHCYT), Elena Álvarez Buylla, que van más allá de filias y fobias partidistas.

El origen del disenso está en una política científica del CONAHCYT que enfatiza el impacto negativo del sistema económico neoliberal en el sector de CTI, y que se puede ver en “un estado de abandono, con escaso financiamiento a la labor científica y tecnológica, así como con políticas públicas ciegas a la realidad social y ambiental que se vive en el país”, según se lee en su Programa Institucional 2020-2024. Y, por eso, dice el documento, la ciencia debe solucionar los problemas prioritarios nacionales.

Para los investigadores de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Teresa Yurén Camarena y Luis Enrique García Pascacio, quienes han analizado críticamente la políticas científica del Consejo, “la política actual tiene consistencia en el aspecto teórico y en lo que se refiere a los valores que la sustentan”, sin embargo “su puesta en marcha se ha salido de  cauce  debido  a  factores  de  carácter  político,  financiero  y  de  gestión  asociados  a  una  falla estructural”, dicen en su análisis.

“Sus programas se queden cortos en relación con las necesidades del desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en las instituciones de educación superior autónomas. Este desarrollo depende de las negociaciones con las autoridades competentes que no están exentas de conflictualidad”, afirman Camarena y García Pascacio.

En buena medida, esto explica que durante todo el sexenio haya habido desencuentros entre gobierno y academia respecto a quién decide cómo se distribuyen los recursos; cómo se evalúa la actividad científica; cómo se decide qué es un problema nacional prioritario; o a quiénes se incluye o no en la planeación de la política científica del país.

Omar Masera, investigador del Instituto de Investigación en Ecosistemas y Sustentabilidad de la UNAM, campus Morelia, considera que lo que está en el fondo de la discusión son dos visiones de la ciencia distintas, y aparentemente irreconciliables.

“Están los científicos muy ligados todavía a esta concepción positivista de la ciencia, como puesta en su pedestal, que trabaja per se para el progreso de la humanidad. Y otra forma muy diferente es una visión crítica de la ciencia, una visión de transformación hacia una sociedad más justa, más en armonía con el ambiente. Y eso nos lleva a una forma muy diferente de estructurar todas las políticas”, comentó a SciDev.Net.

De acuerdo con Seade, “siempre ha habido una preocupación social como parte de la actividad científica, no es una idea que haya surgido en este sexenio (…) la responsabilidad social de la ciencia es importante, pero eso no significa, y ese es el gran peligro, que la ciencia tiene que ser guiada y que el financiamiento tiene que ser en líneas específicas marcadas por una junta de hombres sabios, o mujeres sabias, excluyendo a todo el sector académico”.

Añadió que “es importante desarrollar proyectos científicos que el país necesita, pero cuáles son esos proyectos tiene que ser algo que venga de un consenso, donde participen muchos sectores”.

La reducción en el número de becas de posgrado, la eliminación de decenas de fideicomisos (que eran formas de distribuir recursos directos desde CONAHCYT a otros organismos), la eliminación de apoyos para veranos de investigación y olimpiadas científicas, así como las denuncias penales contra algunos científicos por supuestas irregularidades en el manejo de recursos, entre otras acciones, han agravado aún más el distanciamiento entre el Consejo y parte de la comunidad científica.

El problema ha llegado tal grado que, en febrero de este año, Álvarez Buylla publicó una carta en la que renunciaba a la AMC, una asociación que aglomera a casi 3 mil científicos del país, por haber “sido capturada por grupos de poder conservadores y usada para golpear al actual gobierno con el propósito de defender intereses individuales”.

Búsqueda del diálogo

Frente a este complejo panorama al interior de la comunidad científica es que Claudia Sheinbaum llegará a la presidencia el próximo 1 de octubre.

Para Masera, uno de los desafíos para la nueva presidenta será darle continuidad a lo que ha tenido éxito y cambiar lo que no, por ejemplo, “hay que mantener los programas que articulan las capacidades científico-técnicas, en colaboración con otros actores y no como asesores, para la solución de problemáticas nacionales que requieren atención urgente”.

También, dijo, “hay que seguir con la evaluación en el Sistema Nacional de Investigadores de tal manera que haya una evaluación mucho más integral de la práctica científica, no basada únicamente en el número de papers”.

Pero también reconoció que debe haber cambios para aumentar la simplificación administrativa, incrementos en el presupuesto del CONAHCYT y en los tiempos para el desarrollo de proyectos que ahora se limitan a un año.

Uno de los cambios en donde hay mayor consenso es sobre el perfil de la persona que encabezará el CONAHCYT en el sexenio de Claudia Sheinbaum.

“Tiene que ser una persona que escuche, que sepa tener un equipo amplio, diverso, escuchar lo que el equipo dice, se requiere una persona que sepa crear consensos”, afirmó Seade.

“Una persona que sepa oír más que hablar, muy receptiva a diferentes puntos de vista y que no vea a la ciencia como un vehículo para una cuestión meramente económica, sino como transformadora de la sociedad”, dijo Masera.

También Rosaura Ruiz coincidió en que debe ser “una persona que tenga experiencia en ciencia, naturalmente, pero que también tenga una política conciliadora, que no llegue a dividir, a generar problemas”.

La meta en el próximo gobierno, según Ruiz, tiene que ser el consenso. “Muchos no votaron por Claudia, pero Claudia ganó. Entonces hoy tenemos que estar juntos, tomar decisiones juntos y trabajar para resolver los problemas centrales del país, los problemas fundamentales que tienen que ver mucho con la desigualdad, con el abandono, con el rezago. En eso creo que estamos de acuerdo, que cada quien deje su ideología política aparte y que contribuya a que avance la ciencia con responsabilidad social”, enfatizó.

Este artículo fue producido por la edición de América Latina y el Caribe de SciDev.Net

Quizás también le interese

• Nueva ley de ciencia en México confronta a científicos y gobierno
• México: científicos discuten propuesta de ley de ciencia y tecnología
• Científicos argentinos se organizan contra la “motosierra” de Javier Milei

UK: nuevo estudio revela que el sector editorial aporta 11,000 millones de libras a la economía británica

Publicado en STM Publishing
https://www.stm-publishing.com/new-research-shows-uk-publishing-sector-is-worth-11-billion-to-uk-economy/

Un nuevo estudio revela que el sector editorial británico aporta 11.000 millones de libras a la economía británica

20 de marzo de 2024

La Asociación de Editores ha publicado hoy un nuevo estudio que demuestra que el sector editorial británico aporta a la economía un valor global extraordinario de 11.000 millones de libras, y que es el líder mundial en exportación de libros, un logro cultural fenomenal para el Reino Unido.

El estudio, realizado por la consultora de políticas públicas Public First, muestra que el sector editorial tiene potencial para contribuir aún más al éxito futuro del Reino Unido. El informe predice que, con el apoyo adecuado del Gobierno, la industria editorial puede aportar 5.600 millones de libras adicionales a la economía británica de aquí a 2033 y mantener 43.000 puestos de trabajo más.

La demanda internacional de publicaciones británicas crecerá un 20% más en la próxima década, lo que demuestra su potencial global.

Estadísticas clave:

• 11.000 millones de libras: contribución del sector editorial británico al conjunto de la economía del Reino Unido.
  
  

• 84.000 - Número de puestos de trabajo creados por el sector editorial británico en 2024, que se prevé que aumente en 43.000 para 2033.
  
  

• 6.500 MILLONES DE LIBRAS - Valor añadido bruto de las exportaciones del sector editorial.
  
  

• 20% - Crecimiento de la demanda internacional de publicaciones británicas en 2033.

• 5.600 MILLONES DE LIBRAS - Cuánto crecerá el sector editorial británico en la próxima década.

Dan Conway, Director General de la Asociación de Editores, ha declarado: "El sector editorial es un auténtico éxito para el Reino Unido, ya que impulsa el crecimiento económico, crea puestos de trabajo altamente cualificados y lidera las exportaciones editoriales mundiales que contribuyen al prestigio cultural y académico de Gran Bretaña en el extranjero. Las editoriales son el motor de nuestras destacadas industrias creativas, gracias a las increíbles historias que llevan a la pantalla, el escenario y los juegos, y también sustentan al Reino Unido como base mundial para la I+D. 

Como país, debemos estar inmensamente orgullosos de lo que el sector ha logrado, pero no debemos darlo por sentado. Con unas elecciones en el horizonte a finales de este año, pedimos a los políticos de todos los bandos que reconozcan el valor económico de la industria editorial para el Reino Unido, anunciado hoy en vísperas de la Feria del Libro de Londres, pero también su enorme importancia cultural y académica a la hora de inspirar a la próxima generación de lectores, estudiantes y líderes. Debemos asegurarnos de que trabajamos juntos para desbloquear el siguiente capítulo de esta historia de éxito y hacer crecer la contribución económica y social de la edición británica para el Reino Unido".

La investigación forma parte de un informe más amplio, titulado "Vision for Publishing: The role of publishing in the UK's success" (Visión de la edición: el papel de la edición en el éxito del Reino Unido), en el que se exponen diez prioridades clave que la Asociación de Editores pide al Gobierno que tenga en cuenta. Entre ellas figuran los compromisos de;

• Ofrecer oportunidades de IA a toda la economía, garantizando que el crecimiento de la IA no se produzca a expensas de la propiedad intelectual y la creatividad humana.

• Defender enérgicamente el marco de propiedad intelectual (PI) y derechos de autor del Reino Unido, que es ventajoso en todo el mundo.

• Establecer un acelerador de exportaciones editoriales.

• Eliminar el impuesto final sobre la lectura (audio).

• Invertir en bibliotecas y alfabetización.

• Restaurar un mercado diverso, abierto y justo para los recursos educativos modificando el alcance de la Academia Nacional de Oak.

Para ver el informe completo, utilice este enlace.

/////////////////////

New research shows UK Publishing Sector is worth £11 Billion to UK Economy

March 20, 2024

The Publishers Association has today released new research showing that the UK’s publishing sector is worth an extraordinary £11 billion overall to the economy, and is the global leader in book exports- a phenomenal cultural achievement for the UK.

The research, conducted by public policy consultancy Public First, shows that publishing has the potential to contribute even more to the UK’s future success. The report predicts that, with the right backing from government, publishing can contribute an addition £5.6 billion to the UK economy by 2033, and support a further 43,000 jobs.

International demand for UK publishing is set to grow by a further 20% in the next decade, proving its global potential.  

Key stats:

• £11 BILLION – Contribution of UK publishing sector to the UK economy overall.

• 84,000 – Number of jobs supported by UK publishing in 2024, which is predicted to grow by 43,000 by 2033.

• £6.5 BILLION – Gross Value Added of publishing exports.

• 20% – Growth in international demand for UK publishing by 2033.

• £5.6 BILLION – How much UK publishing is set to grow in the next decade.  

Dan Conway, CEO of the Publishers Association said: “The publishing sector is a true success story for the UK, driving economic growth, highly skilled creative jobs, and leading in worldwide publishing exports that contribute to Britain’s cultural and academic standing abroad. Publishers act as the heartbeat of our leading creative industries, through the incredible stories they bring to screen, stage, and games, and they also underpin the UK as global base for R&D. 

As a country, we should be immensely proud of what the sector has achieved- but we must not take it for granted. With an election on the horizon later this year, we ask politicians on all sides to recognise the publishing industry’s economic value to the UK, announced today on the eve of London Book Fair, but also its huge cultural and academic importance in inspiring the next generation of readers, learners and leaders. We must ensure we work together to unlock the next chapter of this success story and grow UK publishing’s economic and social contribution for the UK.“  

The research is part of a wider report, titled “Vision for Publishing: The role of publishing in the UK’s success”, which lays out ten the key priorities the Publishers Association is asking the government to consider. These include commitments to;

• Deliver AI opportunities for the whole economy, by ensuring that AI growth cannot come at the expense of IP and human creativity.

• Vigorously uphold the UK’s globally advantageous intellectual property (IP) and copyright framework.

• Establish a Publishing Export Accelerator.

• Axe the final tax on reading (audio).

• Invest in libraries and literacy.

• Restore a diverse, open and fair market for education resources by changing the scope of Oak National Academy.

To see full report, please use this link.