CIENCIA MUNDIAL: Reporte Clarivate sobre las tendencias mundiales de rendimiento de la investigación en los países del G20

Publicado en STM Publishing News
https://www.stm-publishing.com/clarivate-annual-g20-scorecard-analyzes-global-research-performance-trends-across-g20-nations/

El Cuadro Comparativo de Clarivate sobre el G20 analiza las tendencias mundiales de rendimiento de la investigación en los países del G20

30 de agosto de 2023

Nuevas visualizaciones de datos dinámicas e interactivas iluminan los cambios en el panorama mundial de la investigación y permiten rápidos análisis comparativos

Clarivate Plc, líder mundial en la conexión de personas y organizaciones con la inteligencia en la que pueden confiar para transformar su mundo, ha publicado hoy (today) su cuadro de mando anual del G20, que por primera vez examina el rendimiento de la investigación de cada miembro del G20 a través de visualizaciones de datos dinámicas e interactivas. Ofrece una visión detallada y profunda de las tendencias de investigación, los patrones de colaboración y el impacto científico, mostrando las contribuciones de los 19 países miembros del G20* al panorama mundial de la investigación.

The annual G20 scorecard – Research performance 2023, compilado por expertos analistas y científicos de datos del Institute for Scientific Information (ISI)™, se publica antes de la cumbre del G20 que se celebrará en Nueva Delhi (India) los días 9 y 10 de septiembre (on September 9-10) y se puede explorar libremente en Clarivate.com.

El nuevo formato dinámico facilita las comparaciones y permite a los profesionales del mundo académico, la administración y la industria utilizar su rico conjunto de datos para facilitar la investigación, la innovación, la formulación de políticas, la educación y la colaboración internacional en diversos sectores.

El cuadro comparativo del G20 presenta un punto de vista excepcional sobre los puntos fuertes y los retos del ecosistema de investigación de cada país del G20. 

Mediante la evaluación de indicadores clave como la producción investigadora, las citas, las redes de colaboración y el potencial de innovación, la tarjeta de puntuación ofrece una visión inestimable de los patrones cambiantes del avance científico mundial.

• China continental acumuló tres veces más patentes que cualquier otro miembro del G20 en 2021. Este logro muestra el rápido progreso de China continental en innovación y avances tecnológicos, posicionándola como líder mundial en la creación de patentes.

• En Estados Unidos, tanto el Impacto de Citación Normalizado por Categorías (CNCI) como el CNCI Colaborativo han descendido durante la última década. Esta tendencia es clara en la mayoría de las áreas temáticas, aunque la medicina es una excepción. Este descenso significativo en una de las naciones líderes en investigación del mundo plantea interrogantes sobre los factores que influyen en el impacto de la investigación y la dinámica de colaboración.

• La contribución de Argentina a la investigación médica arroja una influencia que supera en más de 1,5 veces la media mundial, impulsada por los elevados niveles de colaboración internacional. Esto pone de relieve la especialización de Argentina en la investigación médica y subraya el papel fundamental de la colaboración mundial en la consecución de resultados de investigación significativos e impactantes.

• La producción de Brasil en humanidades tiene tres veces más probabilidades que la media del G20 de ser publicada en una revista de acceso abierto (AA). El énfasis de Brasil en la publicación de acceso abierto en el campo de las humanidades lo distingue y puede tener implicaciones para el acceso al conocimiento y la difusión de los resultados de la investigación. 

• Arabia Saudí tiene el CNCI medio más alto de todos los países del G20, con 1,41. Sin embargo, el CNCI colaborativo es inferior. Sin embargo, el CNCI colaborativo es inferior, con 1,05. La impresionante puntuación del CNCI de Arabia Saudí, unida a su singular dinámica de colaboración, pone de manifiesto sus sólidas contribuciones individuales a la investigación.

• En India, a pesar de haber superado recientemente a China continental como país más poblado, el PIB es sólo un tercio del de China continental y, durante la última década, la producción investigadora es cinco veces menor. La disparidad entre la producción investigadora y el PIB de la India en comparación con China continental plantea interrogantes sobre la asignación de recursos, la inversión en investigación y las posibles tendencias futuras.

• Canadá cuenta con una proporción de producción superior a la media en ciencias sociales, medicina, humanidades y artes, aunque la producción de AA está por debajo de la media en todas las categorías. La diversidad de la producción investigadora canadiense y unos índices de acceso abierto inferiores a la media suscitan debates sobre el acceso a los resultados de la investigación y los modelos de colaboración. 

• En el Reino Unido, en 2022 más de la mitad de la producción se publicó en revistas de AA. El CNCI colaborativo se mantiene por encima de la media mundial, pero ha descendido durante la última década. El aumento de la producción de AA en el Reino Unido y la evolución de las tendencias de colaboración indican cambios en la difusión de la investigación y en las estrategias de colaboración.

• En Rusia, el CNCI es bajo, de 0,70 en la última década, y menos de una quinta parte de los artículos reciben más citas que la media mundial. El CNCI colaborativo es aún más bajo, de 0,55. Las puntuaciones comparativamente bajas del CNCI y el CNCI colaborativo de Rusia sugieren problemas en el impacto de la investigación y la colaboración internacional.

• En Japón, el porcentaje de mujeres investigadoras sigue siendo inferior a una quinta parte. La productividad de la investigación sigue siendo una de las más bajas del G20. El desequilibrio de género en la investigación y la baja productividad de la investigación en Japón apuntan a posibles problemas estructurales en su ecosistema de investigación.

Gordon Rogers, científico jefe de datos del Instituto de Información Científica de Clarivate, ha declarado: "El cuadro de mando del G20 ofrece una plataforma rica en datos para conocer el estado de la investigación mundial, fomentar la colaboración y orientar las decisiones estratégicas en el mundo académico, la industria y el gobierno. En su nuevo y dinámico formato en línea, servirá como recurso vital para responsables políticos y funcionarios gubernamentales, investigadores e instituciones, organizaciones internacionales y ONG, y líderes de la industria y la innovación de todo el mundo. Los datos dinámicos y los profundos análisis del ISI ofrecen una visión completa del panorama mundial de la investigación y permiten a las partes interesadas tomar decisiones informadas y colaborar eficazmente para ayudar a transformar nuestro mundo en beneficio de la sociedad."

Emmanuel Thiveaud, Vicepresidente Senior de Investigación y Análisis, Academia y Gobierno de Clarivate, añadió: "En Clarivate, nos dedicamos a hacer avanzar el conocimiento y a fomentar la innovación. El formato dinámico del cuadro de mando del G20 proporciona a los gobiernos, financiadores e instituciones de investigación una referencia interactiva de las economías de investigación regionales para ayudar a informar sus actividades de planificación de la investigación y orientar las futuras prioridades de inversión estratégica."

******************************************

Clarivate Annual G20 Scorecard Analyzes Global Research Performance Trends Across G20 Nations

August 30, 2023

New dynamic, interactive data visualizations illuminate shifts in global research landscape and enable rapid comparative analyses

Clarivate Plc, a global leader in connecting people and organizations to intelligence they can trust to transform their world, today released its annual G20 scorecard, which for the first time examines the research performance of each G20 member through dynamic, interactive data visualizations. It offers a detailed and insightful overview of research trends, collaboration patterns and scientific impact, showcasing the contributions of the 19 G20 member nations* to the global research landscape.

The annual G20 scorecard – Research performance 2023, compiled by expert analysts and data scientists at the Institute for Scientific Information (ISI)™, publishes ahead of the G20 summit in New Delhi, India on September 9-10 and is freely available to explore on Clarivate.com. 

The new dynamic format allows for easy comparisons, empowering professionals across academia, government and industry to utilize its rich array of data to facilitate research, innovation, policymaking, education and international collaboration across various sectors.

The G20 scorecard presents an exceptional vantage point on the strengths and challenges of each G20 nation’s research ecosystem. By assessing key indicators such as research output, citations, collaboration networks and innovation potential, the scorecard offers invaluable insights into the changing patterns of worldwide scientific advancement. 

Key findings in the 2023 G20 scorecard include:

• Mainland China accrued three times as many patents as any other individual G20 member in 2021. This achievement showcases Mainland China’s rapid progress in innovation and technological advancements, positioning it as a global leader in patent creation.

• In the United States, both Category Normalized Citation Impact (CNCI) and Collaborative CNCI have fallen through the last decade. This trend is clear in most subject areas, although medicine is an exception. This significant decline in one of the world’s leading research nations raises questions about the factors influencing research impact and collaboration dynamics.

• Argentina’s contribution to medical research yields an influence that surpasses the global average by over 1.5 times, driven by heightened levels of international collaboration. This highlights Argentina’s specialization in medical research and underscores the pivotal role of global collaboration in attaining significant and impactful research outcomes. 

• Brazil’s output in humanities is three times more likely than the G20 average to be published in an open access (OA) journal. Brazil’s emphasis on OA publication in the humanities sets it apart and may have implications for access to knowledge and the dissemination of research findings. 

• Saudi Arabia has the highest average CNCI of any G20 nation at 1.41. However, Collaborative CNCI is lower at 1.05. Saudi Arabia’s impressive CNCI score coupled with its unique collaborative dynamics showcases its strong individual research contributions.

• In India, despite recently overtaking Mainland China as the most populous country, GDP is only a third of Mainland China and, during the last decade, research output is five times smaller. India’s research output and GDP disparity compared to Mainland China raises questions about resource allocation, research investment and potential future trends.  

• Canada boasts an above-average proportion of output in social sciences, medicine, humanities and arts, although OA output is below average in all categories. Canada’s diverse research output and below-average OA rates prompt discussions on access to research findings and collaboration patterns. 

• In the United Kingdom, in 2022 more than half of output was published in OA journals. Collaborative CNCI remains above the world average but has fallen during the last decade. The U.K.’s increasing OA output and evolving collaboration trends signal shifts in research dissemination and partnership strategies.

• In Russia, CNCI is low, at 0.70 over the last decade, with fewer than a fifth of papers receiving more citations than the world average. Collaborative CNCI is even lower, at 0.55. Russia’s comparatively low CNCI and Collaborative CNCI scores suggest challenges in research impact and international collaboration. 

• In Japan, the percentage of female researchers remains below a fifth. Research productivity also remains amongst the lowest in the G20. Japan’s gender imbalance in research and low research productivity point to potential structural issues within its research ecosystem.

Gordon Rogers, Lead Data Scientist at the Institute for Scientific Information at Clarivate, said, “The G20 scorecard provides a data-rich platform for gaining insights into the state of global research, fostering collaboration, and guiding strategic decisions in academia, industry and government. In its new, dynamic online format, it will serve as a vital resource for policymakers and government officials, researchers and institutions, international organizations and NGOs, and industry and innovation leaders around the world. The dynamic data and deep analyses from ISI offer a comprehensive view of the global research landscape and allows stakeholders to make informed decisions and collaborate effectively to help transform our world for the betterment of society.”  Emmanuel Thiveaud, Senior Vice President for Research & Analytics, Academia & Government at Clarivate added: “At Clarivate, we are dedicated to advancing knowledge and fostering innovation. The dynamic format of the G20 scorecard provides governments, funders and research institutions with an interactive benchmark of regional research economies to help inform their research planning activities and guide future strategic investment priorities.”