Publicado en ChemistryWorld
https://www.chemistryworld.com/news/researchgate-pulls-200000-files-from-its-site-amid-publisher-pressure/4014493.article
ResearchGate retira 200.000 archivos de su sitio, en medio de la presión de los editores
Por Rebecca Trager
4 Octubre 2021
4 Octubre 2021
El sitio de redes sociales académicas ResearchGate ha eliminado unos 200.000 archivos de entre los artículos de investigación que comparte públicamente, motivado por una oleada de nuevas quejas por derechos de autor de Elsevier y la Sociedad Química Americana (American Chemical Society - ACS). ResearchGate, que tiene su sede en Alemania y cuenta con más de 20 millones de usuarios, afirma que la mayoría de estos archivos eran artículos de Elsevier.
Aunque las solicitudes de eliminación de material de ResearchGate no son nuevas, estas últimas son notables por el número de artículos implicados. En el contexto de una comunidad de más de 20 millones de investigadores, esto es desafortunado, más que existencial, pero ha provocado una reacción aguda de muchos de nuestros miembros que creen en la importancia de la ciencia abierta", declaró ResearchGate en un blog del 23 de septiembre.
La decisión de Elsevier y ACS de retirar simplemente el contenido es decepcionante para toda la comunidad investigadora, no sólo por la pérdida que supone para la ciencia y los investigadores, sino porque hay una forma mejor", continuó ResearchGate. El sitio señaló que editoriales como Springer Nature y Wiley han colocado su material en ResearchGate a través de un programa de sindicación de contenidos.
La retirada de artículos generó indignación en Internet. "Gracias por su mensaje y por la amenaza de suspender mi cuenta", tuiteó en ResearchGate Wim Thiery, un científico del clima de la Vrije Universiteit Brussel (Bélgica). 'Para evitar que esto ocurra en el futuro, mi grupo no volverá a enviar un artículo a una revista de #Elsevier'. Thiery publicó la carta que recibió del sitio diciendo que Elsevier había pedido que se eliminara su investigación, y advirtiendo que su cuenta podría ser bloqueada permanentemente si su contenido es denunciado de nuevo. Muchos otros investigadores contaron experiencias similares y expresaron su frustración.
ResearchGate afirma que respeta los derechos de los editores y que siempre ha cumplido con la legislación vigente. Desde su lanzamiento en 2008, ha ofrecido un proceso de "notificación y retirada" para abordar las alegaciones de que el contenido publicado en el sitio infringe los derechos de autor de los editores. Un pequeño número de editores ha aprovechado estas herramientas.
ResearchGate dice que está al tanto de los cambios recientes en la legislación europea sobre derechos de autor en algunos países, en particular en relación con el artículo 17 de la Directiva sobre derechos de autor, pero afirma que no está sujeta a esas normas debido a la naturaleza de su negocio. Subraya que el artículo 17 -que exige que los servicios de intercambio de contenidos en línea obtengan la autorización de los titulares de los derechos antes de poner el material a disposición del público- es una directiva y no una ley. No es directamente aplicable, y sólo un pequeño número de países lo ha incorporado a su legislación nacional, añade ResearchGate.
No obstante, la plataforma en línea ha empezado a aplicar un nuevo sistema denominado Jarvis, que coteja la información sobre los derechos del editor con el contenido del usuario cuando se suben los artículos. Jarvis puede impedir que un investigador suba a ResearchGate contenidos que no puedan compartirse libremente. El sitio insta a los autores a cumplir con los términos de la licencia o las restricciones al subir sus contenidos.
La Coalición para el Intercambio Responsable (CfRS) -un grupo de cinco editores científicos, incluyendo Elsevier y ACS, y formado en 2017- ha enviado cientos de miles de "avisos de retirada" a ResearchGate exigiendo que los artículos de revistas sean retirados del sitio. "ResearchGate continúa alojando y distribuyendo un gran número de artículos de revistas sin permiso", dijo CfRS en una declaración del 27 de septiembre. Su modelo de negocio depende de la toma de este contenido de alta calidad, que está escrito y publicado por otros, y de ponerlo a disposición en su sitio para su propio beneficio comercial sin una licencia". La coalición sugiere que la reciente purga masiva del sitio podría ser para cumplir con el artículo 17, pero también podría estar relacionado con la acción legal en curso.
ResearchGate se enfrenta a desafíos legales en Estados Unidos y Alemania. Hace tres años, Elsevier y ACS demandaron a ResearchGate por infracción de los derechos de autor en Estados Unidos. Ese caso, que siguió a una demanda similar el año anterior en Alemania, está en curso pero lleva más de un año en suspenso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario