viernes, 30 de julio de 2021

PREPRINT: Pagar más caro por publicar (APCs) ≠ mayor Factor de Impacto

Preprint publicado en ArXiv
https://arxiv.org/abs/2107.07348



Maddi, Abdelghani, y David Sapinho. «Article Processing Charges based publications: to which extent the price explains scientific impact?» arXiv:2107.07348 [physics, q-fin], 2 de julio de 2021. http://arxiv.org/abs/2107.07348.

....................................

Publicaciones basadas en los cargos por procesamiento de artículos: ¿en qué medida el precio explica el impacto científico?

El presente estudio tiene como objetivo analizar la relación entre la puntuación normalizada de citas (NCS) de las publicaciones científicas y los importes de los gastos de procesamiento de artículos (APC) de las publicaciones de acceso abierto de oro. Para ello, utilizamos la información de los APCs proporcionada por la base de datos OpenAPC y las puntuaciones de citas de las publicaciones en la base de datos Web of Science (WoS). La base de datos cubre el periodo de 2006 a 2019 con 83.752 artículos publicados en 4751 revistas pertenecientes a 267 editoriales distintas. Los resultados muestran que, en contra de lo que se cree, pagar mucho no aumenta necesariamente el impacto de las publicaciones. En primer lugar, las grandes editoriales con gran impacto no son las más caras. En segundo lugar, las editoriales con los APC más altos no son necesariamente las mejores en términos de impacto. La correlación entre los APC y el impacto es moderada. Por lo demás, en el análisis econométrico hemos demostrado que la calidad de la publicación está fuertemente determinada por la calidad de la revista en la que se publica. La colaboración internacional también desempeña un papel importante en la puntuación de las citas.


Article Processing Charges based publications: to which extent the price explains scientific impact?

The present study aims to analyze relationship between Citations Normalized Score (NCS) of scientific publications and Article Processing Charges (APCs) amounts of Gold Open access publications. To do so, we use APCs information provided by OpenAPC database and citations scores of publications in the Web of Science database (WoS). Database covers the period from 2006 to 2019 with 83,752 articles published in 4751 journals belonging to 267 distinct publishers. Results show that contrary to this belief, paying dearly does not necessarily increase the impact of publications. First, large publishers with high impact are not the most expensive. Second, publishers with the highest APCs are not necessarily the best in terms of impact. Correlation between APCs and impact is moderate. Otherwise, in the econometric analysis we have shown that publication quality is strongly determined by journal quality in which it is published. International collaboration also plays an important role in citations score.

Comments:
ISSI 2021 - 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics, Jul 2021, Leuven, Belgium

Subjects:
General Economics (econ.GN); Digital Libraries (cs.DL); Physics and Society (physics.soc-ph)

Cite as:
arXiv:2107.07348 [econ.GN]
 
(or arXiv:2107.07348v1 [econ.GN] for this version) 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ESPAÑA: profesores de la Complutense llevan más de 300 firmas al Rectorado para que corte relaciones con empresas y academias cercanas a ISRAEL

Publicado en El País https://elpais.com/espana/madrid/2024-05-10/los-maestros-de-la-complutense-llevan-mas-de-300-firmas-al-rectorado-para-...