Físicos noveles quieren publicar en Acceso abierto... pero no tienen dinero para pagar APCs

Publicado en Phys.org

https://phys.org/news/2022-07-majority-early-career-physical-science.html

                                                

La mayoría de los investigadores que inician su carrera en ciencias físicas quieren publicar en acceso abierto, pero se enfrentan a barreras financieras

por Juliet Hannay, Instituto de Física

21 de julio de 2022

Un nuevo estudio global de AIP Publishing, la American Physical Society (APS), IOP Publishing (IOPP) y Optica Publishing Group (antes OSA) indica que la mayoría de los investigadores que inician su carrera profesional (ECR) quieren publicar en acceso abierto (OA), pero necesitan subvenciones de las agencias de financiación para hacerlo.

Más de 3.000 investigadores de ciencias físicas de todo el mundo participaron en el estudio OA in physics: researcher perspectives, que fue realizado por las editoriales de la sociedad de física para comprender mejor y satisfacer las necesidades de la comunidad de ciencias físicas en lo que respecta al OA.

El 67% de los ECRs (early career researchers) dicen que hacer que su trabajo esté disponible en abierto es importante para ellos. Sin embargo, el 70% no ha podido publicar en abierto porque no ha podido acceder a los fondos necesarios de las agencias de financiación para cubrir el coste. Cuando se les preguntó por qué las ECR estaban a favor de la publicación en abierto, se citaron como dos razones principales el estar de acuerdo con sus principios y el beneficiarse de un mayor número de lectores.

Daniel Keirs, director de estrategia de revistas de IOP Publishing, afirma que "las opiniones sobre el OA de la próxima generación de físicos son importantes, ya que son los precursores del cambio en lo que respecta a las comunicaciones académicas. Lo que se desprende de este estudio es que los ECR creen que el OA es el futuro y quieren poder aprovechar los beneficios del acceso sin restricciones a la investigación. Se han hecho buenos progresos, pero la transición al OA completo no debe poner a los investigadores en desventaja ni despreciar los costes necesarios para producir, proteger y preservar la calidad e integridad de los artículos académicos y el registro científico".

Elizabeth Nolan, directora ejecutiva adjunta y jefa de publicaciones de Optica Publishing Group, anteriormente OSA, afirma que "como editores de la sociedad, queremos asegurarnos de que la transición al OA no cree una división entre los que pueden pagar para publicar su trabajo en OA y los que no. Creemos que todos los autores deben tener la oportunidad de publicar su trabajo, y el trabajo publicado debe representar la diversidad de la comunidad científica mundial. La colaboración entre todas las partes interesadas clave, un enfoque sostenible y un compromiso compartido para apoyar la publicación OA de alta calidad son clave para superar las barreras y desarrollar políticas OA, mecanismos de financiación y opciones de publicación que garanticen el pleno apoyo a los ECRs en el futuro." 

********************************************

                                                 July 21, 2022

Majority of early career researchers in physical science want to publish open access, but face financial barriers

by Juliet Hannay, Institute of Physics

A new global study from AIP Publishing, the American Physical Society (APS), IOP Publishing (IOPP) and Optica Publishing Group (formerly OSA) indicates that the majority of early career researchers (ECRs) want to publish open access (OA) but they need grants from funding agencies to do so.

Over 3,000 physical science researchers from across the globe participated in the OA in physics: researcher perspectives study, which was carried out by the physics society publishers to better understand and meet the needs of the physical sciences community as it relates to OA.

67% of ECRs say that making their work openly available is important to them. Yet, 70% have been prevented from publishing OA because they have not been able to access the necessary monies from funding agencies to cover the cost. When asked why ECRs favor OA publishing, agreeing with its principles and benefitting from a wider readership were cited as the top two reasons.

Daniel Keirs, head of journal strategy at IOP Publishing says that "the OA views of the next generation of physicists are important as they are the harbingers of change when it comes to scholarly communications. What we see from this study is that ECRs believe that OA is the future, and they want to be able to reap the benefits of unrestricted access to research. Good progress has been made, but the transition to full OA must neither put researchers at a disadvantage nor disregard the costs necessary to produce, protect and preserve the quality and integrity of scholarly articles and the scientific record."

Elizabeth Nolan, deputy executive director and chief publishing officer at Optica Publishing Group, formerly OSA says that "as society publishers, we want to be sure that the transition to OA does not create a divide between those who can pay to publish their work OA, and those who can't. We believe that all authors should have the opportunity to publish their work, and the work published should represent the diversity of the global science community. Collaboration amongst all key stakeholders, a sustainable approach and a shared commitment to supporting high-quality OA publishing are key to overcoming barriers and developing OA policies, funding mechanisms and publishing options that ensure that ECRs are fully supported in the future."