Hoy la recomendación de la UNESCO sobre ciencia abierta ha sido adoptada por unanimidad en su totalidad por los Estados Miembros

Publicado en UNESCO
https://council.science/current/news/unesco-science-commission-adopts-open-science-recommendation/

Hoy la recomendación de la UNESCO sobre ciencia abierta ha sido adoptada por unanimidad en su totalidad por los Estados Miembros.

El camino hacia la adopción de la Recomendación sobre la Ciencia Abierta comenzó con una resolución de la 40ª reunión de la Conferencia General de la UNESCO en 2019, en la que 193 Estados miembros encargaron a la UNESCO la elaboración de un instrumento normativo internacional. Ese instrumento, la Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta, ha sido adoptado ahora por los Estados miembros en su 41ª Conferencia General. En este contexto, el Consejo Internacional de la Ciencia, en su papel de convocante como voz mundial de la ciencia, ha reafirmado que la defensa y el avance de la ciencia abierta es fundamental para la labor de lograr la visión del Consejo de la ciencia como un bien público mundial. Este camino hacia la adopción de la Recomendación sobre la Ciencia Abierta ha incluido una encuesta entre los miembros del ISC que contribuyeron a un documento de debate del ISC sobre la Ciencia Abierta para el Siglo XXI, convocando a los miembros del ISC a la reunión del Comité Especial de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta, en mayo de 2021, que dio lugar a una declaración pública, contribuyendo más ampliamente al debate con el recién publicado documento de posición sobre la Ciencia como Bien Público Mundial, y respaldado por una resolución sobre la Ciencia Abierta y la reforma de la publicación aprobada en la reciente asamblea trienal del ISC. Geoffrey Boulton, miembro del Consejo de Administración del ISC, intervino en nombre del ISC y advirtió a la conferencia que: 

Los principios fundamentales de la Ciencia Abierta están cerca del punto de crisis. Un sistema de publicación de la ciencia cada vez más disfuncional socava el escrutinio que es vital para el mantenimiento del rigor científico, inhibiendo el acceso al registro de la ciencia de manera que socava la inclusión global que a su vez corre el riesgo de perder la confianza del público. 

Geoffrey Boulton, miembro del Consejo de Administración del ISC 

Megha Sud, responsable de ciencia del ISC y líder del proyecto de  Open Science , dijo: 

Aunque en la sala se respiraba una sensación de optimismo por haber alcanzado este hito, también se percibe que el verdadero trabajo comienza ahora. La aplicación de la Recomendación tendrá que llevarse a cabo con la comunidad científica en el centro, y con un ojo atento a los potenciales que hay que aprovechar y a los escollos que hay que evitar a medida que el sistema científico evoluciona en respuesta a estos esfuerzos. 

Megha Sud, Oficial Científico del ISC 

Lea la intervención completa de Geoffrey Boulton

Hablo en nombre del Consejo Internacional de la Ciencia, que, de una forma u otra, ha sido la voz mundial de la ciencia durante más de 100 años. Sus miembros son las academias nacionales de ciencias de sus países y los organismos internacionales que representan a las sociedades científicas de sus países. Como comunidad internacional de científicos en activo, acoge con entusiasmo las recomendaciones de la UNESCO.

En ellas se establece lo que hay que hacer para lograr la Ciencia Abierta. La forma de conseguirlo no sólo dependerá de la colaboración internacional, sino también de la colaboración entre tres actores clave de los sistemas científicos nacionales

    - los gobiernos, que articulan las prioridades generales y establecen los presupuestos científicos

    - sus consejos de financiación, que asignan los recursos

    - y los investigadores y sus instituciones que hacen la ciencia.

Este ha demostrado ser un sistema flexible y creativo a la hora de maximizar el rendimiento de la inversión de la sociedad en investigación. Tiene dos grandes puntos fuertes. Responde a las prioridades nacionales inmediatas; y amplía los límites del conocimiento como una inversión crucial en un futuro desconocido; como hemos visto durante la experiencia de COVID. Estos sistemas flexibles, creativos, colaborativos y probados están bien situados para promover el contrato social evolucionado que implica la ciencia abierta.

Pero un nuevo marco abierto para la ciencia debe conservar los elementos esenciales que hacen de la ciencia una forma especial de conocimiento fiable, ya que sin ellos la ciencia abierta no tiene valor. Son:

   1. que las afirmaciones de la verdad publicadas deben ir acompañadas abiertamente de los datos en los que se basan, para ser contrastadas con la realidad y la lógica por el escrutinio de los pares;

    2. y deben ser accesibles a todos los que deseen utilizarlas, ya sea como lectores o como autores.

Pero debemos ser realistas. Estos fundamentos absolutos están ahora cerca de la crisis. Un sistema de publicación científica cada vez más disfuncional socava el escrutinio que es vital para el mantenimiento del rigor científico, inhibe el acceso al registro de la ciencia de manera que socava la inclusión global, corre el riesgo de perder la confianza del público, no ha estado a la altura de los desafíos y las oportunidades de la revolución digital, y algunas editoriales importantes están evolucionando hacia empresas tecnológicas monopolísticas con el potencial de privatizar el acceso al conocimiento. Estas cuestiones son cruciales para la ciencia abierta e inclusiva que el mundo necesita.

En la reciente Asamblea General del Consejo Internacional de la Ciencia, sus miembros resolvieron por abrumadora mayoría buscar una reforma, en la que la gobernanza de estas cuestiones sea responsable ante la comunidad científica. Aplaudimos los esfuerzos de la UNESCO y de sus gobiernos miembros en la promoción de la ciencia abierta, pero buscamos su compromiso más profundo para asegurar que los cimientos sobre los que debe asentarse la ciencia abierta sean robustos, resistentes y capaces de apoyar a la ciencia abierta en los retos actuales del siglo XXI.

*****************************