miércoles, 10 de diciembre de 2025

REINO UNIDO: La confianza en las universidades «en mínimos históricos» debido a la escasez de puestos de trabajo para titulados

Publicado en THE Times Higher Education
https://www.timeshighereducation.com/news/faith-universities-new-low-graduate-jobs-dry 



La confianza en las universidades «en mínimos históricos» debido a la escasez de puestos de trabajo para titulados


Las difíciles condiciones económicas pueden haber provocado un aumento en el número de matriculaciones este año, pero los expertos temen que se produzcan daños a largo plazo después de que las instituciones hayan vinculado su futuro a la agenda de empleabilidad.


Publicado el 14 de octubre de 2025


Juliette Rowsell

Twitter: @JulietteRowsell


El «difícil» mercado laboral para los graduados en el Reino Unido podría erosionar aún más la confianza en el sector de la educación superior, ya que los «malos tiempos» no parecen tener visos de terminar.


Los estudiantes que han terminado sus estudios este año se enfrentan a algunas de las condiciones económicas más precarias de los últimos tiempos, lo que se ha traducido en una recesión del mercado laboral.  


Una investigación realizada por la plataforma de contratación Indeed ha revelado que los puestos de trabajo para titulados universitarios se encuentran en su nivel más bajo desde al menos 2018, incluso teniendo en cuenta la pandemia, que dificultó a las empresas la incorporación de nuevos empleados. Las cifras han descendido un 12 % con respecto al año anterior.


El mercado laboral para los titulados universitarios se ha visto afectado por las consecuencias del Brexit, la pandemia y las recientes subidas de las cotizaciones a la seguridad social, según Dan Hawes, cofundador de Graduate Recruitment Bureau, así como por la «economía muy lenta» y la «casi recesión» a la que se enfrenta el Reino Unido.


Aunque Hawes afirma que ha habido períodos difíciles anteriormente, «normalmente hay un ciclo en el que hay épocas buenas y malas, pero este período malo se ha prolongado más allá de lo habitual»


Los políticos del Partido Reformista y del Partido Conservador están utilizando cada vez más la falta de oportunidades para los graduados como argumento para atacar la educación superior. La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, declaró la semana pasada en la conferencia del partido que miles de jóvenes salen de la universidad con «préstamos agobiantes y sin perspectivas reales», al tiempo que anunciaba planes para reducir en 100,000 el número de estudiantes que acceden a la educación superior cada año.


Steven Jones, profesor de educación superior en la Universidad de Mánchester, afirmó que las dificultades llegan en un momento ya de por sí «complicado» para el sector. 


«Las universidades están redoblando sus estrategias de «empleabilidad», pero realmente no importa cuán «empleables» hagamos a nuestros graduados si no hay suficientes puestos de trabajo para ellos», afirmó.


Aunque las universidades están tratando de responder a los cambios en el mercado laboral para los graduados, «les resulta difícil colaborar entre sí, pero también con los proveedores de formación profesional y programas de aprendizaje, cuando su principal objetivo en un mercado competitivo tiene que ser su propia supervivencia», añadió Jones.  


Las universidades a menudo se han beneficiado a corto plazo de la atonía del mercado laboral, ya que esto lleva a más personas a considerar la educación superior para aumentar sus posibilidades de conseguir un empleo. Muchas universidades pudieron aumentar el número de matriculados durante este ciclo de admisión tras recibir un número récord de solicitudes.


Sin embargo, Jones afirmó que «lo preocupante es que los jóvenes ingresan en la universidad no porque hayan encontrado la carrera adecuada y tengan ganas de aprender, sino porque no hay una alternativa viable».


«A largo plazo, eso socava la confianza de la sociedad en la educación superior», afirmó Jones.  


Paul Ashwin, profesor de educación superior en la Universidad de Lancaster, afirmó que los problemas cuestionaban «la conveniencia de establecer un vínculo directo entre la educación superior y el mercado laboral», cuando «la educación superior no controla el mercado laboral».


Los sucesivos gobiernos se han mostrado muy interesados en promover esta retórica, pero él afirmó que las condiciones laborales «ponen de relieve el peligro real de que las universidades se sumen a este discurso de la empleabilidad, como si la educación superior lo hiciera de forma directa, cuando en realidad lo hace de forma indirecta a través de los conocimientos a los que acceden los estudiantes».  


Steven Jones, profesor de educación superior en la Universidad de Manchester, afirmó que las dificultades llegan en un momento ya de por sí «complicado» para el sector.


«Las universidades están redoblando sus estrategias de «empleabilidad», pero realmente no importa cuán «empleables» hagamos a nuestros graduados si no hay suficientes puestos de trabajo para ellos», afirmó.  


Es necesario reposicionar el papel de las universidades en este debate, argumentó Ashwin. «Lo que hacen las universidades es ofrecer a los estudiantes y graduados formas de relacionarse con el mundo que les permiten utilizar los conocimientos que han estudiado para relacionarse con el mundo de una manera nueva. Eso les hace más empleables, pero lo importante es esa forma de relacionarse con el mundo». 


Afirmó que actualmente existe una «desilusión generalizada con la educación superior» tanto entre la derecha como entre la izquierda, y que la confianza en las universidades es «la más baja que he visto» en toda su carrera.


Los estudiantes están «bastante preocupados» por la situación, según Hawes, de la Graduate Recruitment Bureau, y el mercado laboral para los graduados ha cambiado el papel de las empresas de selección de personal. «En cierto modo, nos hemos convertido casi en un servicio de asesoramiento», afirmó, ampliando los servicios para incluir la orientación a los graduados que se enfrentan a dificultades para encontrar trabajo.   


Y las dificultades del mercado laboral van más allá de los puestos de trabajo para titulados, según Hawes, ya que las prácticas y los puestos de trabajo en prácticas se están volviendo «casi tan competitivos» y cada vez más importantes para los empleadores a la hora de contratar.


«No basta con obtener un título... Los estudiantes comienzan su carrera profesional de muchas maneras en el momento en que ponen un pie en la universidad».


Sin embargo, hay algunos aspectos positivos, según Hawes. Él cree que se ha exagerado el impacto de la inteligencia artificial en el mercado laboral actual. En los próximos años, la IA podría utilizarse para automatizar tareas administrativas, pero esto podría «aumentar los puestos de trabajo para titulados, ya que se valora más a las personas con cerebro para ponerla en práctica».


«Los empleadores siempre querrán titulados en determinados tipos de disciplinas», afirmó.  


///////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Faith in universities ‘at new low’ as graduate jobs dry up

Challenging economic conditions may have led to bump in student recruitment numbers this year but experts fear long-term damage after institutions pegged futures to employability agenda

Published on October 14, 2025

Juliette Rowsell

Twitter: @JulietteRowsell

A “challenging” graduate labour market in the UK could further erode trust in the higher education sector, with the “bad times” showing little sign of ending.

Students who finished courses this year are facing some of the most precarious economic conditions in recent times, which has translated into a downturn in the employment market.  

Research by hiring platform Indeed has found that graduate jobs are at their lowest since at least 2018 – even including the pandemic, which made it harder for employers to assimilate new joiners. Figures are down 12 per cent year-on-year.

The graduate employment market has been dashed by the aftermath of Brexit, the pandemic, and recent hikes to national insurance contributions, said Dan Hawes, co-founder of the Graduate Recruitment Bureau, as well as the “very sluggish economy” and “almost recession” the UK is facing.

While Hawes said there have been difficult periods before, “normally there’s a cycle where you have good times and bad times, but this bad period has gone on beyond the usual length of time”.  

Politicians from Reform and the Conservatives are increasingly using a lack of graduate opportunities to take aim at higher education. Conservative Party leader Kemi Badenoch last week told the party’s conference that thousands of young people leave university with “crippling loans and no real prospects”, as she announced plans to cut the number of students going into higher education by 100,000 per year.

Steven Jones, professor of higher education at the University of Manchester, said that the difficulties come at an already “challenging” time for the sector.  

"Universities are doubling down on their ‘employability’ strategies, but it doesn’t really matter how ‘employable’ we make our graduates if there aren't enough jobs for them to go into,” he said.

While universities are trying to respond to the changing graduate labour market, “it’s difficult for them to work collaboratively – with one another, but also with providers of FE and apprenticeship routes – when their main focus in a competitive market has to be on their own survival”, Jones added.   

Universities have often benefited in the short term from sluggish labour markets, because it leads more people to consider higher education to boost their chances of getting a job. Many universities were able to grow intakes during this recruitment cycle after record numbers applied. 

But Jones said the “worry is that young people are entering university not because they’ve found the right course and are hungry to learn, but because there isn’t a viable alternative”.

“In the long run, that chips away at society’s confidence in higher education,” Jones said.  

Paul Ashwin, professor of higher education at Lancaster University, said the problems questioned “the wisdom of positioning a direct link between higher education and the labour market,” when “higher education doesn’t control the labour market”.

Successive governments have been keen to promote this rhetoric, but he said the labour conditions “highlight the real danger of the universities signing up to this employability language, as if higher education does that directly, when it does it indirectly through the knowledge students access”. 

Steven Jones, professor of higher education at the University of Manchester, said that the difficulties come at an already “challenging” time for the sector.

"Universities are doubling down on their ‘employability’ strategies, but it doesn’t really matter how ‘employable’ we make our graduates if there aren't enough jobs for them to go into,” he said. 

While universities are trying to respond to the changing graduate labour market, “it’s difficult for them to work collaboratively – with one another, but also with providers of FE and apprenticeship routes – when their main focus in a competitive market has to be on their own survival”, Jones added.

Universities have often benefited in the short term from sluggish labour markets, because it leads more people to consider higher education to boost their chances of getting a job. Many universities were able to grow intakes during this recruitment cycle after record numbers applied. 

But Jones said the “worry is that young people are entering university not because they’ve found the right course and are hungry to learn, but because there isn’t a viable alternative”.

“In the long run, that chips away at society’s confidence in higher education,” Jones said.

Paul Ashwin, professor of higher education at Lancaster University, said the problems questioned “the wisdom of positioning a direct link between higher education and the labour market,” when “higher education doesn’t control the labour market”.

Successive governments have been keen to promote this rhetoric, but he said the labour conditions “highlight the real danger of the universities signing up to this employability language, as if higher education does that directly, when it does it indirectly through the knowledge students access”.

There needs to be a repositioning of the role of universities in this debate, Ashwin argued. “What universities do is they offer students and graduates ways of engaging with the world that allow them to make use of the knowledge they’ve studied, to engage with the world in a new way. That does make them more employable, but it’s more about that way of engaging the world that’s important.” 

He said there is a “general disillusionment with higher education” currently from both those on the right and left, and said faith in universities is “the lowest I’ve seen” in his career.

Students are “quite anxious” about the situation, the Graduate Recruitment Bureau’s Hawes said and the graduate labour market has changed the role of the recruitment firm. “We’ve almost become a counselling service in some ways,” he said, expanding services to include graduate mentoring for those facing challenges in securing a job.   

And the job market difficulties extend beyond graduate jobs, Hawes said, with internships and work experience placements becoming “almost as competitive” and increasingly important to employers when hiring.

“Just doing your degree is not enough…Students are starting their career in many ways the minute they set foot at university.”

However, there are some positives emerging, Hawes said. He believed that the impact of artificial intelligence on the current job market has been overblown. AI in the coming years may be used to automate admin tasks, but this could “actually augment graduate jobs, because it puts a premium on an actual human with a brain to put it into practice”.

“Employers will always want graduates in certain types of disciplines,” he said.  

juliette.rowsell@timeshighereducation.com


martes, 9 de diciembre de 2025

Visita de representantes del MEXT de Japón a SciELO México fortalece el intercambio internacional en comunicación científica

 



Visita de representantes del MEXT de Japón a SciELO México fortalece el intercambio internacional en comunicación científica

El comité “2030 Digital Library” y SciELO México

A finales de 2025, SciELO México recibió la solicitud de una visita de trabajo por parte de representantes del Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT) de Japón, en el marco de los trabajos del comité “2030 Digital Library”, un grupo que desde 2023 analiza el papel de las bibliotecas universitarias en un entorno marcado por la ciencia abierta y la transformación del ciclo de comunicación académica.

Para este comité japonés, las bibliotecas se encuentran en un punto crítico: durante los últimos 25 años han sido actores centrales en la promoción del acceso abierto, pero hoy enfrentan un escenario mucho más complejo, donde conviven distintos modelos —vía dorada, vía verde y vía diamante—, la presión económica de los acuerdos transformativos y la necesidad de garantizar un acceso estable y equitativo a las revistas científicas. En Japón, parte del ecosistema académico opera en acceso abierto diamante mediante repositorios institucionales o plataformas gubernamentales, pero su estabilidad y alcance global siguen siendo temas de debate.


En contraste, observan que América Latina, y particularmente SciELO, ha desarrollado desde los inicios del movimiento de acceso abierto un modelo diamante sólido, sostenido durante décadas, con gobernanza regional, articulación interinstitucional y una comunidad académica comprometida. El comité japonés identificó este caso como una referencia indispensable en sus discusiones sobre el futuro de las bibliotecas y los sistemas de publicación académica.  

Con ese propósito, el comité designó a dos representantes para visitar México: el profesor Hiroya Takeuchi, profesor de bibliotecología y ciencias de la información de la Universidad de Chiba y presidente del comité “2030 Digital Library” japonés, y la profesora Emi Ishita, profesora de la Data-Driven Innovation Initiative de la Universidad de Kyushu y también integrante del proyecto. Su interés principal fue conocer de primera mano las prácticas, estructuras y decisiones que han permitido a SciELO sostener un ecosistema editorial robusto basado en el modelo de acceso abierto diamante, así como comprender los retos, mecanismos de gobernanza y experiencias de transición hacia la ciencia abierta dentro del ámbito universitario mexicano.



Sesiones de trabajo

Un diálogo estratégico sobre ciencia abierta y el papel de las bibliotecas universitarias

La visita, realizada el 25 de noviembre de 2025, fue organizada por la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información (DGBSDI-UNAM) a través de la Subdirección de Servicios de Información Especializada, encabezada por el Dr. Antonio Sánchez Pereyra, en coordinación con el área editorial de SciELO México, dirigida por el Mtro. Julio Zetter Patiño. Aquí se articularon la agenda académica, las sesiones de intercambio y la logística institucional, asegurando que la delegación japonesa conociera de manera integral el funcionamiento, los alcances y las perspectivas del ecosistema SciELO en la UNAM y en México.  

Seminario: Arquitecturas de información, profesionalización editorial y comunicación científica abierta en la UNAM 

El breve seminario Arquitecturas de información, profesionalización editorial y comunicación científica abierta en la UNAM fue concebido específicamente para atender el interés de la delegación del MEXT, cuyo objetivo central era comprender cómo la UNAM, a través de sus programas y diversas iniciativas, ha logrado articular un ecosistema estable, público y cooperativo de comunicación científica abierta. Ante las preguntas que la delegación planteaba —sobre gobernanza, operación técnica, sostenibilidad del modelo diamante de acceso abierto y formación de recursos humanos— SciELO México organizó una sesión estratégica que permitió mostrar, de manera integrada, las infraestructuras, prácticas y redes profesionales que sostienen la edición académica en la universidad.

Puntos sustanciales de la discusión:

La jornada comenzó con una exposición general del Dr. Antonio Sánchez Pereyra sobre la evolución regional de SciELO, a partir de la presentación Red SciELO y la Colección SciELO México. La primera intervención del seminario ofreció una panorámica clara sobre la trayectoria y el sentido institucional de SciELO dentro del ecosistema global de comunicación científica. Se explicó que SciELO surgió en Brasil a finales de los años noventa, antes incluso de la formalización del movimiento internacional de acceso abierto, y que posteriormente se consolidó como una red regional que articula a América Latina, el Caribe, España, Portugal y, más recientemente, Sudáfrica. La presentación subrayó que las colecciones nacionales operan como infraestructuras públicas alojadas en agencias de ciencia o universidades, lo que garantiza su carácter público orientado hacia el fortalecimiento de la investigación en contextos históricamente desiguales. Se describió también la gobernanza del programa, basada en la certificación de SciELO Brasil, evaluaciones periódicas, comités nacionales y lineamientos compartidos, así como las tensiones que enfrentan las revistas latinoamericanas entre su alta visibilidad en acceso abierto y su baja valoración en sistemas de evaluación dependientes de índices internacionales. Finalmente, se destacó el papel de SciELO en la profesionalización editorial de la región mediante estándares interoperables, publicación continua y la incorporación de prácticas de ciencia abierta como SciELO Data y SciELO Preprints. Para la delegación japonesa, este apartado ofreció una lectura histórica de cómo se construye un modelo de acceso abierto sostenido por cooperación institucional y gobernanza compartida, pero también de sus alcances y limitaciones. 


A la izquierda el Dr. Antonio Sánchez Pereyra, a la derecha destacan la magíster Patricia Garrido Villegas y el Dr. Bardo J. García Martínez

A continuación, el Mtro. Julio Zetter Patiño desarrolló la dimensión más operativa de SciELO México, mediante la presentación de sus dimensiones ejecutivas, que organizan el trabajo técnico, editorial y estratégico del nodo mexicano. Estas dimensiones abarcan el mantenimiento de la colección, en donde la magíster Patricia Garrido Villegas esbozó las etapas de publicación, indización, marcación y monitoreo de la producción. Se tomaron en cuenta otras etapas críticas como la evaluación editorial y el seguimiento del cumplimiento de criterios, el desarrollo y actualización de políticas y lineamientos, la generación de estadísticas y diagnósticos, la formación y acompañamiento técnico para equipos editoriales, así como la coordinación de proyectos especiales e iniciativas de interoperabilidad con sistemas nacionales e internacionales. Este marco se completa con un esfuerzo sostenido de difusión y comunicación, que mantiene informada a la comunidad científica y permite visibilizar el avance de las revistas mexicanas en prácticas de apertura, transparencia e innovación editorial.

El tercer apartado, guiado por el Lic. Manuel A. Flores Chávez, ofreció un panorama del papel de BIBLAT como iniciativa de larga trayectoria y una plataforma que por sí misma ya forma un sistema de información robusto, el cual brinda una complementación esencial a los programas que pertenecen al Departamento de Bibliografía Latinoamericana. Se destacaron sus bases CLASE y PERIÓDICA, el trabajo de normalización y valoración de metadatos, así como los indicadores bibliométricos que permiten analizar la producción regional, las redes de colaboración y la participación internacional de las revistas. Este bloque evidenció cómo la interoperabilidad entre SciELO México y  BIBLAT potencia la visibilidad y solidez analítica de las publicaciones.



Selección para la hora del almuerzo: Restaurante Casa Club del Académico

Finalmente, el Dr. Bardo J. García Martínez presentó Experiencias del Seminario Permanente para Editores, que mostró la trayectoria de dicho Seminario y la Red de Directores y Editores de Revistas Académicas y Arbitradas (REDIERAA) como espacios de profesionalización comunitaria. Se destacó la construcción de un colectivo editorial que, desde 2014, ha construido una comunidad técnica e intelectual que ha dotado a las revistas universitarias de un marco común de profesionalización, metodologías compartidas, estándares internacionales y procesos de formación continua. Más que un espacio de acompañamiento, el Seminario ha actuado como motor de transformación editorial dentro de la UNAM y del sistema público de educación superior, articulando prácticas de acceso abierto, normalización técnica, cultura colaborativa y fortalecimiento institucional. Su presencia en el seminario ofrecido a la delegación japonesa permitió subrayar que la sostenibilidad del modelo de comunicación científica en la UNAM no descansa únicamente en infraestructuras tecnológicas o programas oficiales, sino también en una comunidad organizada, con memoria histórica, capacidad formativa y visión estratégica de largo plazo.


Visita guiada al Campus Central de Ciudad Universitaria de la UNAM – Patrimonio Mundial, impartida por la Unidad de Promoción y Difusión del Campus Central de Ciudad Universitaria.

Perspectivas finales del seminario

Quedó claro que el diálogo entre la delegación japonesa y los equipos de la UNAM abrió un espacio de reflexión estratégica para ambos contextos: Japón enfrenta el reto urgente de repensar su sistema de publicación científica ante la reducción de recursos destinados a las grandes editoriales comerciales, mientras que el modelo de acceso abierto diamante, ya consolidado en América Latina, surge como una alternativa viable que requiere ser analizada y reinterpretada según las necesidades y prácticas del sistema de investigación japonés. Las discusiones también señalaron que las bibliotecas universitarias ocupan un lugar decisivo en esta transición: son agentes de preservación, de circulación y de integridad del conocimiento, pero deberán adaptarse a nuevas exigencias técnicas, económicas y de gobernanza para impulsar, de manera sostenible y participativa, infraestructuras nacionales capaces de garantizar el acceso abierto a la literatura científica. La sesión, aunque breve, permitió identificar coincidencias, desafíos compartidos y un horizonte posible de colaboración donde ambos sistemas pueden aprender de sus respectivas fortalezas. 


De izquierda derecha: Bardo J. García Martínez, Nidia Zuñiga Murrieta, profesora Emi Ishita, Julio Zetter Patiño, profesor Hiroya Takeuchi, Patricia Garrido Villegas, Manuel Alejandro Flores Chávez







Descubre el nuevo Servicio Editorial de ORCID de este 2025

Publicado en  Paideia Studio https://paideiastudio.net/conoce-el-nuevo-servicio-editorial-de-orcid/?utm_source=Paideia+Publishing+Services...