Publicado en THE Times Higher Education
https://www.timeshighereducation.com/news/russian-research-increasingly-isolated-amid-ukraine-war?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=editorial-daily&spMailingID=29524988&spUserID=MTAyMjQ5OTc4OTA5MAS2&spJobID=2512100871&spReportId=MjUxMjEwMDg3MQS2
La investigación rusa, «cada vez más aislada» en medio de la guerra de Ucrania
31 de julio de 2024
Twitter: @paddywjack
La guerra de Rusia en Ucrania ha provocado un colapso en sus colaboraciones internacionales de investigación, ya que los datos muestran que China se ha convertido en el principal socio de la cada vez más aislada comunidad científica del país.
En 2021, el 10,1% de la producción investigadora total de Rusia se realizó en colaboración con Estados Unidos y el 10% con Alemania, sus dos mayores socios en aquel momento.
Sin embargo, esta cifra se redujo a tan solo el 6,7% y el 5,4%, respectivamente, en 2023, al tiempo que también disminuyó la producción junto con el Reino Unido, Italia, Francia y muchos otros países, según muestran las cifras del cuadro de mando anual del G20 de Clarivate.
Por el contrario, las cifras, recopiladas por analistas y científicos de datos del Instituto de Información Científica (ISI), muestran que las colaboraciones rusas con China aumentaron del 7,1% en 2021 al 7,7% en 2022.
Aunque esta cifra descendió hasta el 7,4% en 2023, significa que China ha superado a Estados Unidos y Alemania y se ha convertido en el principal socio de investigación de Rusia.
A pesar de la presión diplomática de Occidente, China se ha mostrado «perfectamente dispuesta a colaborar con Rusia», y las colaboraciones de la India se han mantenido relativamente estables, según Gordon Rogers, director de ciencia de datos de Clarivate.
Rogers explicó a Times Higher Education que los datos muestran un descenso entre todos los demás principales colaboradores de Rusia desde la guerra, lo que significa que el país está produciendo mucha menos investigación internacional y refleja un «rendimiento generalmente pobre desde una perspectiva académica».
«Está aislando su base de investigación, por lo que interactúan menos con el resto del mundo», añadió.
«Ahora dos tercios de su producción es nacional, y esa tendencia está reduciendo el impacto global de su investigación con el tiempo, lo que está haciendo que su investigación sea menos accesible, que se le preste menos atención, por lo que obviamente se están volviendo más aislacionistas».
Andrey Kalinichev, director de investigación del IMT Atlantique, una universidad tecnológica francesa, afirmó que el «creciente aislamiento de la ciencia rusa» se ha intensificado mucho desde la invasión de Ucrania en 2022, pero las colaboraciones con todos los países occidentales han ido disminuyendo de forma constante desde al menos 2005.
El Dr. Kalinichev dijo que las cifras también se producen en un contexto de más investigadores detenidos injustamente y encarcelados por revelar secretos de Estado simplemente por sus colaboraciones con Occidente, una práctica que se ha venido utilizando en los últimos 25 años, pero que se ha acelerado desde la guerra.
Afirmó que el ecosistema investigador ruso tiene mucha experiencia en este tipo de aislamiento desde la época soviética, y que Vladimir Putin y muchos jefes académicos del país son «grandes creyentes en los beneficios del espionaje científico e industrial»
En cuanto a los conocimientos occidentales, creo que seguirán llegando a Rusia «de segunda mano» a través de colaboraciones con científicos chinos», añadió.
Kalinichev dijo que no esperaba que el «aislamiento autoimpuesto de Rusia» perjudicara mucho a la investigación mundial en general. «Sin embargo, las pérdidas y los perjuicios para algunos investigadores pueden ser irreparables, tanto para algunos científicos rusos como para sus colaboradores occidentales», añadió.
Daniel Hook, director ejecutivo de Digital Science, señaló que el análisis de su empresa también muestra que Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania colaboran menos con Rusia, y aunque China es ahora su mayor socio, el número de proyectos se ha mantenido estático.
Estas cifras muestran que la producción china con Rusia pasó del 0,2% en 2010 al 0,5% en 2020, pero desde entonces se ha reducido al 0,4%.
«Por lo tanto, no son solo los investigadores de Europa y Estados Unidos los que se están desvinculando de Rusia, sino también la colaboración china, aunque en menor medida.»
patrick.jack@timeshighereducation.com
********************************
Russian research ‘increasingly isolated’ amid Ukraine war
July 31, 2024
Twitter: @paddywjack
Russia’s war in Ukraine has triggered a collapse in its international research collaborations, as data shows that China has become the main partner of the country’s increasingly isolated scientific community.
In 2021, 10.1 per cent of Russia’s total research output was conducted in collaboration with the US, and 10 per cent with Germany – its two largest partners at the time.
But this had fallen to just 6.7 per cent and 5.4 per cent, respectively, by 2023, while it also saw a decrease in output produced alongside the UK, Italy, France and many others, figures from Clarivate’s annual G20 scorecard show.
In contrast, the figures, compiled by analysts and data scientists at the Institute for Scientific Information (ISI), show that Russian collaborations with China rose from 7.1 per cent in 2021 to 7.7 per cent in 2022.
Although this dipped to 7.4 per cent in 2023, it means that China has overtaken the US and Germany to become Russia’s leading research partner.
Despite diplomatic pressure in the West, China has been “perfectly happy to collaborate with Russia”, and India’s collaborations have remained relatively flat, said Gordon Rogers, senior manager of data science at Clarivate.
He told Times Higher Education that the data shows a decline among all of Russia’s other biggest collaborators since the war, meaning the country is producing much less international research and reflecting a “generally poor performance from an academic perspective”.
“It’s isolating their research base, so they are interacting less with the rest of the world,” he added.
“Two-thirds of their output now is domestic, and that trend is pulling down the overall impact of their research over time, that’s making their research less accessible, less attention is being made to it, so obviously they’re going more isolationist.”
Andrey Kalinichev, research director at IMT Atlantique, a French technological university, said the “growing isolation of Russian science” has greatly intensified since the invasion of Ukraine in 2022, but collaborations with all Western countries have been steadily declining since at least 2005.
Dr Kalinichev said the figures also come against a background of more researchers being wrongfully detained and imprisoned for disclosing state secrets simply for their collaborations with the West – a practice that has been in use for the past 25 years but has accelerated since the war.
He said that the Russian research ecosystem has a lot of experience dealing with this kind of isolation from the Soviet era, and that Vladimir Putin and many academic bosses in the country are “great believers in the benefits of scientific and industrial espionage”.
“As for Western know-how, I believe it will continue to trickle down into Russia in ‘second-hand’ [form] via collaborations with Chinese scientists,” he added.
Dr Kalinichev said he did not expect to see much damage to global research overall as a result of “self-imposed Russian isolation”. “However, the losses and harm to some individual researchers can be, indeed, irreparable, both for some Russian scientists and for their collaborating Western partners,” he added.
Daniel Hook, chief executive of Digital Science, said his firm’s analysis also shows that the US, the UK, France and Germany are collaborating less with Russia, and although China is now its biggest partner, the number of projects has remained static.
These figures show that Chinese output with Russia rose from 0.2 per cent in 2010 to 0.5 per cent in 2020, but this has since fallen to 0.4 per cent.
“Thus, it is not only researchers in Europe and the US that are decoupling from Russia, it is Chinese collaboration also, although to a lesser extent.”
patrick.jack@timeshighereducation.com
**************************************
No hay comentarios:
Publicar un comentario