jueves, 15 de enero de 2026

JSTOR inicia su línea de libros en acceso abierto con 100 títulos

Publicado por JSTOR
https://about.jstor.org/news/first-100-path-to-open-books-now-available-open-access-worldwide-on-jstor/








JSTOR, parte de la organización sin ánimo de lucro ITHAKA, ha anunciado hoy un hito importante para la investigación abierta: los primeros 100 libros publicados a través de Path to Open ya están disponibles de forma abierta para lectores de todo el mundo. Publicados originalmente en 2023 con acceso anticipado para las bibliotecas participantes en Path to Open, estos títulos han pasado oficialmente a ser de acceso abierto, lo que supone la primera promoción en completar el programa de tres años de duración para la apertura.

Path to Open se puso en marcha para abordar un reto persistente en el ámbito de la publicación académica: cómo ampliar el acceso global a los libros académicos revisados por pares y garantizar al mismo tiempo la sostenibilidad a largo plazo de las editoriales universitarias. A través de un modelo de reparto de costes respaldado por las bibliotecas, las editoriales reciben financiación garantizada de JSTOR para nuevas monografías, las bibliotecas obtienen acceso anticipado a las publicaciones académicas más recientes y, en última instancia, los títulos pasan a ser de libre acceso para cualquier persona en cualquier lugar, lo que aumenta el impacto de la labor académica de los autores. Este hito marca el comienzo de la realización de esa visión fundacional.

«Path to Open se creó para equilibrar la sostenibilidad de los editores, las oportunidades para los autores y la asequibilidad para las bibliotecas», afirmó Kevin Guthrie, presidente de ITHAKA y director general de JSTOR. «Ver cómo los primeros 100 títulos pasan a estar disponibles de forma abierta demuestra que un modelo impulsado por la comunidad puede cumplir los tres objetivos a gran escala, al tiempo que amplía el acceso global a la investigación académica de alta calidad».

Los títulos recién publicados abarcan una amplia gama de disciplinas de las humanidades y las ciencias sociales y han sido editados por editoriales de todos los tamaños, lo que subraya el compromiso del programa con la bibliodiversidad y la amplia participación en todo el ecosistema editorial académico.

Su publicación también pone de relieve el importante impacto adicional que tienen los libros de acceso abierto al aumentar su descubrimiento y uso. En JSTOR, los libros de acceso abierto representan actualmente alrededor del 10 % de los títulos disponibles, pero suponen el 45 % de todo el uso de libros en la plataforma. JSTOR prevé que el uso de los primeros 100 títulos de Path to Open aumentará en más de un 300 % tras pasar a ser de acceso abierto, ya que serán accesibles para los lectores de miles de instituciones de todo el mundo y más allá del ámbito académico.

El programa fue concebido y creado en colaboración con líderes de editoriales universitarias y el American Council of Learned Societies (ACLS), y sigue estando guiado por Path to Open Community Advisory Committee  de bibliotecarios, editores y académicos.

«El apoyo de ACLS a Path to Open refleja nuestra misión de fortalecer la creación y la difusión de la investigación humanística», afirmó Sarah McKee, directora del proyecto Amplifying Humanistic Scholarship (Ampliar la investigación humanística) de ACLS. «Este hito demuestra cómo la acción colectiva puede crear un ecosistema de acceso abierto más equitativo y duradero para los libros académicos».

Los propios libros ilustran lo que este acceso ampliado significa para los académicos, profesores y estudiantes. Los primeros 100 títulos abiertos incluyen investigaciones sobre salud pública, religión, educación, comunicaciones, literatura, estudios cinematográficos e historia global, y muchos de ellos abordan temas, regiones y comunidades que tienen una cobertura académica limitada. Todos los títulos fueron publicados por editoriales universitarias y se sometieron a una rigurosa revisión por pares y a un riguroso proceso de desarrollo editorial.

Varios de estos libros ya han sido reconocidos por su contribución académica, incluyendo títulos galardonados que ahora están disponibles gratuitamente para su adopción en cursos, citas y uso en investigaciones en todo el mundo. A medida que estas obras se abran al público en general, llegarán a nuevas audiencias, se introducirán más fácilmente en las aulas y apoyarán la investigación académica en todas las instituciones, independientemente de su presupuesto.

En la actualidad, más de 250 bibliotecas y casi 50 editoriales participan en Path to Open, lo que demuestra su viabilidad como modelo financiero sostenible y continuo para la publicación de libros de acceso abierto.

A finales de esta primavera, el Comité Asesor de la Comunidad Path to Open compartirá información actualizada sobre los próximos pasos de la iniciativa, incluyendo cómo los comentarios de la comunidad ayudarán a definir su dirección futura. Mientras tanto, se invita a las bibliotecas a seguir uniéndose al programa para ayudar a dar forma a la siguiente fase de este modelo en evolución y beneficiarse de ella.

Para obtener más información sobre los orígenes de Path to Open, los títulos recién publicados y lo que este hito significa para las editoriales y bibliotecas participantes, lea el artículo «Celebrando los 100 libros de Path to Open que pasan a ser de acceso abierto» (“Celebrating 100 Path to Open books becoming open access”), escrito por John Lenahan, vicepresidente de Contenido Publicado de JSTOR.


*****************************************************************


January 12, 2026

JSTOR, part of the nonprofit ITHAKA, today announced a major milestone for open scholarship: the first 100 books published through Path to Open are now openly available to readers around the world. Originally released in 2023 with early access for Path to Open participating libraries, these titles have officially “flipped” to open access, marking the first cohort to complete the program’s three-year pathway to openness.

Path to Open was launched to address a persistent challenge in scholarly publishing—how to expand global access to peer-reviewed academic books while ensuring long-term sustainability for university presses. Through a cost-sharing model supported by libraries, publishers receive guaranteed funding from JSTOR for new monographs, libraries gain early access to frontlist scholarship, and titles ultimately become free to read for anyone, anywhere increasing the impact of authors’ scholarship. This milestone marks the beginning of the realization of that founding vision.

“Path to Open was built to balance sustainability for publishers, opportunity for authors, and affordability for libraries,” said Kevin Guthrie, President of ITHAKA and Manager Director for JSTOR. “Seeing the first 100 titles become openly available shows that a community-driven model can deliver on all three at scale while expanding global access to high-quality scholarship”

The newly open titles span a wide range of disciplines across the humanities and social sciences and were published by presses of all sizes, underscoring the program’s commitment to bibliodiversity and broad participation across the scholarly publishing ecosystem.

Their release also highlights the important additional impact open access books have through increased discovery and use. Across JSTOR, open access books currently make up about 10% of available titles, yet they account for 45% of all book usage on the platform. JSTOR anticipates usage of the first 100 Path to Open titles will increase by more than 300% after becoming open access, as they become discoverable to readers at thousands of institutions worldwide and beyond the academy.

The program was conceived by and built in collaboration with university press leaders and the American Council of Learned Societies (ACLS), and continues to be guided by a Path to Open Community Advisory Committee of librarians, publishers, and scholars.

“ACLS’s support for Path to Open reflects our mission to strengthen the creation and circulation of humanistic scholarship,” said Sarah McKee, Project Manager, Amplifying Humanistic Scholarship at ACLS. “This milestone shows how collective action can create a more equitable and durable open access ecosystem for scholarly books.”

The books themselves illustrate what this expanded access means for scholars, instructors, and students. The first 100 open titles include research on public health, religion, education, communications, literature, film studies, and global history, with many addressing topics, regions, and communities that have limited existing scholarly coverage. All titles were published by university presses and underwent rigorous peer review and editorial development.

Several of these books have already been recognized for their scholarly contribution, including award-winning titles that are now freely available for course adoption, citation, and research use worldwide. As these works become open to everyone, they will reach new audiences, travel more easily into classrooms, and support scholarship across institutions regardless of budget.

Today, more than 250 libraries and nearly 50 publishers participate in Path to Open, demonstrating its viability as a financially sustainable, ongoing model for open access book publishing.

Later this spring, the Path to Open Community Advisory Committee will share updates on next steps for the initiative, including how community feedback will help inform its future direction. In the meantime, libraries are invited to continue joining the program to help shape—and benefit from—the next phase of this evolving model.

For a deeper look at the origins of Path to Open, the newly open titles, and what this milestone means for participating publishers and libraries, read the article “Celebrating 100 Path to Open books becoming open access” by John Lenahan, Vice President of Published Content at JSTOR.

More at:


https://about.jstor.org/news/first-100-path-to-open-books-now-available-open-access-worldwide-on-jstor/



MÉXICO: Presupuesto de universidades 2026 no alcanza ni para cubrir inflación: Anuies

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/13/politica/presupuesto-de-universidades-2026-no-alcanza-ni-para-cubrir-inflacion-anuies




Presupuesto de universidades 2026 no alcanza ni para cubrir inflación: Anuies

13 de enero de 2026 19:35

Ciudad de México. La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (Anuies), sostuvo que el presupuesto federal para educación superior “se encuentra en uno de los niveles más bajos desde 2018, situación financiera que se ha agravado en los últimos dos años.”

En un pronunciamiento manifestó su “profunda preocupación” ante el complejo panorama financiero que enfrentan las universidades públicas del país, debido al incremento del 1.79 por ciento para las universidades estatales y 3 por ciento para las federales, aprobado por la Cámara de Diputados en el presupuesto federal 2026. 

Acotó que los recursos resultan “claramente insuficientes para atender las funciones sustantivas de nuestras instituciones y para cumplir con la meta de cobertura planteada por el Gobierno Federal” y añadió que “dicho incremento quedará prácticamente rebasado frente a la inflación estimada por la Secretaría de Hacienda de 3.5 por ciento y al deflactor del PIB de 4.8 por ciento, previstos para este año.”

El escrito signado por el Consejo Nacional de la Anuies establece que “el principal problema lo detectamos en el impacto inflacionario, que cada año ha resultado ser mayor al incremento otorgado, por lo que el déficit presupuestal que se ha acumulado desde 2018 ya alcanza los 50 mil 400 millones de pesos, de los cuales 42 mil 600 millones de pesos corresponden sólo a las Universidades Públicas Estatales, de Apoyo Solidario e Interculturales.”

Adicionalmente, el presupuesto asignado tampoco contempla una política salarial para las universidades públicas, la cual se estima que podría alcanzar un aumento promedio del 4 por ciento en las negociaciones contractuales, más 2 por ciento en prestaciones para trabajadores administrativos y docentes.

La Anuies subraya que el hecho de no incluir la política salarial en el presupuesto anual de las Universidades se ha “normalizado” en los últimos años, obligando a las autoridades universitarias a realizar solicitudes extraordinarias de incremento al presupuesto, ante el riesgo de no pagar salarios y aguinaldos. Ello ocurrió a fines de 2025, cuando una comisión de la Anuies acudió con funcionarios de Hacienda para que fueran asignados más recursos para cubrir aguinaldos en al menos siete casas de estudio. 

Por lo anterior, llamó de manera urgente al Gobierno Federal, específicamente a los secretarios de Hacienda y Crédito Público y de Educación Pública, a que “busquen los mecanismos necesarios que permitan asignar recursos adicionales extraordinarios en este 2026 que sean suficientes e irreductibles en lo futuro, para alcanzar al menos la inflación correspondiente y cubrir la política salarial.”  

De igual forma, para encontrar alternativas viables y sostenibles en el tiempo que permitan cumplir con los preceptos constitucionales, legales en la asignación del presupuesto para educación superior con miras a 2027.

“Las Universidades Públicas hemos demostrado nuestro compromiso social con el correcto uso de los recursos públicos y con una política integral de austeridad y ahorro en beneficio de millones de estudiantes de educación superior.”


miércoles, 14 de enero de 2026

RUSIA: ambición y escepticismo ante el plan para aumentar «colosalmente» el gasto en ciencia

Publicado en Science
https://www.science.org/content/article/russia-s-plan-colossal-science-spending-boost-draws-skepticism?utm_source=onesignal&utm_medium=webpush&utm_content=news&utm_campaign=ScienceInsider



El plan de Rusia para aumentar «colosalmente» el gasto en ciencia se enfrenta al escepticismo


El Gobierno se compromete a triplicar con creces el gasto en investigación para 2030.


26 de noviembre de 2025


La promesa del Gobierno de triplicar con creces el gasto de Rusia en investigación durante los próximos cinco años está suscitando una reacción escéptica entre los científicos de este país, que atraviesa dificultades económicas.


El mes pasado, el viceprimer ministro Dmitry Chernyshenko declaró a los periodistas que los planes presupuestarios prevén que el gasto total en investigación aumente hasta alcanzar la «colosal» cifra de 6,2 millones de rublos (aproximadamente 80 000 millones de dólares) en 2030, frente a los 2 billones de rublos actuales. Casi el 60 % del total provendría de fuentes gubernamentales —frente a más del 90 % actual— y el resto lo aportaría la industria privada. El impulso tiene por objeto ayudar a Rusia a cumplir el objetivo a largo plazo del presidente Vladimir Putin de destinar el 2 % de su producto interior bruto (PIB) a I+D. 


Sin embargo, muchos investigadores rusos dudan de que el Gobierno pueda alcanzar sus objetivos. «El gasto actual [del Gobierno] en ciencia solo está disminuyendo en términos reales como porcentaje del PIB», afirma el economista Rubén Enikolopov, antiguo director de la New Economic School, una universidad privada de Moscú. Señala que, en 2020, el gasto en investigación de Rusia representaba solo el 0,51 % del PIB del país, y que esa proporción se redujo al 0,36 % en 2024.


Otros se muestran escépticos sobre la capacidad del sector privado para aportar su considerable cuota. Ese objetivo «suscita dudas, ya que prácticamente no hay empresas en Rusia que no estén vinculadas al Estado», afirma Olga Bychkova, directora del Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos de la Universidad Europea de San Petersburgo. «Hay algunas empresas independientes en Rusia, pero son pequeñas y es poco probable que aporten una financiación significativa a la I+D».  


En parte, la reacción pesimista ante la promesa refleja el estado «catastrófico» de la financiación de la investigación en Rusia desde que comenzó a disminuir alrededor de 2020, afirma el químico Alexey Bobrovsky, miembro de la Academia Rusa de Ciencias. «Básicamente, hemos vuelto a la situación de principios de la década de 2000, agravada por el aislamiento de la ciencia rusa» debido a las sanciones impuestas como consecuencia de la guerra en Ucrania, afirma. «Dada la situación económica general de Rusia, estos planes del Estado ruso son demasiado optimistas».


******************


Russia’s plan for ‘colossal’ science spending boost faces skepticism

Government pledges to more than triple research spending by 2030

A government promise to more than triple Russia’s spending on research over the next 5 years is drawing a skeptical reaction from scientists in the economically strained nation.

Deputy Prime Minister Dmitry Chernyshenko last month told reporters that budget plans call for total research spending to rise to “a colossal” 6.2 million rubles (roughly $80 billion) in 2030, up from the current 2 trillion rubles. Nearly 60% of the total would come from government sources—down from more than 90% currently—with private industry providing the rest. The boost is designed to help Russia meet President Vladimir Putin’s long-term goal of spending 2% of its gross domestic product (GDP) on R&D. 

Many Russian researchers, however, doubt the government can reach its targets. “Current [government] spending on science is only declining in real terms as a percentage of GDP,” says economist Ruben Enikolopov, former head of the New Economic School, a private university in Moscow. In 2020, he notes, Russian research spending represented just 0.51% of the nation’s GDP, and that share dropped to 0.36% in 2024.

Others are skeptical the private sector will be able to provide its hefty share. That goal “raises doubts, as there are virtually no businesses in Russia that aren’t linked with the state,” says Olga Bychkova, head of the Center for Science and Technology Studies at the European University at St. Petersburg. “There are some independent businesses in Russia, but they are small and unlikely to provide significant funding for R&D.” 

In part, the pessimistic reaction to the promise reflects the “catastrophic” state of Russian research funding since declines began around 2020, says chemist Alexey Bobrovsky, a member of the Russian Academy of Sciences. “We’ve essentially reverted to the early 2000s, exacerbated by the isolation of Russian science” because of sanctions imposed as a result of the war in Ukraine, he says. “Given the overall economic situation in Russia, such plans of the Russian state are too optimistic.”


doi: 10.1126/science.zm546cl


JSTOR inicia su línea de libros en acceso abierto con 100 títulos

Publicado por  JSTOR https://about.jstor.org/news/first-100-path-to-open-books-now-available-open-access-worldwide-on-jstor/ Consultar conte...