Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de enero de 2022

Más compras de Clarivate: adquiere información médica con Patient Connect

Publicado en Clarivate
https://clarivate.com/clarivate-patient-connect-acquisition/


Clarivate adquiere Patient Connect

Clarivate ha adquirido Patient Connect, un proveedor de soluciones de compromiso con el paciente que permite medir los resultados clínicos y comerciales e informar sobre el avance de la asistencia sanitaria.

Las soluciones de compromiso con el paciente de Patient Connect mejoran los resultados de los pacientes mediante la entrega de mensajes clínicos a los médicos y farmacéuticos en el punto de contacto con el paciente. Los mensajes clínicos se entregan en los flujos de trabajo de los médicos y farmacéuticos, para ayudar a guiar a los pacientes a comprender mejor su tratamiento y su enfermedad y permitirles tomar decisiones sanitarias informadas. Patient Connect tiene un alcance global de 834.000 médicos, 600.000 farmacéuticos y 1.000.000 de pacientes, por punto de contacto.

Desde el descubrimiento de fármacos, el desarrollo clínico y la estrategia de cartera hasta la planificación comercial, el acceso al mercado y el compromiso de los clientes, Clarivate ofrece una amplia variedad de soluciones que proporcionan inteligencia de investigación de principio a fin a las organizaciones de ciencias de la vida. Los productos de datos del mundo real (RWD) de Clarivate, junto con los conocimientos de Patient Connect, proporcionarán a las empresas de ciencias de la vida información global sobre el recorrido del paciente. La adquisición responde a la creciente necesidad de datos globales personalizados que ayuden a las empresas de ciencias de la vida a comprender a las poblaciones de pacientes, a respaldar los análisis de la trayectoria de los pacientes y a llevar al mercado tratamientos que salvan vidas. 

*********************************

Clarivate acquires Patient Connect

Clarivate has acquired Patient Connect, a provider of patient engagement solutions that enable the measurement of clinical and commercial outcomes and inform the advancement of healthcare.

Patient Connect patient engagement solutions improve patient outcomes by delivering clinical messaging to physicians and pharmacists at the point of patient contact. Clinical messaging is delivered in physician and pharmacist workflows, to help guide patients to better understand their treatment and disease and empower them to make informed healthcare decisions. Patient Connect has a global reach of 834,000 physicians, 600,000 pharmacists and 1,000,000,000 patients, by point of contact.

From drug discovery, clinical development and portfolio strategy through commercial planning, market access and customer engagement, Clarivate offers a wide variety of solutions providing end-to-end research intelligence to life science organizations. Clarivate real world data (RWD) products paired with Patient Connect insights will provide life science companies with global patient journey information. The acquisition addresses the increasing need for global personalized data that helps life science companies understand patient populations, supports compliant patient journey analyses and brings life-saving treatments to market. 

jueves, 12 de agosto de 2021

De qué manera los preprints fueron determinantes durante la pandemia

Publicado en blog Universo abierto
https://universoabierto.org/2021/07/11/como-los-preprints-fueron-determinantes-durante-la-pandemia/



De qué manera los preprints fueron determinantes durante la pandemia

How Science Moved Beyond Peer Review During The Pandemic . FiveThirtyEight, by Maggie Koerth JUL. 8, 2021, AT 6:00 AM

Texto completo

El tema de la rapidez de publicación de resultados fue especialmente importante para la investigación clínica durante la pandemia, porque los médicos necesitaban la información más actualizada para tomar decisiones que salvaran la vida de los pacientes en estado crítico. Por ejemplo, el gran ensayo sobre el esteroide dexametasona -que demostró por primera vez que este fármaco barato y ampliamente disponible podía reducir la probabilidad de muerte en los pacientes de COVID-19- se publicó originalmente como preprint. Aparecería, tradicionalmente publicado, en el New England Journal of Medicine ocho meses más tarde, pero el preprint hizo posible que ese conocimiento llegara más rápido a las manos de los médicos. “Un médico se puso en contacto conmigo y me dijo: ‘Probablemente hay personas que están vivas hoy en día y que habrían muerto si no fuera por los preprints'”, dijo [Richard] Sever [cofundador de bioRxiv y medRxiv].

Procesos como éste han contribuido a que los preprints sean más aceptados entre los científicos biológicos y médicos. También ayuda el hecho de que la investigación en los preprints no difiere mucho, desde el punto de vista estadístico, de la forma en que esos mismos trabajos acaban siendo publicados en una revista científica revisada por pares. Por ejemplo, un estudio realizado en 2020 sobre la biociencia antes de la publicación de la COVID-19, en el que se comparaban los trabajos preprints con sus versiones posteriores revisadas por pares, descubrió que las mayores diferencias se encontraban en detalles como la claridad con la que el título reflejaba las conclusiones o la facilidad con la que se encontraba la información relevante en el artículo.

Pero esto debe entenderse como una crítica al proceso de revisión por pares, más que como un respaldo a la exactitud de la información que aparece en los preprints, dijo Alice Fleerackers, estudiante de posgrado e investigadora del Scholarly Communications Lab, un proyecto conjunto de la Universidad Simon Fraser y la Universidad de Ottawa. “Existe la percepción de que la revisión por pares es un mecanismo de control de calidad fiable”, dijo Fleerackers. Pero la investigación no ha podido corroborar esa idea. Todas las bromas y paranoias sobre la propagación del COVID-19 a través de la tecnología de telefonía móvil 5G, por ejemplo, tienen su origen en un artículo publicado en una revista científica que afirma revisar su contenido, y posteriormente retractado.

lunes, 9 de agosto de 2021

Editoriales "indebidamente positivas" y conflicto de intereses financieros

Publicado en Medscape
https://www.medscape.com/viewarticle/955958


Editoriales "indebidamente positivas" y conflicto de intereses financieros

Pam Harrison


04 de agosto de 2021

En una gran proporción de editoriales publicados en las principales revistas de oncología, los autores tienen conflictos de intereses financieros relacionados con la industria (FCOIs), y en muchos casos, la relación es con la empresa que produce el medicamento que se discute en la editorial.

Además, los comentarios "indebidamente favorables" a los nuevos medicamentos contra el cáncer están significativamente asociados a los editorialistas que tienen conflictos de intereses directos con las empresas que producen esos medicamentos.

Estos resultados proceden de un análisis, el primero de su clase, publicado en línea el 29 de julio en la revista Journal of the National Comprehensive Cancer Network.

"Muchas decisiones clínicas en oncología deben tomarse en ausencia de pruebas de nivel I; por lo tanto, las voces de los editorialistas pueden tener una gran influencia en la práctica y la política", dicen los investigadores, con el autor principal Bishal Gyawali, MD, PhD, del Instituto de Investigación del Cáncer, Universidad de Queen, Kingston, Ontario, Canadá.

"Nuestro estudio demuestra que no sólo es omnipresente la FCOI entre los autores de editoriales de oncología, sino que además estos autores son más propensos a presentar los resultados de los ensayos clínicos de una manera que puede ser indebidamente favorable para el medicamento", concluyen.

Análisis de las cinco principales revistas de oncología

Para su análisis, el equipo evaluó 90 editoriales publicados en 2018 en las siguientes cinco principales revistas de oncología: The New England Journal of MedicineThe LancetThe Lancet OncologyJAMA Oncology; y Journal of Clinical Oncology.

Los investigadores evaluaron si los autores revelaron algún conflicto de intereses con la industria y juzgaron si el comentario era "indebidamente favorable".

Los editoriales "indebidamente favorables" se definieron como aquellos en los que se daba un giro positivo o se hacía una recomendación clínica sin discutir las limitaciones de un ensayo controlado no aleatorio; se daba un giro positivo en el editorial a pesar de que el ensayo controlado aleatorio arrojaba resultados negativos; o se daba una interpretación excesivamente positiva de los hallazgos sin discutir las limitaciones del estudio.

********************************

domingo, 27 de junio de 2021

JournalGuide : servicio de búsqueda para ayudar a los autores a identificar la revista adecuada para su artículo [ área biomédica ]

 JournalGuide

Para los investigadores biomédicos, JournalGuide ofrece un servicio de búsqueda para ayudar a los autores a identificar la revista adecuada para su artículo.  La información incluye detalles sobre el alcance de la revista, la velocidad de rechazo o aprobación, la velocidad de publicación y el coste, además de la política de acceso abierto de la revista.


For biomedical researchers JournalGuide provides a matching service for authors to help them identify the right journal for their article.  Information includes details aobut the journal's scope, speed of rejection or approval, publication speed and cost plus the journal's Open Access policy.

ESPAÑA: profesores de la Complutense llevan más de 300 firmas al Rectorado para que corte relaciones con empresas y academias cercanas a ISRAEL

Publicado en El País https://elpais.com/espana/madrid/2024-05-10/los-maestros-de-la-complutense-llevan-mas-de-300-firmas-al-rectorado-para-...