Liberación de patentes vacuna COVID: Europa cree que la propuesta de Biden es mediática y pide levantar prohibición a su exportación

Publicado en La Jornada

https://www.jornada.com.mx/notas/2021/05/09/mundo/escepticismo-en-ue-sobre-liberacion-de-patentes-para-la-vacuna/

Escepticismo en UE sobre liberación de patentes para la vacuna

Afp y Reuters

Periódico La Jornada
domingo 09 de mayo de 2021 , p. 19

Oporto. La Unión Europea reviró ayer la propuesta de Estados Unidos de liberar las patentes de vacunas anti-Covid al pedir hacer “propuestas concretas” y poner fin a la prohibición de la exportación de vacunas y sus componentes.

El anuncio sorpresivo de apoyo de la administración de Joe Biden a la liberación de patentes a fin de acelerar la producción y distribución de inmunizantes a los países pobres sacudió la agenda de los europeos, reunidos en cumbre de dos días en esta ciudad portuguesa.

Los 27 se mostraron, en su mayoría, escépticos hacia la propuesta, en la que ven una acción mediática de la nueva administración estadunidense. En respuesta reivindicaron ampliamente la política más generosa en materia de exportación de vacunas y pidieron a Washington seguir ese camino.

Los europeos consideran que la producción y la exportación de vacunas en las fábricas existentes es el mejor medio para responder rápidamente a la demanda mundial. Subrayaron que la UE es la “única región democrática” que exporta tantas vacunas, mientras británicos y estadunidenses eligieron reservar su producción a su propia población.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, explicó que las vacunas sobrantes podrían ser obsequiadas o revendidas a otros países.

Preocupación por China y Rusia

El gobierno de Biden, por otra parte, examina formas de garantizar que una exención de las patentes de la vacuna anti-Covid no entregue tecnología biofarmacéutica estadunidense sensible a China y Rusia, en respuesta a una serie de preocupaciones, dijeron funcionarios estadunidenses y de la industria.

Muchas compañías y ahora algunos funcionarios estadunidenses temen que la medida permitiría a China y Rusia saltarse años de investigación y erosionar la ventaja estadunidense en productos biofarmacéuticos.

Las compañías farmacéuticas occidentales, muchas de las cuales han recibido apoyo gubernamental para desarrollar los biológicos, se oponen firmemente a la transferencia de propiedad intelectual para fabricarlas. Dicen que los países más pobres tardarán en establecer la capacidad de fabricación y competirán por los escasos suministros, lo que afectará la producción.

Farmacéuticas caen en Bolsa ante amago de liberar patentes

Publicado en La Jornada

https://www.jornada.com.mx/notas/2021/05/07/economia/farmaceuticas-caen-en-bolsa-ante-amago-de-liberar-patentes/

Farmacéuticas caen en Bolsa ante amago de liberar patentes

Braulio Carbajal 

En sólo dos días, las farmacéuticas más grandes del mundo perdieron aproximadamente 13 mil 130 millones de dólares en valor de mercado como consecuencia del amague de Estados Unidos y Europa de liberar las patentes de las vacunas contra Covid-19.

Durante las primeras horas de la sesión, la pérdida de las seis empresas más grandes del sector llegó a 20 mil millones de dólares; sin embargo, al final de la jornada recuperaron parte de lo perdido.

El martes pasado (antes de conocerse la noticia), el valor bursátil de Moderna, Pfizer, BioNTech, AstraZeneca, Novavax y Johnson & Johnson, era de 858 mil 800 millones de dólares, mientras al cierre de la sesión de miércoles cayó a 845 mil 700 millones.

La caída en las acciones de estas empresas comenzó en la parte final de la jornada bursátil del pasado miércoles, cuando Katherine Tai, representante comercial de Estados Unidos, notificó que el gobierno apoyaría la flexibilización de las reglas de patentes sobre las vacunas contra Covid-19.

“La administración de Estados Unidos cree firmemente en las protecciones de la propiedad intelectual pero, para poner fin a esta pandemia, apoya la exención de ese blindaje para los inmunológicos contra el Covid-19”, señaló la funcionaria en un comunicado.

Lo anterior se reflejó en una caída inmediata de las cotizaciones bursátiles de las principales farmacéuticas del mundo, principalmente aquellas que han desarrollado biológicos contra el nuevo coronavirus, como Moderna, Pfizer y AstraZeneca.

Al respecto, este jueves la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas emitió un comunicado en el que calificó de “decepcionante” el apoyo de Estados Unidos a una suspensión de las patentes en los inmunológicos, pues, desde su punto de vista, es un factor que “no aumentará la producción de dosis”.

Durante las pasadas dos sesiones en los pisos de remates, la farmaceútica más afectada ha sido Moderna, pues ha perdido 5 mil 240 millones de dólares en su valor de mercado, seguida por Pfizer, 4 mil 240 millones; BioNTech, 2 mil 154 millones; Johnson & Johnson, mil 315 millones y Novavax, 955 millones de dólares.

Luego de Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia se han cohesionado en la solicitud de liberar temporalmente las patentes contra el coronavirus.

Daños menores

La pérdida de estas compañías en los pasados dos días es menor si se toma en cuenta que, desde que inició la pandemia a la fecha, su valor de mercado se ha incrementado en aproximadamente 160 mil millones de dólares, equivalentes a 3.2 billones de pesos.

Según los datos del mercado, las seis compañías mencionadas tienen un valor bursátil, descontando la disminución de los recientes días, de 845 mil 700 millones de dólares, cuando en marzo del año pasado era de apenas 684 mil 870 millones de dólares.

En el lapso alcista, la farmacéutica más beneficiada fue Moderna, cuyo valor se disparó de 7 mil 600 millones de dólares a 64 mil 230 mi-llones, seguida de la más grande del sector, Johnson & Johnson, que pasó de 384 mil 270 a 439 mil 700 millones de dólares.

Covax: agente de ventas de las farmacéuticas propietarias de patentes de vacunas

Publicado en La Jornada
https://www.jornada.com.mx/2021/04/24/opinion/021a1eco

-    El mecanismo Covax es una de ellas. Se presenta como forma de acceso más equitativo a las vacunas para Covid-19, pero en realidad es una forma de facilitar los negocios de las grandes farmacéuticas y proteger sus patentes, lo cual impide que los países del sur global puedan disponer de suficientes vacunas.

-  No se trata de un efecto secundario o accidental: la escasez es un elemento importante para las empresas, ya que garantiza la demanda y aumenta los precios.

-  Un reciente reporte sobre Covax del experto Harris Gleckman –antes funcionario de la ONU– publicado por Amigos de la Tierra Internacional, analiza con rigurosidad el mecanismo, revelando una perversa iniciativa comercial contra la salud pública, diseñado y promovido por la Fundación Bill y Melinda Gates (https://tinyurl.com/2swf356f).

-  Covax funciona como un banco comercial para hacer compras conjuntas a gran escala a las trasnacionales, lo que a éstas les otorga aún mayor seguridad a sus inversiones aunque ya han recibido cuantiosa financiación pública para desarrollarlas (https://tinyurl.com/ykabcmw9).

-  Covax no cuestiona los precios impuestos por las farmacéuticas ni sus condiciones leoninas. Al contrario, facilita a las empresas la entrada a nuevos mercados en países pobres, sin costo ni riesgo para ellas. Las miserables entregas gratuitas que realiza a esos países ya han sido pagadas por otros o por instituciones públicas multilaterales. Al entrar con vacunas patentadas, favorece los mecanismos de mercado en la atención de salud pública.

-  Que se produzcan y distribuyan equitativamente vacunas seguras en una pandemia global, es una responsabilidad de la OMS (Organización Mundial de la Salud de Naciones Unidas), no de una institución privada como Covax.

Covax: la trampa

Silvia Ribeiro*

Hay muchas paradojas en esta pandemia, la mayoría sobre cómo los más ricos y poderosos se benefician del desastre y lo empeoran. El mecanismo Covax es una de ellas. Se presenta como forma de acceso más equitativo a las vacunas para Covid-19, pero en realidad es una forma de facilitar los negocios de las grandes farmacéuticas y proteger sus patentes, lo cual impide que los países del sur global puedan disponer de suficientes vacunas. No es un efecto secundario o accidental: la escasez es un elemento importante para las empresas, ya que garantiza la demanda y aumenta los precios.

Un reciente reporte sobre Covax del experto Harris Gleckman –antes funcionario de la ONU– publicado por Amigos de la Tierra Internacional, analiza con rigurosidad el mecanismo, revelando una perversa iniciativa comercial contra la salud pública, diseñado y promovido por la Fundación Bill y Melinda Gates (https://tinyurl.com/2swf356f).

Covax funciona como un banco comercial para hacer compras conjuntas a gran escala a las trasnacionales, lo que a éstas les otorga aún mayor seguridad a sus inversiones aunque ya han recibido cuantiosa financiación pública para desarrollarlas (https://tinyurl.com/ykabcmw9). No cuestiona sus precios ni condiciones leoninas. Al contrario, facilita a las empresas la entrada a nuevos mercados en países pobres, sin costo ni riesgo para ellas. Las miserables entregas gratuitas que realiza a esos países ya han sido pagadas por otros o por instituciones públicas multilaterales. Al entrar con vacunas patentadas, favorece los mecanismos de mercado en la atención de salud pública.

Que se produzcan y distribuyan equitativamente vacunas seguras en una pandemia global, es una responsabilidad de la OMS (Organización Mundial de la Salud de Naciones Unidas), no de una institución privada como Covax. Se ha apropiado de tal función para prevenir que se tomen medidas imprescindibles y necesarias, como la cancelación de patentes y el apoyo internacional al fortalecimiento de capacidades nacionales para prevenir próximas pandemias. Como asociación público-privada, Covax es una institución de partes interesadas ( stakeholders), sin transparencia ni rendición de cuentas, donde los grandes actores privados como la gran industria farmacéutica, que actúa por interés de lucro, decide tanto o más que gobiernos e instancias públicas de la comunidad internacional.

Fue fundada por la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias (GAVI y CEPI, por sus siglas en inglés), esta última fundada en el Foro Económico Mundial de Davos, ambas diseñadas y financiadas por la Fundación Bill y Melinda Gates. Aunque la OMS figura también como fundador y participante, su papel es marginal y parece más bien una fachada. GAVI es la que administra el mecanismo y su máxima instancia de decisión está presidida por los presidentes de directorio de GAVI y CEPI. Se han enlistado en Covax 180 gobiernos, pero deciden poco o nada sobre sus formas de acción, contratos, etcétera.

Según la OMS, el porcentaje de vacunación para obtener inmunidad colectiva debería ser mayor a 60 por ciento en todos los países simultáneamente. Numerosos reportes de Naciones Unidas y prensa dan cuenta diariamente de cómo los países industrializados acaparan la mayoría de las vacunas, incluso algunos países como Canadá, más de tres veces las dosis necesarias para toda su población. Covax no ha hecho nada, salvo pedir amablemente a esos países que donen las vacunas que no van a usar (ya pagadas a las empresas, obviamente).

Para lograr ese nivel de vacunación global, la única vía sería que todos los países con capacidad de producir vacunas a nivel nacional lo hicieran y apoyaran directamente a los que no lo tienen. Un primer paso para ello es cancelar todas las patentes y otras restricciones de propiedad intelectual para acceso y transferencia de vacunas y tratamientos relacionados a Covid-19. Esto ya fue planteado por India y Sudáfrica, apoyado por más de 100 países, en la Organización Mundial de Comercio (OMC), pero Estados Unidos, Europa y otros países sede de trasnacionales farmacéuticas se han opuesto ferozmente (https://tinyurl.com/2mh79293).

Varios países del sur global, entre ellos India, Sudáfrica y Brasil tienen capacidad de producción y distribución de vacunas. En muchos más esa capacidad ha sido debilitada por las políticas neoliberales de las últimas décadas, pero podrían ser apoyados para reactivar la producción nacional. Esto es lo que Covax quiere impedir, siguiendo el modelo de acción que lleva también GAVI.

Covax funciona también como una forma de privilegiar las vacunas transgénicas, patentadas y altamente experimentales, llenas de incertidumbres y riesgos, como las basadas en ADN (entre ellas AstraZeneca, Johnson & Johnson) y las de ARN (como Pfizer y Moderna). El reporte de Gleckman señala que también ha funcionado para marginar las opciones más accesibles y públicas producidas en China y Rusia.

Lamentablemente, no sólo Covax, también la OMS y gobiernos promueven esas vacunas más caras y riesgosas, obviando que las empresas seguirán provocando escasez y que existen opciones con métodos convencionales probados, como virus atenuados, inactivados o de subunidades proteicas, que además son las que mejor se podrían producir a nivel nacional.

* Investigadora del Grupo ETC

Expresidentes y premios Nobel instan a Estados Unidos a respaldar exención de patentes de vacunas

Publicado en El Economista

https://www.eleconomista.com.mx/politica/Expresidentes-y-premios-Nobel-instan-a-Estados-Unidos-a-respaldar-exencion-de-patentes-de-vacunas-20210414-0095.html

Expresidentes y premios Nobel instan a Estados Unidos a respaldar exención de patentes de vacunas

Establecer sistemas y mecanismos que permitan compartir la utilización de la infraestructura tecnológica de información y comunicación de las Instituciones Integrantes, adoptando estándares.

Más de 60 exjefes de Estado, entre ellos exgobernantes de Gran Bretaña y Francia, y más de 100 premios nobeles pidieron al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que respalde una exención de las normas de propiedad intelectual para las vacunas contra el virus Covid-19.

Una exención impulsaría la fabricación de vacunas y aceleraría la respuesta a la pandemia en los países más pobres, que de otro modo tendrían que esperar años, dijeron en una carta conjunta a Biden, enviada a organizaciones de noticias el miércoles.

"El presidente Biden ha dicho que nadie está a salvo hasta que todo el mundo esté a salvo, y ahora, con el G7 por delante, hay una oportunidad sin precedentes para proporcionar el liderazgo que sólo Estados Unidos puede ofrecer", dijo el ex primer ministro británico Gordon Brown, en referencia a una próxima reunión de los países más ricos del mundo.

En la carta se pide a Biden que respalde una propuesta de Sudáfrica e India en la Organización Mundial del Comercio que eximiría temporalmente de normas de propiedad intelectual a vacunas y tratamientos contra el Covid-19.

En ella se afirma que, según el ritmo actual de producción de vacunas, la mayoría de los países pobres tendrán que esperar al menos hasta 2024 para lograr la inmunización masiva contra el Covid-19.

"Las nuevas mutaciones del virus seguirán costando vidas y poniendo en peligro nuestra economía mundial interconectada hasta que todo el mundo, en todas partes, tenga acceso a una vacuna segura y eficaz", señaló el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.

Otros firmantes son Francois Hollande, Mary Robinson, Fernando Henrique Cardoso, Juan Manuel Santos y Ellen Johnson Sirleaf -ex presidentes de Francia, Irlanda, Brasil, Colombia y Liberia-, además de la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark.

La carta fue coordinada por la People's Vaccine Alliance, una coalición de más de 50 organizaciones de desarrollo.