Preprint disponible en ZENODO
https://zenodo.org/records/17552531
Publicado el 7 de noviembre de 2025 | Versión v1
Descifrando el futuro del acceso Diamante: debate sobre los estándares de calidad para la recomunalización de las publicaciones académicas
Beigel, Fernanda
Descripción
Este artículo examina el futuro del acceso abierto diamante como modelo no comercial e impulsado por la comunidad para la publicación académica que desafía la creciente mercantilización de la difusión de la investigación. Basándose en iniciativas recientes como DIAMAS, Craft-OA y el proyecto Diamond Future, analiza las tensiones entre la autonomía académica y la heteronomía impuesta por las editoriales comerciales. El estudio revisa las definiciones y estándares existentes para las revistas Diamante, destacando los esfuerzos realizados en Europa y América Latina para establecer criterios comunes de calidad, sostenibilidad y visibilidad. Hace hincapié en la necesidad de ir más allá de las clasificaciones universales y los factores de impacto hacia sistemas de indexación federados y sensibles al contexto, como Latindex, SciELO, Redalyc, Biblat y DOAJ, que reflejen la diversidad de las comunidades académicas. El documento aboga por una recomunalización de la publicación académica mediante el apoyo institucional, la indexación fiable y el reconocimiento de las revistas multiindexadas como indicadores legítimos de calidad. En última instancia, propone recuperar el control académico de las infraestructuras corporativas reforzando la autonomía, el multilingüismo y la bibliodiversidad en las prácticas globales de evaluación y publicación de la investigación.
*******************************
Published November 7, 2025 | Version v1
Untangling the future of diamond access: discussing quality standards for the re-communalization of scholarly publishing
Beigel, Fernanda
Description
This paper examines the future of Diamond Open Access as a non-commercial, community-driven model for scholarly publishing that challenges the growing marketization of research dissemination. Drawing on recent initiatives such as DIAMAS, Craft-OA, and the Diamond Future project, it analyzes tensions between academic autonomy and the heteronomy imposed by commercial publishers. The study reviews existing definitions and standards for diamond journals, highlighting efforts in Europe and Latin America to establish common criteria for quality, sustainability, and visibility. It emphasizes the need to move beyond universal rankings and impact factors toward context-sensitive, federated indexing systems—such as Latindex, SciELO, Redalyc, Biblat, and DOAJ—that reflect the diversity of academic communities. The paper argues for a re-communalization of scholarly publishing through institutional support, reliable indexation, and recognition of multi-indexed journals as legitimate indicators of quality. Ultimately, it proposes reclaiming academic control from corporate infrastructures by reinforcing autonomy, multilingualism, and bibliodiversity in global research evaluation and publication practices.
